ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Кравченко О.Е.
при секретаре А5, с участием помощника прокурора Х А6 истца А1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску А3 к А2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением;
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с исковым заявлением к А2 (ранее А8. о признании его прекративший (утратившей) право пользования жилым помещением по адресу: Х снять ее с регистрационного учета по данному адресу , мотивируя тем, что он является собственником квартиры, в связи с заключением брака ответчик ранее была вселена в указанное жилое помещение. В настоящее время брачные отношения с нею прекращены 00.00.0000 года., брак расторгнут 00.00.0000 года фактически ответчик выехала из спорной квартиры самостоятельно, не проживает в ней, соглашений о сохранении за нею права пользования им не заключалось, участия в оплате коммунальных услуг и содержании помещения она не принимает, членом его семьи не является, была зарегистрирована временно, его вещей там не находится, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает ее права как собственника жилого помещения, в том числе создает дополнительное материальное бремя содержания.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указывая, что ответчица была зарегистрирована в квартире временно, в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака выехала из спорной квартиры, при этом, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в ней отказывается, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик А2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ судебным извещением направленным почтой по известному суду месту фактического проживания, которое получено адресатом. Письменных возражений либо ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, учитывая мнение истца, и прокурора, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представившего ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ, по имеющимся материалам дела, а также в отсутствие третьего лица.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, и не оспорено сторонами, истец А1 является собственником жилого помещения по адресу: Х на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года., что подтверждается в том числе свидетельством о государственной регистрации права Х от 00.00.0000 года право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из выписки ЕГРН, и не опровергалось сторонами.
Как следует из домовой книги на спорную квартиру, и не опровергнуто до настоящего времени в порядке ст. 56 ГПК РФ иными доказательствами, в спорном жилом доме по Х, помимо истца как собственника помещения, также зарегистрирован ответчик А7 (в настоящее время А2) А2, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года.
Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, в настоящее время соглашений с истцом как с собственником жилого помещения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением (квартирой) не заключалось, ответчик членом семьи собственника не является, поскольку брак с нею расторгнут 00.00.0000 года., совместное проживание между сторонами прекращено 00.00.0000 года вещей ответчика в настоящее время в квартире не имеется, за вселением в квартиру в настоящее время ответчик не обратилась, выехала из помещения добровольно, доказательств обратного суду не приведено в порядке ст. 56 ГПК РФ, расходы по содержанию жилого помещения самостоятельно несет истец как собственник квартиры, ответчик в расходах не участвует, в добровольном порядке действия по снятию с регистрационного учета не производит, следовательно, и в настоящее время правовых оснований полагать, что А2 сохраняет право пользования спорным жилым помещением, судом не усматривается. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспорены ответчиком, доказательств обратного суду с ее стороны в порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела в заочном порядке, не представлено, возражений в суд не поступало.
Кроме того, суд приходит к выводу что, наличие у ответчика регистрации по указанному адресу не является основанием для признания за ними права пользования спорным жилым помещением, поскольку в соответствии с п.2 Постановления Конституционного суда РФ У от 00.00.0000 года, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что каких-либо соглашений между ответчиком и истцом о сохранении права пользования квартирой У по Х в Х не заключалось, в жилом помещении в настоящее время с 00.00.0000 года года ответчик не проживает, при этом не несет расходов по его содержанию, членом семьи собственника не является, вещи его в квартире не находятся, регистрация в спорной квартире создает для истца неблагоприятные материальные последствия, поскольку препятствует в пользовании принадлежащем ему имуществом и несет дополнительное бремя содержания, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А9 к А2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением , - удовлетворить.
Признать А2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Х.
Настоящее решение является основанием для снятия А2 с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Кравченко О.Е.
Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.
Копия верна.
Судья О.Е. Кравченко