ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным,-
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать недействительным договор потребительского кредита У от 25 августа 2025 года, заключенный между ним и ПАО «Сбербанк», применить последствия недействительности сделки, освободив его от исполнения кредитных обязательств по договору потребительского кредита У от 25 августа 2025 года, взыскать судебные расходы в размере 15500 руб.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В судебном заседании представитель ответчика А3, действующая на основании доверенности от 19 июня 2024 года, исковые требования не признала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 16 июля 2026 года и 01 сентября 2026 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.
С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова