РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 г. п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., при секретаре Филатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» к Кириченко Сергею Григорьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Гелиос» (ИНН 7705513090) обратилось в суд с иском к Кириченко С.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что 06.05.2024 на автомобильной дороге Владимировка-Чита-Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Expert», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кириченко С.Г., виновного в происшествии, с которым ООО СК «Гелиос» заключён договор ОСАГО, и автомобиля «Toyota Gaia», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, ответственность которого застрахована СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) по договору ОСАГО.
Транспортные средства получили механические повреждения.
Согласно соглашению, размер страховой выплаты составил 400 000 рублей.
20.08.2024 ООО СК «Гелиос» осуществил выплату для страхового возмещения по автомобилю «Toyota Gaia» в размере 400 000 рублей в СПАО «Ингосстрах», которое в свою очередь осуществило страховое возмещение собственнику транспортного средства.
Поскольку Кириченко С.Г. не был включён в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, он обязан возместить причинённый ущерб.
Просит взыскать с Кириченко С.Г. в пользу ООО СК «Гелиос» в порядке регресса 400 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, почтовые расходы в размере 294 рублей 60 копеек.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом:
- представитель истца ООО СК «Гелиос» судебной повесткой, направленной электронным заказным письмом (почтовый идентификатор №), полученным адресатом 23.07.2026;
- ответчик Кириченко С.Г. судебной повесткой, направленной электронным заказным письмом (почтовый идентификатор №), срок хранения которого истёк 14.07.2026.
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном разбирательстве.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причинённого имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учётом особенностей, установленных статьёй 14.1 данного Закона (пункт 4 статьи 14 Закона об ОСАГО).
Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший представляет требование о возмещении вреда, причинённого его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» данного пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причинённого имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьёй 26.1 названного Закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определённом в соответствии со статьёй 12 Закона об ОСАГО.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате (пункт 4).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьёй 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред, в предусмотренных статьёй 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещённого потерпевшему вреда (пункт 7).
Из приведённых положений Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух и более транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинён только повреждением этих транспортных средств.
Если договор ОСАГО заключён с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинён вред, не был включён в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинён вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинён вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включённому в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Из материалов дела следует, что 06.05.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Кириченко С.Г., управлявшего автомобилем «Nissan Expert», государственный регистрационный знак №, повреждён автомобиль «Toyota Gaia», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 и находившийся под управлением водителя ФИО3, ответственность которого застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО.
Гражданская ответственность Кириченко С.Г., как владельца транспортного средства, не была застрахована ООО СК «Гелиос» по договору ОСАГО с учётом ограниченного использования.
По обращению представителя потерпевшей стороны СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей ФИО4 в соответствии с заключённым соглашением о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая от 31.05.2024 (платёжное поручение от 03.06.2024 №).
Доказательств иного размера ущерба в материалы дела стороной ответчика не представлено.
ООО СК «Гелиос» оплатило СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 20.08.2024 №.
Поскольку ООО СК «Гелиос» возместило СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения, ответчик Кириченко С.Г. не включён в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ООО СК «Гелиос» в силу положений статьи 14 Закона об ОСАГО имеет регрессное требование к причинителю вреда Кириченко С.Г. в размере 400 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ, регламентирующей возмещение расходов за счёт средств соответствующего бюджета.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ), к числу которых отнесены, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами (статья 94 ГПК РФ).
Учитывая размер уплаченной истцом государственной пошлины 12 500 рублей (платёжное поручение от14.04.2026 №) исходя из цены иска (400 000 рублей), а также размер удовлетворённых требований, составивший 100 % от заявленных требований, возмещению подлежит государственная пошлина в требуемом размере (12 500 рублей).
Доказательств, подтверждающих несение почтовых расходов в размере 294 рублей 60 копеек, в материалы дела не представлено. Опись вложения в ценное письмо, принятое отделением почтовой связи 20.04.2026, сведений о стоимости услуг не содержит. Приложенный к исковому заявлению список внутренних почтовых отправлений датирован 21.11.2024. В этой связи почтовые расходы в размере 294 рублей 60 копеек возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» (ИНН 7705513090) к Кириченко Сергею Григорьевичу (паспорт серии №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Кириченко Сергея Григорьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» в порядке регресса 400 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
В возмещении почтовых расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Хайбулова
Решение принято в окончательной форме 07.08.2026.