ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя,-
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 31 мая 2023 года между ним и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор страхования имущества № 4660012334 по программе «Защита дома премьер», предметом страхования является объект недвижимости, расположенный по адресу: Х, Х Х, застрахованный по рискам – пожар, залив, стихийные бедствия и иным, указанным в договоре страхования. вследствие пожара ему был причинен имущественный ущерб, В рамках обращения с заявлением о страховом случае и выплате ущерба, со стороны ООО СК «Сбербанк Страхование» событие – пожар было признано страховым случаем, 28 августа 2024 года ему выплачено страховое возмещение в размере 29 000 руб. Не согласившись с указанной выплатой, истец обратился к финансовому уполномоченному и решением Финансового уполномоченного от 14 ноября 2024 года с ООО СК «Сбербанк Страхование» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 1 976,93 руб., которое выплачена ответчиком 20 ноября 2024 года. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 ноября 2025 года, вступившим в законную силу, с ООО СК «Сбербанк Страхование» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 268304,40 руб. Просит взыскать неустойку за период с 24 февраля 2025 года по 28 декабря 2025 года в размере 268304,40 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истец до обращения в суд должен был обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному, однако сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора до настоящего суду не предоставлено.
По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения вышеназванного искового заявления, а потому считает необходимым оставить его без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225; ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова