ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е., при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось с иском к А1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи. Требования мотивируя тем, что между Министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и ответчиком А1 в лице ее представителя по доверенности А4 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У, сроком до 00.00.0000 года, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 м3 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, расположенном по адресу: Х, Солонцовский Х кадастровый У. Местоположение лесных насаждений: Х, лесосека 1, делянка 17, площадь деляны 0,88 га. Ответчик вырубил древесину в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик неудовлетворительно очистил место рубки на площади 0,05 га, оставил древесину породы береза 20 м3, сосна 28 м3, не уведомил о необходимости осуществления учета заготовленной древесины. Ответчик дважды отсутствовала на проверках использования древесины, на неогороженном участке ответчика строения и древесина отсутствовали, комиссией было принято решение о нецелевом использовании древесины. Министерство является органом исполнительной власти Х, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Х, законов края, правовых актов Х и Х осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, а именно: неустойку за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в размере 1 096 руб., неустойку за оставление не вывезенной древесины в установленный срок с места заготовки в размере 29 801 руб., неустойку за вывоз заготовленной древесины с места заготовки до проведения лесничеством ее учета в размере 59 052 руб., неустойку за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 88578 руб.
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.
Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления электронной заказной корреспонденции, которая была вручена 00.00.0000 года, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений относительно иска не представила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора А5, КГБУ «Енисейское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно иска не представили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 00.00.0000 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда Х в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Таким образом, суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.
Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и ответчиком А1 в лице ее представителя по доверенности А4 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У, сроком до 00.00.0000 года, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 м3 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке с кадастровым номером У расположенном по адресу: Х
Согласно выписке из ЕГРН от 00.00.0000 года земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х принадлежал на праве собственности А1 с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года
Местоположение лесных насаждений: Х
По договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У за заготовку древесины ответчиком оплачена сумма 9 482 рубля.
Согласно акта заключительного осмотра лесосеки от 00.00.0000 года объем заготовленной древесины составил 175 м3 и выявлены нарушения: размещение в лесах отходов производства и потребления на 0,05 га и оставление древесины породы «сосна» - 28 м3, породы «береза» - 20 м3.
Согласно подпункта «Б» пункта 17 за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим договором, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ лесничествах, установленными в соответствии с ч.9 ст. 29 Л.К. РФ, правилами ухода за лесами, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 64 ЛК РФ, правилами пожарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 53 ЛК РФ, правилами санитарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч.3 ст. 60.3 ЛК РФ, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленными в соответствии с ч. 5 ст. 32 ЛК РФ, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с ч. 4 ст. 16.1 ЛК РФ, захламлении по вине покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров – 4-кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам затрат на выполнение государственными бюджетными и автономными учреждениями мероприятий по защите лесов, состоящих из очистки леса от захламления, определенные в соответствии со ст. 69.2 БК РФ.
В соответствии с п. 4 Приложения У Минприроды России от 00.00.0000 года. У «Об утверждении видов лесосечных работ», порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» 00.00.0000 года лесничим Енисейское лесничества произведен осмотр места рубки, в результате которого установлено: не очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,05 га, что является нарушением требований пункта 26 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.
В результате осмотра был составлен акт осмотра лесосеки от 00.00.0000 года, сообщение о результатах осмотра, сообщение о нарушении требований лесного законодательства, справка расчета ущерба, схема.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт наличия захламления леса порубочными остатками стороной ответчика не оспорен, сведений о принятии ответчиком достаточных мер для устранения нарушений лесного законодательства в ходе рассмотрения дела не установлено, обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено.
В соответствии с пп. «Б» п. 17 договора купли-продажи за нарушение требований лесного законодательства начисляется неустойки за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков начисляется неустойка.
Согласно расчетно-технологической карты на очистку мест рубок от порубочных остатков КГБУ «Енисейское лесничество» размер затрат на 0,05 га работ по очистке территории, подвергшейся захламлению составляет 5 480,09 рублей (пп. «Б» п. 17 договора).
Проверив расчет неустойки, представленный истцом за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, суд считает его арифметически верным и соответствующим подпункту «Б» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений. Размер неустойки за указанное нарушение составляет:
5 480,09 руб. * 4 * 0,05 га= 1 096 руб., где:
5 480,09 - размер затрат на 1 га по очистке территории, подвергшейся захламлению, согласно расчетно-технологической карте, утвержденной директором КГБУ “Енисейское лесничество”;
4 - кратность, установленная подпунктом «Б» пункта 17 договора;
0,05 - площадь невыполнения А1 работ по очистке мест рубок от порубочных остатков.
Пунктом 17 подпунктом «Г» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У предусмотрено, что за оставление не вывезенной в установленный правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации, срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеке - 6-кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Постановление 310).
Ответчиком с места заготовки не вывезена древесина породы «сосна» - 28 м3, породы «береза» - 20 м3, согласно акта заключительного осмотра лесосеки от 00.00.0000 года.
Проверив расчет неустойки, представленный истцом за оставление ответчиком не вывезенной в установленный правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации, срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеке, суд считает его арифметически верным и соответствующим подпункту «Г» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений. Размер неустойки за указанное нарушение составляет:
(20,88 руб.*20 м3*3,14*6)+(41,58 руб.*28 м3*3,14*6) = 29 801,00 руб., где
20 - объем не вывезенной древесины породы береза;
28 - объем не вывезенной древесины породы сосна;
20,88 - стоимость за единицу объема породы береза средней крупности по Постановлению 310;
41,58 - стоимость за единицу объема породы сосна средней крупности по Постановлению 310;
3,14 - коэффициент, учитывающий индексацию ставок по годам;
6 - кратность, установленная подпунктом «Г» пункта 17 договора.
В соответствии с подпунктом «И» пункта 15 договора, после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора, покупатель обязан информировать продавца - в лице КГБУ «Енисейское лесничество» об окончании указанных работ.
Как следует из письма от 00.00.0000 года У КГБУ «Енисейское лесничество», А1 не уведомляла о необходимости осуществления учета заготовленной древесины.
Пунктом 17 подпунктом «К» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за вывоз древесины с момента заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со ст. 81-84 ЛК РФ на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, учета заготовленной древесины – 6-кратная стоимость объема вывезенной без учета древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Ответчиком данные, установленные в ходе проверки в судебном заседании в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, доказательств того, что вывоз древесины был произведен после учета органами государственной власти, заготовленной древесины, не представлено.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств соблюдения пп.«к» п.17 договора ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.
Проверив расчет неустойки, представленный истцом за вывоз древесины с момента заготовки до проведения учета заготовленной древесины, суд считает его арифметически верным и соответствующим подпункту «К» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений. Размер неустойки за указанное нарушение составляет:
9 842*6 = 59 052 руб., где
9 842 - стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 стати 76 Лесного кодекса РФ;
6 - кратность, установленная в соответствии с подпунктом «К» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений.
Пунктом 17 подпунктом «И» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У предусмотрено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, изготовленной на основании настоящего Договора – 9 кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ, органами государственной власти субъектов РФ, 00.00.0000 года. У «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Заготовка древесины на указанном лесном участке по договору купли-продажи лесных насаждений 00.00.0000 года У ответчиком А1 осуществлялась в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (п. 8 договора).
Статьей 30 ЛК РФ предусмотрено, что древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Как следует из акта от 00.00.0000 года о невозможности проведения проверки целевого использования древесины, заготовленной А1 для собственных нужд, в связи с отсутствием собственника провести проверку не представилось возможным, при этом было установлено, что участок не огорожен, на нем отсутствуют постройки и древесина.
Согласно акту проверки использования древесины от 00.00.0000 года на земельном участке ответчика с кадастровым номером У, расположенном по адресу: Х, установлено использование заготовленной ответчиком древесины не по целевому назначению ввиду отсутствия жилого дома, хозяйственных построек, заготовленной древесины на огороженном участке. А1 уклонилась от повторной проверки.
Как следует из актов от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, ответчик А1 дважды не являлась на проверку целевого использования древесины.
Проверив расчет неустойки, представленный истцом за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины для собственных нужд, суд считает его арифметически верным и соответствующим подпункту «И» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений. Размер неустойки за указанное нарушение составляет:
9842 * 9 = 88 578 руб., где:
9 842 - стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации;
9 - кратность, установленная в соответствии с подпунктом «И» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений.
Факт передачи прав на заготовку древесины третьему лицу стороной ответчика не оспорен.
С учетом изложенного, требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х о возложении обязанности, взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Суд исходит из того, что неустойка в заявленном истцом размере является соразмерной последствиям нарушения обязательства и убыткам истца, кроме того ходатайств об ее снижении в порядке ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало, доказательств сложного материального положения, не представлено, в связи с чем полагает ко взысканию неустойку в указанном размере.
В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 6 356 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи - удовлетворить.
Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У У) в пользу Российской Федерации неустойку за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, предусмотренной договором купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У в размере 1 096 руб.
Взыскание производить на реквизиты: Получатель: УФК Х (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН У, КПП У Банк получателя: единый казначейский счет У, номер казначейского счета У; ОКЦ У СибГУ Банка России// УФК по Х, БИК У код бюджетной классификации У, ОКТМО У, УИН У.
Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У У) в пользу Российской Федерации неустойку за оставление не вывезенной в установленной правилами заготовки и особенностями заготовки древесины срок (включая предоставление рассрочки) по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У в размере 29 801 руб.
Взыскание производить на реквизиты: Получатель: УФК Х (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН 2463102814, КПП 246301001. Банк получателя: единый казначейский счет 40У, номер казначейского счета У; ОКЦ У СибГУ Банка России// УФК по Х, БИК У код бюджетной классификации У, ОКТМО У УИН У.
Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У У) в пользу Российской Федерации неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У в размере 59 052 руб.
Взыскание производить на реквизиты: Получатель: УФК Х (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН У КПП У. Банк получателя: единый казначейский счет 40У, номер казначейского счета У; ОКЦ У СибГУ Банка России// УФК по Х, БИК У, код бюджетной классификации У, ОКТМО У УИН У.
Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У У) в пользу Российской Федерации неустойку за отчуждение древесины или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У в размере 88 578 руб.
Взыскание производить на реквизиты: Получатель: УФК по Х (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН У, КПП У. Банк получателя: единый казначейский счет У, номер казначейского счета У: ОКЦ У СибГУ Банка России// УФК по Х, БИК У, код бюджетной классификации У, ОКТМО У, УИН У.
Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 356 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Е. Кравченко
Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.
Копия верна.
Судья О.Е. Кравченко