Дело № 2-4262/2026
УИД 24RS0041-01-2026-001779-06
Категория 2.158г
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре А6, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ОАО «Тайнинское», Муниципальному образованию Мокрушинский сельсовет Канского района, Пахолко Л.М., Жижаева М.И., Алешина Т.Н. о взыскании расходов на тушение лесного пожара,
УСТАНОВИЛ:
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с иском к ОАО «Тайнинское», Муниципальному образованию Мокрушинский сельсовет Канского района, Пахолко Л.М., Жижаева М.И., Алешина Т.Н. о взыскании расходов на тушение лесного пожара, мотивируя тем, что 04.06.2023 г. на территории государственного лесного фонда в квартале №1, выдела 19 Канского лесничества, Канского сельского участкового лесничества, совхоз «Мокрушинский» обнаружен лесной пожар. Согласно акту № 12 о лесном пожаре от 08.06.2023 г. установлено, что 04.06.2023 произошло возгорание, причиной лесного пожара послужил переход огня с земель иных категорий. 04.06.2023 г. в ходе патрулирование места лесного пожара установлено, что в зоне пожара наблюдается выгорание верхнего слоя сухой лесной подстилки и нагар на стволах деревьев до 1 м, выявлено нарушение правил пожарной безопасности в лесах, повлекшее возникновение лесного пожара, а именно отсутствие очистки от горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса, отсутствие противопожарной минерализованной полосы шириной не мене 1,4 метра или иного противопожарного барьера на участках, что повлекло распространение огня на лесной участок. Согласно ответа из администрации Мокрушинского сельсовета Красноярского края установлено, что земельный участок, прилегающий землям лесного фонда в Х имеет кадастровый У. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 07.06.2023 № У земельный участок с кадастровым номером У относится к землям сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, правообладателями земельного участка являются: администрация Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края (5 долей), ОАО «Тайнинское» (348 долей), Пахолко Л.М., А7, Алешина Т.Н. (по одной доле каждая). Тушение лесного пожара № 12 осуществлялось за счет сил и средств КГАУ «Лесопожарный центр». Согласно справке КГАУ «Лесопожарный центр» затраты на тушение лесного пожара № 3 составили 210 927, 60 рублей. Лесной пожар № 12 произошел по причине нарушения администрацией Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, ОАО «Тайнинское», Пахолко Л.М., Жижаева М.И., Алешина Т.Н. требований п. 10 Правил пожарной безопасности в лесах, в связи с чем просят взыскать расходы на тушение пожара в размере 210 927,60 рублей в солидарном порядке с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ОАО «Тайнинское», муниципальное образование Мокрушинский сельсовет Канского района, Пахолко Л.М., Жижаева М.И., Алешина Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации охрана лесов от пожаров включает в себя тушение пожаров в лесах.
В соответствии со ст. 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации тушение лесного пожара включает в себя: обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара; доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно; локализацию лесного пожара; ликвидацию лесного пожара; выполнение взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесного пожара; осуществление мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесного пожара; наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание; предотвращение возобновления лесного пожара.
В силу ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Так, в соответствии с пунктом 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614, со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо з результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. Возмещению подлежат стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки.
В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
ВСудом установлено, что 04.06.2023 г. на территории государственного лесного фонда в Х обнаружен лесной пожар. Согласно акту № 12 о лесном пожаре от 08.06.2023 г. установлено, что 04.06.2023 произошло возгорание, причиной лесного пожара послужил переход огня с земель иных категорий (л.д. 12-16).
04.06.2023 г. в ходе патрулирование места лесного пожара установлено, что в зоне пожара наблюдается выгорание верхнего слоя сухой лесной подстилки и нагар на стволах деревьев до 1 м, выявлено нарушение правил пожарной безопасности в лесах, повлекшее возникновение лесного пожара, а именно отсутствие очистки от горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса, отсутствие противопожарной минерализованной полосы шириной не мене 1,4 метра или иного противопожарного барьера на участках, что повлекло распространение огня на лесной участок.
Согласно ответу администрации Мокрушинского сельсовета Красноярского края установлено, что земельный участок, прилегающий землям лесного фонда в Х имеет кадастровый У.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.07.2023 земельный участок с кадастровым номером У относится к землям сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, правообладателями земельного участка являются: администрация Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края (1/1302 доли, 1/1296 доли, 1/648 доли, 1/651 доли,), ОАО «Тайнинское» (348/651 доли), Пахолко Л.М. (1/634 доли), А7 (1/648 доли), Алешина Т.Н. (1/651 доли) (л.д. 27-34).
Постановлением о назначении административного наказания от 30.08.2023 № 254/333-2023 ОАО «Тайнинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу (л.д. 35-42).
Постановлением о назначении административного наказания от 13.07.2023 № 491/15-2023 Администрация Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 25.05.2025 решением Канского районного суда Красноярского края постановление о назначении административного наказания отменено, производство по делу прекращено на основании п, 6 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 43-52).
Постановлением о назначении административного наказания от 14.07.2023 № 154/23-2023 Пахолко Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу (л.д. 53-61).
Постановлением о назначении административного наказания от 14.07.2023 № 154/22-2023 Жижаева М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу (л.д. 62-69).
Постановлением о назначении административного наказания от 07.09.2023 № 582/51-2023 Алешина Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу (л.д. 70-78).
Также судом установлено, что в соответствии с пунктом 3.12.2 Положения о министерстве природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п к полномочиям министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края отнесена организация тушения лесных пожаров (л.д. 100).
В соответствии с п. 1.2 Устава КГАУ «Лесопожарный центр», утвержденного приказом министерства лесного хозяйства от 12.02.2018 № 171-од функции и полномочия учредителя КГАУ «Лесопожарный центр» осуществляют министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, иные органы государственной власти в случаях, предусмотренных действующим законодательством и уставом (л.д. 119).
КГАУ «Лесопожарный центр» является специализированным государственным учреждением по тушению лесных пожаров на территории Красноярского края, подведомственным министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, являющемуся органом исполнительной власти Красноярского края, которому переданы полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда на территории Красноярского края за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета.
Тушение лесного пожара № 12 осуществлялось за счет сил и средств КГАУ «Лесопожарный центр».
Согласно справке КГАУ «Лесопожарный центр» затраты на тушение лесного пожара № 12 составили 219 927, 60 рублей, из них: оплата труда - 83 911,33 рубля; налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд оплаты труда - 24 737,22 рублей; горюче-смазочные материалы - 8 977,82 рублей; запасные части - 48 937 рублей; продукты питания - 6 124,89 рубля; специальная одежда, обувь и другие средства индивидуальной защиты - 2 032,40 рубля; прочие текущие расходы - 1 052,34 рубля; нормативные затраты на общехозяйственные нужды - 35 154,60 рубля.
При указанных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен факт причинения вреда Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в результате виновных действий ответчиков, не исполнивших предписание закона о принятии противопожарных мер, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании расходов на тушение лесного пожара в солидарном порядке с ответчиков.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчет, ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В связи с чем с ОАО «Тайнинское», муниципального образования Мокрушинский сельсовет Канского района, Пахолко Л.М., Жижаева М.И., Алешина Т.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца расходы на тушение лесного пожара в сумме 210 927,69 рублей.
Кроме того, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Вместе с тем, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины. Указанная льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора.
С учетом изложенного, с ответчиков ОАО «Тайнинское», Пахолко Л.М., Жижаева М.И., Алешина Т.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7 327,83 рубля (по искам имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей госпошлина составляет 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей); ответчик муниципальное образование Мокрушинский сельсовет Канского района Красноярского края освобождено от уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что ответчики не опровергли доводов истца, судом настоящее решение постановлено в рамках заявленных исковых требований и на основании представленных стороной истца суду доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ОАО «Тайнинское» (ИНН 2450013853, ОГРН 1022401357660), муниципального образования Мокрушинский сельсовет Канского района Красноярского края (ИНН 2418000426, ОГРН 1022401363820), Пахолко Л.М. 00.00.0000 года г.р. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе), Жижаева М.И. 00.00.0000 года г.р. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года УВД г. Канска Красноярского края), Алешина Т.Н. 00.00.0000 года г.р. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года ГОМ-2 Советского района г. Красноярска) расходы на тушение пожара в размере 210 927,60 рублей. Получатель УФК (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН 246 3102814, КПП 246301001, банк получателя: номер казначейского счета 03100643000000011900, единый казначейский счет 40102810245370000011, ОКЦ № 3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, код бюджетной классификации 03111607030020000140, ОКТМО 04 633 000, УИН 0411111426331700004061946.
Взыскать в солидарном порядке с ОАО «Тайнинское» (ИНН 2450013853, ОГРН 1022401357660), Пахолко Л.М. 00.00.0000 года г.р. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе), Жижаева М.И. 00.00.0000 года г.р. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года УВД г. Канска Красноярского края), Алешина Т.Н. 00.00.0000 года г.р. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года ГОМ-2 Советского района г. Красноярска) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 327,83 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2026 года.