ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А1 о возмещении ущерба,-
УСТАНОВИЛ:
А2 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Х, Х А1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Х, Х, в декабре он обнаружил, что в результате спила деревьев на участке ответчика, бы повреждено принадлежащее ему имущество, а именно ограждение, выполненное из заборного профильного листа. Согласно локально-сметному расчету ИП А4, стоимость ущерба составляет 54081 руб. Просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 54081 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отказ от исковых требований в связи с добровольным возмещение ущерба и прекращении производства по делу.
В предварительное судебное заседание представитель ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску А2 к А1 о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом от этих требований.
Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.