К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4244/2026 ~ М-1099/2026

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кравченко Ольга Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е., при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось с иском к А1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи. Требования мотивируя тем, что между Министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ “Тинское лесничество” и ответчиком А1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У, сроком до 00.00.0000 года, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 150 м3 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Х. Ответчик вырубил древесину в объеме 147 м3, однако заготовленная древесина породы береза в объеме 3 куб.м. из лесосеки не вывезена. Работы по очистке лесосеки от порубочных остатков не выполнены на площади 0,2 га. В нарушение условий договора ответчик не уведомил лесничество об осуществлении учета заготовленной древесины до ее вывоза из леса. Ответчик присутствовал при проведении проверки использования древесины от 00.00.0000 года, на участке ответчика новый жилой дом не построен и древесина отсутствуют, со слов А4 древесина попилена на дрова. По результатам проверки комиссией было принято решение, что древесина в объеме 147 куб.м., заготовленная ответчиком, не использована в заявленных целях для строительства жилого дома. Министерство является органом исполнительной власти Х, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Х, законов края, правовых актов Х и Х осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, а именно: неустойку за вывоз заготовленной древесины с места заготовки до проведения лесничеством ее учета в размере 122 598 руб., неустойку за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 183 897 руб., неустойку за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в размере 3 439,18 руб., неустойку за оставление не вывезенной в установленный правилами заготовки древесины срок в размере 1 347,19 руб.

Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Ответчик А1, представитель третьего лица КГБУ «Тинское лесничество», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно иска не представили.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 00.00.0000 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда Х в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).

В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ «Х лесничество» и А1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому ответчик приобрел лесные насаждения в объеме 150 м3, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Х.

Согласно выписке из ЕГРН от 00.00.0000 года, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, принадлежит на праве собственности А1 с 00.00.0000 года

Местоположение лесных насаждений: Х, Х лесничество, Х участковое лесничество, квартал У, выдел У, лесосека У, делянка У площадь делянки 0,8000 га.

По договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У за заготовку древесины ответчиком оплачена сумма 20 663 рубля.

Согласно акта заключительного осмотра лесосеки от 00.00.0000 года объем заготовленной древесины составил 150 м3, из них было вырублено древесины породы “Береза” - 35 м3 и породы “Сосна” - 115 м3, при этом выявлено, что с лесосеки ответчиком не вывезена древесина породы “Береза” в объеме 3 м3, а также выявлены нарушения, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления на 0,2 га.

В соответствии с расчетом стоимости нецелевого использования древесины, фактически ответчиком вырублено 147 м3 (сосна 115 м3, береза 35 м3 по договору - 3 м3 не вывезенной древесины). Стоимость не целевого использования древесины составляет 20433 рубля.

Как следует из письма КГБУ “Х лесничество” от 00.00.0000 года У, А1 по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У не уведомляла лесничество об окончании работ по заготовке древесины, вывоз заготовленной древесины произвела без учета древесины лесничеством.

Пунктом 17 подпунктом «к» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за вывоз древесины с момента заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со ст. 81-84 ЛК РФ на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, учета заготовленной древесины – 6-кратная стоимость объема вывезенной без учета древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Ответчиком данные, установленные в ходе проверки в судебном заседании в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, доказательств того, что вывоз древесины был произведен после учета органами государственной власти, заготовленной древесины, не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств соблюдения пп.«к» п.17 договора ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х подлежит неустойка в размере 122 598 рублей.

Согласно пп. “б”. п. 17 за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим договором, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ лесничествах, установленными в соответствии с ч.9 ст. 29 Л.К. РФ, правилами ухода за лесами, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 64 ЛК РФ, правилами пожарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 53 ЛК РФ, правилами санитарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч.3 ст. 60.3 ЛК РФ, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленными в соответствии с ч. 5 ст. 32 ЛК РФ, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с ч. 4 ст. 16.1 ЛК РФ, захламлении по вине покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров – 4 – кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам затрат на выполнение государственными бюджетными и автономными учреждениями мероприятий по защите лесов, состоящих из очистки леса от захламления, определенные в соответствии со ст. 69.2 БК РФ.

В соответствии с п. 4 Приложения У Минприроды России от 27.06.2016г. У «Об утверждении видов лесосечных работ», порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» 00.00.0000 года лесничим Тинского лесничества произведен осмотр места рубки, в результате которого установлено: не очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,2 га, что является нарушением требований пункта 26 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В результате осмотра был составлен акт осмотра лесосеки от 00.00.0000 года, сообщение о результатах осмотра, сообщение о нарушении требований лесного законодательства, справка расчета ущерба, схема.

Ущерб, нанесенный ответчиком государственному лесному фонду в виде захламления порубочными остатками в лесосеке составил 3 439,18 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия захламления леса порубочными остатками стороной ответчика не оспорен, сведений о принятии ответчиком достаточных мер для устранения нарушений лесного законодательства в ходе рассмотрения дела не установлено, обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с пп. «б» п. 17 договора купли-продажи за нарушение требований лесного законодательства начисляется неустойки за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков начисляется неустойка.

Согласно расчетно-технологической карты на очистку мест рубок от порубочных остатков КГБУ «Х лесничество» размер затрат на 0,2 га работ по очистке территории, подвергшейся захламлению составляет 4 298,97 рублей (пп. «б» п. 17 договора).

Таким образом, расчет неустойки составляет: 4 298,97 * 4 крат * 0,2 га = 3 439,18 рубля.

Пунктом 17 подпунктом «и» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У предусмотрено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, изготовленной на основании настоящего Договора – 9 кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ, органами государственной власти субъектов РФ, от 22.05.2007г. У «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществлялась в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (п. 8 договора).

Согласно акта проверки использования древесины от 00.00.0000 года на земельном участке ответчика, расположенного по адресу: Х присутствии ответчика А1, установлено использование заготовленной ответчиком древесины не по целевому назначению ввиду отсутствия жилого дома, древесины. По словам А1 древесину попилили на дрова.

Статьей 30 ЛК РФ предусмотрено, что древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Таким образом, размер неустойки составляет 183 897 рублей, исходя из следующего расчета (20 433 (стоимость заготовленной древесины, определенная за единицу объема древесины лесных насаждений) * 9 (кратность, установленная с пп. «и» п. 17 договоров купли-продажи) = 183 897 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт передачи прав на заготовку древесины третьему лицу стороной ответчика не оспорен.

Пунктом 17 подпунктом «г» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У предусмотрено, что за оставление не вывезенной в установленный правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации, срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеке - 6-кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У “О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности”, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п.1 постановления Правительства РФ от 00.00.0000 года N 2405 (с изм. от 00.00.0000 года) "О применении в 00.00.0000 года годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", ставки платы, предусмотренные таблицами 5 - 19 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных указанным постановлением, в 00.00.0000 года применяются с коэффициентом 2,59, в 00.00.0000 года году - с коэффициентом 2,7, в 00.00.0000 года году - с коэффициентом 2,82, в 00.00.0000 года году - с коэффициентом 2,93.

Согласно приложению “Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности” к постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 года N 989 “О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года N 310”, ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы) по Второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, при расстоянии вывозки до 10 км деловой древесины породы “Береза” составляет: крупной - 38,88 руб., средней - 27.72 руб., мелкой - 14,22 руб.

В соответствии с актом заключительного осмотра лесосеки от 00.00.0000 года, установлено, что ответчиком было вырублено древесины породы “Береза” - 35 м3 и породы “Сосна” - 115 м3, при этом выявлено, что с лесосеки ответчиком не вывезена древесина породы “Береза” в объеме 3 м3.

Таким образом, размер неустойки составляет 1 347,19 рублей, исходя из следующего расчета (3 м3 (объем оставленной не вывезенной древесины породы Береза) * 6 (кратность, установленная с пп. «г» п. 17 договоров купли-продажи) * 27,72 руб. (средняя стоимость одного кубометра древесины по четвертому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району по породе Береза) * 2,7 (повышающий коэффициент в 00.00.0000 года г., согласно постановления Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У “О применении в 00.00.0000 года годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности” = 1 347,19 рублей.

С учетом изложенного требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х о возложении обязанности, взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд исходит из того, что неустойка в заявленном истцом размере является соразмерной последствиям нарушения обязательства и убыткам истца, учитывая, что со стороны ответчика ходатайства о ее снижении в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлены, сведений и доказательств сложного материального положения не приведено, в связи с чем полагает ко взысканию неустойку в указанном размере.

В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 10 282 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У У) в пользу Российской Федерации неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У в размере 122 598 руб.

Взыскание производить на реквизиты: Получатель: УФК по Х (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН У КПП У Банк получателя: номер казначейского счета У, единый казначейский счет У; ОКЦ У СибГУ Банка России//УФК по Х, БИК У, код бюджетной классификации У, ОКТМО У, УИН У.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У) в пользу Российской Федерации неустойку за отчуждение древесины или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У в размере 183 897 руб.

Взыскание производить на реквизиты: Получатель: УФК по Х (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН У, КПП У. Банк получателя: единый казначейский счет У, номер казначейского счета 03У, ОКЦ У СибГУ Банка России// УФК по Х, БИК У, код бюджетной классификации У, ОКТМО У УИН 0411111У.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У) в пользу Российской Федерации неустойку за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, предусмотренной договором купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У в размере 3 439,18 рублей.

Взыскание производить на реквизиты: Получатель: УФК Х (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН У КПП У. Банк получателя: единый казначейский счет У, номер казначейского счета 03У; ОКЦ У СибГУ Банка России// УФК по Х, БИК У код бюджетной классификации У, ОКТМО У УИН У.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У У) в пользу Российской Федерации неустойку за оставление не вывезенной в установленный правилами заготовки древесины в срок, в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У в размере 1 347,19 рублей.

Взыскание производить на реквизиты: Получатель: УФК Х (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН У, КПП У Банк получателя: единый казначейский счет У, номер казначейского счета У; ОКЦ У СибГУ Банка России// УФК по Х, БИК У, код бюджетной классификации У, ОКТМО У УИН У.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 282 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Кравченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.

Копия верна.

Судья О.Е. Кравченко

Участники

Истец

  • Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

    ИНН 2463102814КПП 246301001ОГРН 1162468093952

Ответчик

  • С. К. А.

Третье лицо

  • КГБУ "Тинское лесничество"

Представитель

  • Б. И. Н.

Ход дела

  1. 12:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 11:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:37

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:55

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    1-08

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    1-08 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:58

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:32

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 11:16

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.09.202624RS0041#2-4244/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Нижнеингашскому району
29.09.2026ФС № 053982720ВыданВзыскатель