РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Валехматовой Н.А., при секретаре Кривец Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матвеевой Людмилы Ивановны об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева Л.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней, Матвеевой Л.И., 00.00.0000 года года рождения, и ее двоюродной сестрой Давыдовой Нонной, 00.00.0000 года года рождения.
Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умерла двоюродная сестра заявителя – Давыдова Нонна (Давыдова Н.Н.), 00.00.0000 года года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое выявляется в настоящее время нотариусом. Наследником первой очереди после смерти Давыдовой Нонны (Давыдовой Н.Н.) являлась ее мать Давыдова Мария Павловна, 00.00.0000 года года рождения, которая отказалась от наследства в пользу двоюродной сестры наследодателя – Матвеевой Л.И. Вместе с тем при обращении к нотариусу по вопросу вступления в оставшегося после смерти наследодателя наследство было установлено, что имеются расхождения в написании данных матери заявителя Мисечко Раисы Павловны (Месечко Раизы Павловны), что не позволило нотариусу установить факт родства заявителя с наследодателем, в связи с чем, заявитель вынуждена была обратиться в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании представитель заявителя Черкашна Л.В. (действующая на основании ордера У от 00.00.0000 года, представившая удостоверение адвоката), заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, заинтересованные лица - Давыдов И.Н., в том числе, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, со сроком действия на три года в интересах Давыдовой М.П., не возражал против заявленных требований, указывая на то, что наследодатель является его родной сестрой, их мама Давыдова М.П., как наследник первой очереди, от наследства отказалась в пользу заявителя, которая является ее племянницей и двоюродной сестрой наследодателя, сам лично на наследство сестры он не претендует.
Заявитель Матвеева Л.И., заинтересованное лицо нотариус Астахова М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом; заявитель ранее представляла ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представление своих интересов в суде доверила представителю Черкашиной Л.В.; о причинах уважительности неявки нотариуса Астаховой М.В. суду не сообщено, ходатайств об отложении слушания дела не представлено.
Оценив доводы, изложенные в заявлении, пояснения участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные доказательства, и, считая возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебно заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них - факт родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них - факт родственных отношений.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о заключении брака II-ВЭ У 00.00.0000 года Мисечко Мария Павловна, 00.00.0000 года вступила в брак с Давыдовым Николаем Федотовичем, 00.00.0000 года, после чего мужу присвоена фамилия «Давыдов», жене – «Давыдова».
В соответствии со справкой о рождении № У выданной Железногорским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края в отношении Давыдовой Нонны, 00.00.0000 года года рождения, в графе «отец» указан Давыдов Николай Федотович, в графе «мать» - Давыдова Мария Павловна.
Из справки о рождении № У от 00.00.0000 года, выданной Управлением ЗАГС Донецкой народной Республики следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении У от 00.00.0000 года, которую составил ЗАГС при (Учреждение ЗАГС) Ново-Бахмутовском сельском совете Авдеевского района Сталинского округа Донецкой губернии Народный комиссариат Внутренних Дел УССР в отношении Мисечко Марии Павловны, 00.00.0000 года года рождения, где в графе «отец» указан Мисечко Павел Алф (украинец), в графе «мать» - Мисечко Анна Андр (украинка), что также подтверждается представленной в материалы дела копией самого свидетельства о рождении.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака I-ВЛ У от 00.00.0000 года, выданного Дворцом бракосочетания «Дзержинский», 00.00.0000 года Никитина Людмила Ивановна, 00.00.0000 года года рождения, вступила в брак с Матвеевым Юрием Яковлевичем, 00.00.0000 года года рождения, после чего мужу присвоена фамилия «Матвеев», жене – «Матвеева».
Согласно свидетельству о рождении АР У, выданного Дзержинским районным бюро ЗАГС 00.00.0000 года в отношении Никитиной Людмилы Ивановны, 00.00.0000 года года рождения, в графе «отец» указан Никитин Иван Федорович (русский), в графе «мать» - Мисечко Раиса Павловна (украинка).
Как следует из представленной в материалы дела справки о рождении У от 00.00.0000 года в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении У от 00.00.0000 года, которую составил Пантелеймоновский сельский совет Дмитровского района Донецкой губернии УССР в отношении Месечко Раизы Павловны, 00.00.0000 года года рождения, где в графе «отец» указан Месечко Павел Ефимов (русский), в графе «мать» - Месечко Анна Андреновна (украинка).
Таким образом, из указанных документов следует, что у Мисечко (после вступления в брак Давыдовой) Марии Павловны, 00.00.0000 года года рождения, и Месечко Раизы Павловны, 00.00.0000 года года рождения одна мать – Мисечко Анна.
Несоответствие имеющихся данных в справке о рождении Месечко Раизы Павловны, 00.00.0000 года года рождения, объясняется фактом рождения на территории Украинской Республики и особенностями украинского языка, что подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта на Мисечко Раису Павловну, 00.00.0000 года года рождения.
В судебном заседании заинтересованное лицо Давыдов И.Н. пояснил, что Давыдова Нонна (Давыдова Н.Н.) является его родной сестрой, их мать Давыдова М.П. и мать заявителя Мисечко Р.П. являлись родными сестрами, но из-за неверно указанных данных в свидетельстве о рождении на тетю подтвердить родство в досудебном порядке не представляется возможным. Также пояснил, что установление данного факта необходимо для вступления его двоюродной сестры Матвеевой Л.И. в оставшееся после смерти его родной сестры Давыдовой Нонны (Давыдовой Н.Н.) наследство, которое территориально находится на Украине, указав, что на момент смерти его сестры она в браке не состояла, детей не имеет; наследником первой очереди являлась только их мама, которая отказалась от наследства в пользу племянницы Матвеевой Л.И. На семейном совете ими было принято решение, что в наследство будет вступать Матвеева Л.И., поскольку она также территориально проживает на Украине и оформлением всех необходимых документов заниматься ей будет легче.
Из представленного материалы дела заявления от 00.00.0000 года, заверенного нотариусом Железногорского нотариального округа Астаховой М.В., Давыдова М.В. отказалась от наследства по закону, по завещанию, оставшееся после смерти своей дочери Давыдовой Нонны, умершей 00.00.0000 года гола, проживавшей да день смерти по адресу: Украина, г. Харьков, в пользу двоюродной сестры наследодателя – Матвеевой Людмилы Ивановны, 00.00.0000 года года рождения.
Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ вышеизложенные обстоятельства, представленные сторонами доказательства, в том числе пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что Матвеева Людмила Ивановна, 00.00.0000 года года рождения, приходится двоюродной сестрой Давыдовой Нонне (Давыдовой Н.Н.), 00.00.0000 года года рождения, умершей 00.00.0000 года.
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, принимая во внимание то, что подтверждающие родство Матвеевой Л.И. и Давыдовой Нонны (Давыдовой Н.Н.) документы отсутствуют, внести изменения в акты гражданского состояния не представляется возможным, документы, подтверждающие родственные отношения не могут быть получены иным способом, установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на вступление в наследство, оставшееся после смерти наследодателя, суд полагает необходимым заявление удовлетворить, установить факт родственных отношений между Матвеевой Л.И., 00.00.0000 года года рождения и ее двоюродной сестрой Давыдовой Нонной (Давыдовой Н.Н.), 00.00.0000 года года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Матвеевой Людмилы Ивановны об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Матвеевой Людмилой Ивановной, 00.00.0000 года года рождения, и ее двоюродной сестрой Давыдовой Нонной (Давыдовой Нонной Николаевной), 00.00.0000 года года рождения, умершей 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья Н.А. Валехматова
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2026 года.