ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2026 г. п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., при секретаре Съединой А.В., с участием представителя истцов Лазаревой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой Анастасии Дмитриевны, Сидоровой Евгении Юрьевны к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Курбанова А.Д., Сидорова Е.Ю. обратились в суд с иском к администрации Смидовичского городского поселения (ИНН 7903526132) о признании факта заключения договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено семье истцов в 2000 году, в связи с трудовыми отношениями супруга Сидоровой Е.Ю. на ст. Дежневка.
С момента вселения и по настоящее время истцы постоянно проживают в спорном жилом помещении. Сидорова Е.Ю. вселена в 2000 году как супруга работника. Курбанова А.Д. проживает в указанной квартире с момента своего рождения. В течение всего периода проживания истцы добросовестно исполняли и исполняют обязанности, вытекающие из отношений по договору социального найма.
Письменный договор социального найма с истцами не заключен, что обусловлено объективными причинами, так как жилое помещение находилось в ведомственном жилищном фонде, своевременная передача жилья в муниципальную собственность и оформление соответствующих документов в установленном законом порядке не были произведены.
С учётом уточнения исковых требований, просят признать за
Сидоровой Е.Ю., Курбановой А.Д. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
При производстве по делу к участию в качестве ответчика привлечена администрация Камышовского сельского поселения (ИНН 7903526076), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечён Сидоров Д.Н.
До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика администрации Камышовского сельского поселения поступило встречное исковое заявление о признании Курбановой А.Д., Сидоровой Е.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Лазарева Е.Б. заявила об отказе от иска, о чём представила заявление, согласно которому последствия отказа от иска разъяснены и поняты.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом:
- истцы Курбанова А.Д. и Сидорова Е.Ю. телефонограммами от 25.06.2026;
- представитель ответчика администрации Смидовичского городского поселения судебной повесткой, о чём представлена расписка от 24.06.2026;
- представитель ответчика администрация Камышовского сельского поселения судебной повесткой, направленной электронной почтой (ksp_smid@post.eao.ru);
- третье лицо Сидоров Д.Н. телефонограммами № 640 и 641 от 06.07.2026, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном разбирательстве.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования «Камышовское сельское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области от 13.05.2026, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципального имущества муниципального образования «Камышовское сельское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области.
По сведениям ОГБУ «Облкадастр» от 08.05.2026, указанное жилое помещение не приватизировано. Из справки администрации Камышовского сельского поселения от 14.05.2026 установлено, что договор социального найма на спорное жилое помещение не заключался.
Постановлением администрации Камышовского сельского поселения от 13.07.2017 №, многоквартирный дом <адрес> включён в список многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу.
Как следует из архивной справки от 06.07.2026 №, Сидорова Е.Ю. и Курбанова А.Д. в администрацию Камышовского сельского поселения по вопросу предоставления жилого помещения и заключения договора социального найма за период с 01.01.2010 по 06.07.2026 не обращались.
Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Аналогичные положения приведены в статье 220 ГПК РФ.
При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
От представителя истцов Курбановой А.Д. и Сидоровой Е.Ю. –
Лазаревой Е.Б., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 15.09.2025 №, доверенность действительна три года), наделяющей её правом на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от иска. Порядок и последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен представителем Лазаревой Е.Б. в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, оснований считать обратное не имеется, суд приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
В связи с принятием судом отказа от иска, встречное исковое заявление принятию к рассмотрению не подлежит, ввиду отсутствия предмета спора.
Отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиками, в связи с чем в силу части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Курбановой Анастасии Дмитриевны (паспорт серии №), Сидоровой Евгении Юрьевны (паспорт серии №) от иска к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
Производство по делу по иску Курбановой Анастасии Дмитриевны, Сидоровой Евгении Юрьевны к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Хайбулова