РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кирсановой Т.Б., при секретаре судебного заседания Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что 09 ноября 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ачинское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке по адресу: Х, Х, площадью 1 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 09 ноября 2020 года по 08 ноября 2021 года. Из акта проверки использования древесины от 12 июля 2023 года следует, что заготовленная древесина не использована по назначению, строительство жилого дома и хозяйственных построек на момент проверки не велось и не ведется, заготовленная древесина и пиломатериал отсутствуют. Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в десятикратном размере стоимости заготовленной древесины и составляет 227 390 руб., которые и просит взыскать с ответчика в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ранее заявила ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1, 2 ст. 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Согласно ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ачинское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке по адресу: Х, земельный участок с кадастровым номером У.
Местоположение лесных насаждений: Х, Х, площадью 1 га.
Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 09 ноября 2020 года по 08 ноября 2021 года.
Как следует из п. 11 Договора купли продажи лесных насаждений от 06 февраля 2020 года, плата по договору составляет 22 739 руб.
На основании пп. «и» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений.
Актом проверки от 12 июля 2023 года следует, что заготовленная древесина не использована по назначению, строительство жилого дома и хозяйственных построек на момент проверки не велось и не ведется, заготовленная древесина и пиломатериал отсутствуют.. Следовательно, заготовленная древесина использована ответчиком не по целевому назначению.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 676 от 06 09 ноября 2020 года являются законными и обоснованными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нецелевое использование древесины за отчуждение или передачу другому лицу древесины 22 739 руб. * 10-кратный размер стоимости 150 куб. = 227 390 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Факт того, что спорные неустойки являются договорными, не исключает возможность применения к ним положений ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая цели договорных неустоек, тот факт, что ответчик является пенсионером, размер ее пенсии составляет 24776,77 руб., иных доходов она не имеет, что у А1 на праве собственности отсутствует движимое и недвижимое имущество, принципы справедливости, соразмерности суд приходит к выводу о снижении неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины до 90 000 руб., находя такую сумму в данном случае разумной по отношению к перечисленным обязательствам, позволяющими сохранить баланс публичных и частных интересов сторон спора в данной конкретной ситуации.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 90 000 рублей.
Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 03 июля 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.