ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитая компания «Тодиви» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МКК «Тодиви» и А1 был заключен договор займа У на сумму 20 000 руб., сроком до 00.00.0000 года под 95,160 % годовых. Условия договора микрозайма А1 не исполняются надлежащим образом и по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в сумме 43 645,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 19 611,74 руб., проценты 6 186,76 руб., штраф за просрочку 17 846,68 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа А1 передал в залог ООО МКК «Тодиви» транспортное средство автомобиль Opel Astra (A-H), год выпуска 2011, идентификационный номер VIN: У, кузов У, шасси (рама) отсутствует, № двигателя Z16XER 20RR4361, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак У 440 РС 124, ПТС: Х, выдан ООО «Автотор Т» 00.00.0000 года. На основании изложенного ООО МКК «Тодиви» просит суд взыскать с А1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма в размере 43 645,18 руб., проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга с 00.00.0000 года по день фактического возврата основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24000 руб., обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа на предмет залога автомобиль Opel Astra (A-H), год выпуска 2011, идентификационный номер VIN: У, кузов У, шасси (рама) отсутствует, № двигателя Z16XER 20RR4361, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак У 440 РС 124, ПТС: Х, выдан ООО «Автотор Т» 00.00.0000 года, путем реализации на публичных торгах.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Тодиви» не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик А1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Положениями ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года между ООО МКК «Тодиви» и А1 был заключен договор займа У на сумму 20 000 руб., сроком до 00.00.0000 года под 95,160 % годовых. Условия договора микрозайма А1 не исполняются надлежащим образом и по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в сумме 43 645,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 19 611,74 руб., проценты 6 186,76 руб., штраф за просрочку 17 846,68 руб.
Предоставление денежных средств ответчику в размере 20 000 рублей подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 00.00.0000 года, расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года.
Судом установлено, что обязательство по погашению займа ответчиком не исполнено, платеж своевременно и в полном объеме не внесен.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в сумме 43 645,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 19 611,74 руб., проценты 6 186,76 руб., штраф за просрочку 17 846,68 руб.
Судом не усматриваются основания для снижения размера процентов за пользование суммой займа.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о Микрокредитой деятельности (в редакции на момент заключения договора, действующего с 00.00.0000 года) Микрокредитая организация не вправе: начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано Микрокредитой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его математически верным и принимает в качестве доказательства размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика.
Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга с 00.00.0000 года по день фактического возврата основного долга.
Проверив расчет неустойки, суд находит его арифметически верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа У от 00.00.0000 года в размере 43 645,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 19 611,74 руб., проценты 6 186,76 руб., штраф за просрочку 17 846,68 руб., проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга с 00.00.0000 года по день фактического возврата основного долга.
При заключении кредитного договора в залог МКК передан легковой автомобиль Opel Astra (A-H), год выпуска 2011, идентификационный номер VIN: У, кузов У, шасси (рама) отсутствует, № двигателя Z16XER 20RR4361, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак У 440 РС 124, ПТС: Х, выдан ООО «Автотор Т» 00.00.0000 года.
Согласно ответу МУ МВД России «Красноярское» в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России имеются сведения о том, что владельцем автомобиля Opel Astra (A-H), год выпуска 2011, идентификационный номер VIN: У, кузов У, шасси (рама) отсутствует, № двигателя Z16XER 20RR4361, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак У 440 РС 124, ПТС: Х, выдан ООО «Автотор Т» 00.00.0000 года, является ответчик А1
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения должником А3 обязательств из кредитного договора, обеспеченного залогом, нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о возникновении у истца (залогодержателя) права обратить взыскание на предмет залога с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.
Таким образом, исковые требования ООО МКК «Тодиви» об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Opel Astra (A-H), год выпуска 2011, идентификационный номер VIN: У, кузов У, шасси (рама) отсутствует, № двигателя Z16XER 20RR4361, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак У 440 РС 124, ПТС: Х, выдан ООО «Автотор Т» 00.00.0000 года, принадлежащий на праве собственности А1, подлежат удовлетворению.
Способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена автомобиля подлежит определению судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитая компания «Тодиви» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с А1 (00.00.0000 года г.р., ИНН 245802842330) в пользу ООО МКК «Тодиви» (ИНН 2465176360) задолженность по договору займа У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в размере 43 645,18 руб., проценты за пользование займом в размере 95,160% годовых на сумму остатка основного долга с 00.00.0000 года по день фактического возврата основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Opel Astra (A-H), год выпуска 2011, идентификационный номер VIN: У, кузов У, шасси (рама) отсутствует, № двигателя Z16XER 20RR4361, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак У 440 РС 124, ПТС: Х, выдан ООО «Автотор Т» 00.00.0000 года, путем реализации с публичных торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости на судебного пристава-исполнителя в счет погашения задолженности А1 по договору займа У от 00.00.0000 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.