РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 г. п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., при секретаре Съединой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Луценко Алексею Валерьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) обратилось в суд с иском к Луценко А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации.
Требования мотивированы тем, что 18.01.2026 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Луценко А.В., виновного в происшествии, и автомобиля «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, с которым АО «СК «Астро-Волга» заключён договор КАСКО.
Вина водителя Луценко А.В. подтверждена административным материалом, транспортные средства получили механические повреждения.
Признав случай страховым, АО «СК «Астро-Волга» на основании достигнутого соглашения выплатило ФИО3 страховое возмещение по договору КАСКО в размере 180 000 рублей, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчику, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована не была.
Просит взыскать с Луценко А.В. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке суброгации 180 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлину в размере 6 412 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом:
- представитель истца АО «СК «Астро-Волга» судебной повесткой, направленной на электронную почту (a.aleksandrova@astrovolga.ru);
- ответчик Луценко А.В. телефонограммой от 15.06.2026, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие с исковыми требованиями.
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном разбирательстве.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Статьёй 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Из материалов дела установлено, что 18.01.2026 в <адрес> по вине водителя Луценко А.В., управлявшего автомобилем «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения автомобилю «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, с которым АО «СК «Астро-Волга» заключён договор добровольного страхования.
Приведённые обстоятельства сторонами не оспариваются. Доказательств наличия вины в действиях второго участника происшествия материалы дела не содержат.
На основании заявления ФИО3, обратившегося за выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования от 19.02.2025, страховщик АО «СК «Астро-Волга» 04.02.2026 произвёл выплату страхового возмещения в размере 180 400 рублей (по соглашению от 04.02.2026), о чём представлено платёжное поручение от 04.02.2026 №.
В соответствии с калькуляцией № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Mitsubishi Pajero» (VIN №), затраты на восстановительный ремонт с учётом износа составляют 211 004 рубля 50 копеек.
Гражданская ответственность водителя Луценко А.В. на момент происшествия не была застрахована, в связи с чем у АО «СК «Астро-Волга» возникло право требовать с ответчика в порядке суброгации денежную сумму, уплаченную потерпевшему.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно действия Луценко А.В. находятся в причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием и его последствиями в виде причинения механических повреждений застрахованному в АО «СК «Астро-Волга» автомобилю «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак №.
В этой связи предъявленный к Луценко А.В. иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ, регламентирующей возмещение расходов за счёт средств соответствующего бюджета.
Учитывая размер уплаченной государственной пошлины (6 412 рублей, платёжное поручение от 30.04.2026 №) исходя из цены иска (180 400 рублей), истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в требуемом размере (6 412 рублей), подлежащие взысканию с Луценко А.В.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) к Луценко Алексею Валерьевичу (СНИЛС №) о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Луценко Алексея Валерьевича в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» убытки в размере 180 400 рублей в порядке суброгации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 412 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Хайбулова
Решение суда принято в окончательной форме 16.07.2026.