РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Макаренко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Бауэр Людмиле Петровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к Бауэр Л.П. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и Бауэр Л.П. был заключен договор потребительского микрозайма № от 03.05.2024. По условиям Договора микрозайма Истец предоставил Ответчику микрозайм на сумму 250 000, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 99% годовых (0,27% в день). Денежные средства в размере 250 000 рублей были получены Заемщиком 03.05.2024 на банковскую карту № В отношении подписания Должником документов, необходимых для заключения Договора микрозайма Взыскатель для взаимодействия с Должником использует мобильное приложение Взыскателя. С помощью мобильного приложения Должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма (приложение) и подписывает его аналогом собственноручной подписи Должника (АСП). Процесс идентификации личности Должника состоит из следующих этапов: введение личного номера телефона; предоставление фото паспорта (фото паспорта Должника сделанное через мобильное приложение Взыскателя); предоставление фото анфас (фото сделанное через мобильное приложение Взыскателя);
предоставление личных данных, позволяющих достоверно идентифицировать Должника (дата рождения, номер банковского счета (банковские реквизиты), данные паспорта и пр.).
В случае прохождения удачной идентификации личности Должника, Должнику предоставляется доступ в личный кабинет мобильного приложения Взыскателя для получения продуктов Взыскателя. Факт выдачи Заемщику 03.05.2024 суммы 250 000 рублей на банковскую карту №, подтверждается справкой. В соответствии с и. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Должник принял на себя обязательство возвратить Взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, однако, взятые на себя обязательства Должник не исполняет. По состоянию на 24.10.2025 Ответчик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга - 246 681,55 рублей; проценты по Договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 250 000 (сумма предоставленного займа) * 0,27 (процент в день) * 539 (количество дней пользования) - 24 339 (сумма платежей, внесенных Ответчиком) = 303 979,45 рублей; неустойка - 0 рублей; общая сумма платежей, внесенных Ответчиком, составляет: 24 339 рублей. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ. Итого общая сумма задолженности по Договору микрозайма № за период от 03.05.2024 по 24.10.2025 с учетом оплат составляет: 246 681,55 (основной долг) + 303 979,45 (проценты) + 0 (неустойка) = 550 661 рублей. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако в дальнейшем определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.
Истец просит на основании ст.ст.309,310,314,323,395,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с Бауэр Л.П. в пользу ООО МКК «Корона» задолженности по Договору потребительской микрозайма № от 03.05.2024 г. в размере 550 661 руб.: 246 681,55 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 303 979,45 руб. - сумма задолженности по процентам за период с 03.05.2024 г. по 24.10.2025 г., 0 руб,- сумма неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 013 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик Бауэр Л.П. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела исходя из требований процессуального законодательства. По адресу регистрации и адресу, указанному мировому судье в качестве места жительства, почтовую корреспонденцию не получает, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Поскольку ответчик сообщила государственному органу о месте своего нахождения путем регистрации, по указанному ею адресу почтовую корреспонденцию не получает, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 1ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пунктам 1-3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Частью 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).
В соответствии с п. 2 ст.6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Из представленного суду индивидуальных условий договора потребительского займа № от 3 мая 2024 года следует, что ООО МКК "Корона" предоставил займ Бауер Л.П. в размере 250 000 рублей под 99.000% годовых на срок 24 месяца. Получение в размере 250 000 рублей Бауер Л.П. подтверждается справкой №РНКО-2092843 от 05.05.2025.
Из расчёта задолженности следует, что за период с 03.05.2024 по 24.10.2025 задолженность по основному долгу составляет в размере 246 681 рублей 55 копеек, по уплате процентов за пользование займом в размере 303 979 руб. 45 коп., а всего 550 661 рубль 00 копеек.
Истец обращался к мировому судье 19.06.2025 с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ №2-964/2025-16-2 от 26.06.2025 был выдан, который в последствии был отменен, что подтверждается определением мирового судьи 1 судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 15.09.2025.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Таким образом, истцом доказано наличие договорных обязательств, ответчиком никаких доказательств оплаты долга, либо неправомерности требований истца, не представлено.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 4 096 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Корона» (ИНН 1909001476) удовлетворить.
Взыскать с Бауэр Людмилы Петровны (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО МКК «Корона» задолженности по Договору потребительской микрозайма № от 03.05.2024 г. в размере 550 661 руб.: 246 681,55 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 303 979,45 руб. - сумма задолженности по процентам за период с 03.05.2024 г. по 24.10.2025 г.,0 руб,- сумма неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 013 руб., а всего 566 674 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 4 февраля 2026 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2-73/2026 (2-904/2025) (УИД 54RS0019-01-2025-001674-42), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.