К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-289/2025 ~ М-255/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Саянский районный суд Красноярского края · судья Захарова Лариса Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года <адрес>

Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> Захарова Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение сроков возврата микрозайма, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата микрозайма. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком ФИО1 был заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 202 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев, под 107,19 % годовых, считая с даты перечисления денежных средств. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства № марки HYUNDAI, модель SONATA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Х7МЕN41BP5M009610, паспорт транспортного средства серии <адрес>, (уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №).

Во исполнение договорных обязательств Общество передало заемщику денежные средства в полном объеме, однако в установленный договором микрозайма срок, так и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма, которое им не исполнено. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила в размере 294 563,10 руб. (из которой 201 999 рублей 69 копеек сумма основного долга, 89 575 рублей 29 копеек проценты за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) в размере 2988 рублей 12 копеек);

- просят взыскать в свою пользу проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 836 рублей 89 копеек.

Представитель ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в телефонном режиме, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими Федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление последнему потребительского микрозайма. Согласно Индивидуальным условиям договора микрозайма, сумма (или лимит) микрозайма составила 202 000 рублей. Срок действия договора установлен с момента предоставления кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору; срок возврата займа указан 48 месяцев (п.1, п.2); процентная ставка погашения составляет 109,08% годовых (п.4); платеж должен осуществляться ежемесячно, в сумме 18 663 рубля. Пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор также вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее уплаты (п.12). Из п.14 договора видно, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно- телекоммуникационной сети Интернет на сайте. В соответствии с п.18 договора, заемщик подтверждает, что денежные средства будут получены им лично. Договор подписан ФИО1 простой электронной подписью.

Кроме того, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» и ФИО1 был заключен договор № залога транспортного средства марки HYUNDAI, модель SONATA, идентификационный номер (Рамы) Х7МЕN41BP5M009610, право собственности залогодателя на передаваемое транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>; стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в размере 404 452 рубля.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре движимого имущества подтверждается возникновение залога транспортного средства.

Как установлено п. 2 договора микрозайма, п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О потребительском кредите (займе), п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере через платежную систему 00БП-00007562 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком данный факт не оспорен.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства кредитору не возвращены, равно, как и начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг в размере 201 999 рублей, проценты за пользование займом в размере 89 575,29 рублей, неустойка в размере 2 988,12 рублей, а всего 294 563,10 рублей.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о возврате суммы займа полностью или частично, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» указанной задолженности.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Разрешая заявленные истцом указанные исковые требования, суд учитывает следующее:

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из данных правовых норм и разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку вышеуказанный договор микрозайма, заключенный между ООО Микрофинансовая Компания "КарМани" и ответчиком не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО Микрофинансовая Компания "КарМани", начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства подлежат взысканию проценты за пользование микрозаймом, начисленные на сумму основного долга по ставке 107,19 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

А поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 9 836,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение сроков возврата микрозайма, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 0414 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 563 рубля 10 копеек (в том числе основной долг в размере 201 999 рублей, проценты за пользование займом в размере 89 575,29 рублей, неустойка в размере 2 988,12 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 836 рублей 89 копеек, а всего 304 399 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Микрофинансовая Компания «КарМани» (ИНН 7730634468), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование микрозаймом, начисленные на сумму основного долга по ставке 107,19 % годовых (сумма основного долга на дату вынесения решения составляет 201 999 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:

Участники

Истец

  • ООО микрофинансовая компания "КарМани"

    ИНН 7730634468КПП 770401001ОГРН 1107746915781

Ответчик

  • А. А. И.

Представитель

  • К. В. А.

Ход дела

  1. 16:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:15

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:30

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.01.2026 25.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.02.2026 11.03.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.06.202624RS0045#2-289/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по Саянскому району
25.06.202624RS0045#2-289/2025#2ВыданОтделение судебных приставов по Саянскому району