К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-17/2026 (2-294/2025) ~ М-260/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Саянский районный суд Красноярского края · судья Захарова Лариса Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело № (2-294/2025) г.

УИД 24RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Л.В. Захаровой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-294/2025) по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа № в электронной форме путем акцептирования – принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, посредством использования сайта. Договор займа заемщиком подписан аналогом собственноручной подписи, и на основании ст. ст. 432,434,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в Индивидуальных условиях Договора в размере 22 000,00 руб., выдача займа осуществлена через АО «Тинькофф ФИО2». Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом, при этом проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

24.01.2024г. между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии), согласно которому права требования Цедента, уступаемые по Договору, перешли к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора.

Принятые на себя обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, задолженность по договору не погашена и заемщиком не оспорена, взыскатель обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа; ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору № за период от 23.08.2023г. по 24.01.2024г. в размере 53 311,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Защита онлайн" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявлял, причина не явки суду не известна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо любого аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных названным Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (ч. 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 5, 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (ч. 14).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном названной статьей.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 указанного закона, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, то есть 365% в год.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное ФИО2 России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом ФИО2 России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном данным федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 13 ч. 6 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского займа которого заемщику предоставлен микро заем в сумме 23 179 (двадцать три тысячи сто семьдесят девять) рублей на срок 17 дней, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 1,2); процентная ставка за пользование займом установлена 292% годовых (п. 4). Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 26 331,31 рублей, из которых 23 179,00 рублей сумма займа и 3 152,31 рублей сумма процентов.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и /или требованиями законодательства (п. 12).

В п. 14 договора Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступные по адресу https://credit7.ru/wp-content/uploads/2023/12/obshhie-usloviva-ot-ДД.ММ.ГГГГ.pdf.

Кроме того, в соответствии с Разделам 1 и п. 2 Соглашения об использовании простой электронной подписи, данное соглашение устанавливает порядок и условия использования Клиентом простой электронной подписи в ходе обмена Электронными документами между Сторонами и телекоммуникационной сети Интернет, определяет возникающие в этой связи права, обязанности и ответственность Сторон. В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Сторонами Общество предоставляет техническую возможность для обмена (приема и передачи) Электронными документами, определяет правила применения ключа Простой электронной подписи, осуществляет создание и в предусмотренных Соглашением случаях отправку Клиенту ключа Простой электронной подписи (СМС-пароля), ведет и обновляет реестр ключей, а также совершает иные действия, предусмотренные настоящим Соглашением.

Договор займа между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком, путем подписания ее простой электронной подписью, с использованием номера мобильного телефона, указанного в Индивидуальных условиях договора, и последующего предоставления займа на указанную ответчиком банковскую карту.

ООО МКК «Каппадокия» исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению ФИО1 займа путем перечисления денежных средств на карту заемщика №******2017, что подтверждено конклюдентными действиями в соответствии с договором, с номера телефона 7 9135375472. Выдача займа осуществлялась через «АО Тинькофф ФИО2».

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на карту сумма займа 22 000 рублей, 1 100 рублей за счет заемных средств уплачено за страховые услуги, 79 рублей оплата услуги «будь в курсе» (всего сумма микрозайма 23 179 руб.).

24.01.2024г. между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договора уступки прав (требований) № (цессии). Согласно

Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии №), права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки). Факт перехода к Цессионарию Прав требования подтверждается Актом приема – передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме. По Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права по договорам потребительского займа, заключенным с Должниками Цедентом, указанные в Кратком реестре уступаемых Прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав требования. К Цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у Должников после даты уступки требования (Цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода Прав требования).

Законом, а также пунктом 13 Договора займа (Индивидуальных условий) предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации Заемщика, указанный в анкетных данных, уведомление о состоявшейся уступке прав требования, и необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности должником не оспаривается.

Установлено, что ФИО1 в установленный договором срок сумму займа и начисленных на него процентов не вернул, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № в <адрес> по заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности по договору займа №от 23.08.2023г., заключенному между должником и ООО МКК «Каппадокия», за период с 23.08.2023г. по 24.01.2024г. в размере 53 311,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 899,68 рублей, а всего 54 211,38 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 28.10.2025г. судебный приказ от 29.02.2024г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

По данным ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на исполнении ОСП находился судебный приказ 02-0250/121/2024 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» на сумму 54 211,38 рублей. Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент исполнительное производство находится в статусе «окончено», денежные средства по депозитному счету не поступали.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору займа, ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленному расчету начислений по договору № от 23.08.2023г. задолженность ФИО1 по состоянию на 07.11.2025г. составила в размере основного долга 23 179,00 рублей, процентов 28 556,22 рублей и штраф 1 576,48 рублей.

Доказательства возврата займа полностью или частично вместе с причитающимися процентами, пени ответчиком суду не представлены.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, отсутствие доказательств возврата суммы займа в полном размере и в установленный срок, проверив расчет задолженности ответчика и установив, что предусмотренная договором процентная ставка за пользование займом соответствует положениям ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер задолженности по процентам не превышает полуторократного размера предоставленного потребительского кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа, которая по состоянию на 07.11.2025г. составляет в сумме основного долга 23 179,00 рублей, процентов за пользование заемными средствами в сумме 28 556,22 рублей, штраф 1 576,48 рублей, а всего 53 311,70 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления на выдачу судебного приказа в сумме 899,68 рублей и при подаче иска в суд в сумме 3 100,32 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 243301220609, паспорт 0425 №, выдан 09.07.2025г. ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН 5407973637, КПП 540601001, ОГРН 1195476015085, наименование ФИО2 СИБИРСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК, БИК 045004641, р/с: 40№, к/с 30№), задолженность по договору потребительского займа № от 23.08.2023г. за период с 23.08.2023г. по 24.01.2024г. в размере 53 311 (пятьдесят три тысячи триста одиннадцать) рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Судья:

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Защита онлайн"

    ИНН 5407973637КПП 540601001ОГРН 1195476015085

Ответчик

  • Ч. О. С.

Третье лицо

  • ООО МКК "Каппадокия"

Ход дела

  1. 12:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:14

    Передача материалов судье

  3. 11:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:34

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
02.03.2026ФС № 049507954ВыданВзыскатель