РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года <адрес>
Федеральный Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Морозовой Л.М., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-310/2025) по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> (после переименования Министерство лесного хозяйства <адрес>), обратился с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № неустойки за использование не по целевому назначению приобретенной древесины в размере 51 147,00 рублей, требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о лесопользовании при заключении и исполнении договора купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд, заключенного с гражданами. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли – продажи лесных насаждений №. Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя лесные насаждения объемом 70 куб.м., расположенные: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал 45, выдел 37, лесосека 4, делянка № для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек, отопления и ремонта жилого дома, а ФИО2 обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 5 778,00 рублей. Срок действия договора установлен с 08.04.2022г. по 07.04.2023г. Древесина, полученная ФИО2 для собственных нужд согласно вышеуказанному договору должна была быть использована ею для строительства хозяйственных построек и ремонта жилого дома по адресу: <адрес>. По результатам проверки составляется акт проверки использования древесины по форме согласно приложению № к настоящему Порядку.
По результатам проверки комиссии по контролю за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, установлено, что по адресу использования полученной ФИО2 по договору купли-продажи лесных насаждений древесины: <адрес> возведенные хозяйственные постройки отсутствуют, ремонт жилого дома не производился. По результатам проверки составлен акт проверки использования древесины №. Таким образом, ФИО2 не использовала полученную ею по договору купли – продажи древесину по целевому назначению и допустила ее отчуждение. Согласно условиям договора № объем дровяной древесины породы «лиственница», «сосна», «береза» составил 16 куб.м., при этом дровяная древесина не подлежит использованию для ремонта жилого дома и строительства хозяйственных построек. Исходя из того, что ФИО2 не использована по целевому назначению деловая древесина объемом 54 куб.м., с нее, как с лица, допустившего нарушение требования о целевом использовании заготовленной древесины, подлежит взысканию неустойка в размере 51 147,00 рублей, которая определяется следующим образом: размер платы по договору купли – продажи за деловую древесину * коэффициент кратности = размер неустойки (5 683,00*9=51 147,00 рублей).
Просят взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> неустойку в размере 51 147,00 рублей за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли – продажи от 08.04.2022г. №.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования, взыскать в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> неустойку в размере 51 147,00 рублей за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, подала возражения против иска, не оспаривая заключение договора купли-продажи лесных насаждения от 08.04.2022г, ссылаясь на то, что заготовка древесины на предоставленном ей по договору лесном участке фактически не произведена, начавшаяся заготовка прекращена в связи с приостановлением лесозаготовительной деятельности должностными лицами Саянского лесничества и КГКУ «Лесная охрана». Древесина по указанному договору не заготовлена, о возможности продолжения лсозаготовительной деятельности на отведенной территории ее не извещали, уведомление о необходимости участия в заключительном осмотре лесосеки получено ею после проведения должностным лицом заключительного осмотра, что препятствовало ею участию. Древесина фактически не была заготовлена, в связи с чем не могла быть использования по назначению.
В судебное заседание представители третьих лиц Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, КГБУ «Саянское лесничество» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли – продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли – продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли – продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли – продажи лесных насаждений не может превышать один год.
Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 4. 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли – продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданскою кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2. пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» (именуемый Продавец) и ФИО2 (именуемый Покупатель) заключен договор купли – продажи лесных насаждений №.
Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя лесные насаждения объемом всего 70 куб.м., из них деловой древесины 54 куб.м., дрова 16 куб.м, расположенные: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал 45, выдел 37, лесосека 4, часть лесосеки №, для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства, отопления жилого дома, ремонта жилого дома, а ФИО2 обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 5 683,00 рубля.
Срок действия договора установлен с 08.04.2022г. по 07.04.2023г.
Согласно подпункту «и» пункта 17 договора купли – продажи лесных насаждений от 08.046.2022 №, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора, - 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
В судебном заседании свидетели Свидетель №1-главный инженер КГКУ «Лесная охрана» показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании задания на осуществление патрулирования лесов им было проведено обследование действующей лесосеки на территорию КГКУ «Саянское лесничество», Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №. При обследовании было выявлено, что данная лесосека не соответствует границам отвода в материалах. Было принято решение переотвести лесосеку согласноустановленных границ материалам отвода. ДД.ММ.ГГГГ на основании задания наосуществление патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ № им совместно с с другими должностными лицами лесничества КГКУ «Саянское лесничество» был осуществлен выезд на территорию КГКУ «Саянское лесничество», Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №. При проверке материалов отвода лесосеки, а также границ лесосеки было выявлено, что заготовка древесины производилась за пределами границ, установленных в материалах отвода лесосек, а также за пределами границ установленных в программном обеспечении «Аверс, но в границах установленных лесничим ФИО1 Граждане, начавшие заготовку лесных насаждений на указанной лесосеке, в том числе ФИО14, были предупреждены о необходимости прекратить заготовительную деятельность.
Свидетель ФИО7 показал в судебном заседании, что с женой ФИО2 обратились в КГБУ «Саянское лесничество» с целью заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участке, а также отопления жилого дома. После предоставления необходимых документов в КГБУ «Саянское лесничество», им было сообщено, что для отводит деляну будет лесничий ФИО1. По приезду на местоположение лесных насаждений, а именно на территорию Саянского лесничества, Агинского участкового лесничества, <адрес> выдел 37, лесосека № лесничим ФИО1, в его присутствии и присутствии других заготовителей были обследованы деляны, сделаны необходимые замеры. После обследования, и проведения необходимых замеров ФИО1 были обозначены грани деляны, а именно нанесены затески на деревьях находящихся у границы, а также сделаны пометки с использованием краски. Работы по заготовке древесины он производил согласно граней, установленных лесничим ФИО1, за пределы деляны он не выходил, умысла на незаконную порубку лесных насаждений у него не возникало. Весной 2022 года, с началом потепления, он прекратил работы в данных делянах, из за невозможности переезда через <адрес>. Дальнейшее проведения работ по заготовке древесины, а также расчистке лесосеки он начал проводить в январе 2023 года, с момента застывания льда и установлением переправы через <адрес>. Также, в одной лесосеке с ним, заготовкой древесины занимались Улунц Михаил, Идт Александр, а также еще несколько человек, которые ему ранее не были известны. Все производили заготовку древесины согласно граней, которые также установил лесничий ФИО1 В конце февраля 2023 года в деляну приехали сотрудники КГБУ «Саянское лесничество», а также сотрудники КГКУ «Лесная охрана». После осмотра лесосеки, они сообщили о том, чтобы все заготовители, находящиеся на территории лесосеки приостановили деятельность, в связи с нарушением границ проведения работ. Умысла на совершение незаконной порубки он не имел, все работы производил согласно граней деляны, в дальнейшем заготовки не производили вообще, за два дня выделенную деляны не вырубили, древесина не была заготовлена.
Аналогичные показания дали суду свидетели ФИО8 и ФИО9
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОУР ОП МО МВД России «Ирбейский» следует, что Проведенной проверкой было установлено, в период времени с февраля 2022 года по апрель 2022 года, между КГКУ «Саянское лесничество» и физическими лицами проживающими на территории <адрес> были заключены договора купли - продажи лесных насаждений для строительства надворных построек а также отопления жилых помещений. После оформления всех необходимых документов, лесничим Агинского участкового лесничества ФИО1 был осуществлен выезд на лесосеку, обозначены границы делян для заготовки древесины. С феврали 2022 года по февраль 2023 года, физическими лицами производилась заготовка древесины согласно граней, установленных лесничим Агинского участкового лесничества ФИО1 После, ДД.ММ.ГГГГ на основании задания на осуществление патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ № патрульной группой в составе главного государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» Свидетель №1, государственным инспектором отдела по лесной охране КГКУ «Лесная охрана» ФИО10. мастером Агинского участкового лесничества КГКУ «Саянское лесничество» Кузовкиным: С.Р., лесничим Тугачинского участкового лесничества КГКУ «Саянское лесничество» Свидетель №2, мастером Кирельского участкового лесничества КГКУ «Саянское лесничество» ФИО11 был осуществлен выезд на территорию КГКУ «Саянское лесничество», Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №. При проверке материалов отвода лесосеки, а также границ лесосеки с использованием навигаторов, было выявлено, что заготовка древесины производилась за пределами границ, установленных в материалах отвода лесосек, а также за пределами границ установленных в программном обеспечении «Аверс». Однако, работы по заготовке проводились согласно границ установленных лесничим ФИО1, о чем свидетельствуют метки на деревьях нанесенные с использованием краски, а также подтверждается показаниями заготовителей. Из постановления следует, что иные заготовителя также прекратили лесозаготовительную деятельность на выделенных делянах в связи с приостановлением деятельности сотрудниками «Лесной охраны» на территории лесосеки. В возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, в отношении ФИО1
Доказательств заключения дополнительных соглашений к договору купли-продажи лесных насаждений в связи с установлением иных границ лесосеки, пролонгирования действия договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КГБУ «Саянское лесничество» и ФИО2, извещения покупателя ФИО2 о возможности продолжения лесозаготовительной деятельности в границах ранее отведенного лесного участка, либо обозначения иных границ подлежащего отводу лесного участка, в том числе по окончании процессуальной проверки действий лесничего, суду не представлено.
Согласно представленных суду материалов уведомление о необходимости участия ФИО2 в заключительном осмотре лесосеки по окончанию договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, вручено ей ДД.ММ.ГГГГ, при этом заключительный осмотр лесосеки фактически произведен 04.04.2023г, что очевидно препятствовало ею участию в проведении осмотра. Кроме того, в указанно акте вообще не указана деляна, отведенная по договору ответчику. Ответчиком представлены суду фото деляны, на которых имеются взрослые деревья, не следов рубки. Оценивая совокупность представленных суду доказательств, суд не может оценить акт заключительного осмотра лесосеки от 04.04.2023г как достоверное доказательство того обстоятельств, что ответчиком фактически осуществлены лесосечные работы на выделенной по договору деляне.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств заготовки, получения и использования ответчиком ФИО2 по договору лесных насаждений истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.
Руководствуясь 192 – 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № от 08.04.2022г.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.
Судья Л.М. Морозова