ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года <адрес>
Судья Саянского районного суда <адрес> Морозова Л.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-316/2025) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРЕМЬЕР» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРЕМЬЕР» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивируя требования тем, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" своих обязательств, истцом и заинтересованными лицами были заключены соглашения о погашении задолженности с арбитражной оговоркой о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора – третейского суда (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019г. № "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"). Согласно п. 5 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме.
Истцом использовано право, предусмотренное п. 3 ст. 3 ГПК РФ на обращение в суд и ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2015г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации.» Кредитор обратился в третейский суд с иском к заинтересованным лицам в защиту своих прав, в части возврата займа, в соответствии с заключенными третейскими соглашениями.
Третейский суд, образован для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО2, ИНН 290214710000, место нахождения третейского судьи (арбитра): 164502, <адрес>. Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось. Арбитр соответствует требованиям, установленным ст. 11 Федерального закона от 29.12.2015г. № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации". Арбитром вынесено Постановление о назначении заседания, где установлено место арбитража (место принятия арбитражного решения) по адресу: 164522, <адрес>, пом. 4001. Место арбитража признается Сторонами в равной степени соответствующим критерию удобства для сторон (см. раздел «Место арбитража и применимое право арбитража»). В связи с наличием в производстве третейского суда нескольких однородных дел, по искам одного истца к различным ответчикам и в соответствии с Арбитражными соглашениями, данные иски объединены в одно производство. Указанное Постановление с исковым заявлением и приложениями к нему направлено ответчикам, в соответствии с условиями Арбитражных соглашений.
ДД.ММ.ГГГГ Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, рассмотрев исковые заявления заявителя к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, требования истца удовлетворил. Арбитражное решение Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора по делу № ВСС-ПРЕ-003566-2025 направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями арбитражных соглашений. Арбитражное решение получено Заявителем по электронной почте 11.09.2025г. Указанное решение в добровольном порядке Ответчиками не исполнено.
На момент обращения Заявителя с заявлением о выдаче исполнительного листа арбитражные соглашения достигнутые сторонами на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, а решение третейского суда не отменено, они являются обязательными не только для сторон соглашений, но и для суда. Цена исковых требований составляет 32 779,50 руб. Госпошлина в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 1 200,00 руб.
Просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от 11.09.2025г. по делу № ВСС-ПРЕ-003566-2025 в соответствии с требованиями, изложенным в заявлении: Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРЕМЬЕР" к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Р708-323199 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки) Г. КРАСНОЯРСК КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 663591, <адрес>, Малиновка с, <адрес>, Малиновка с, Молодежная ул., 20, 2, Паспорт гражданина РФ 0423 № выдан ГУ МВД РОСИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 25.04.2023код подр. 240-006, ИНН: 242401048396 в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРЕМЬЕР", адрес: 344096, <адрес>, пр-кт Королева, зд. 7/19, офис 601, ИНН: 6161090133, ОГРН: 1196196052865, Банк получателя: Филиал «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ (ПАО) <адрес>, Счет №, Банк ИНН: 7702070139:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 11000.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 09.07.2024по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14300.00руб.;
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 479.50 руб.;
сумму расходов по составлению искового заявления в размере 7000.00 руб.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки) Г. КРАСНОЯРСК КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 663591, <адрес>, Малиновка с, <адрес>, Малиновка с, Молодежная ул., 20, 2, Паспорт гражданина РФ 0423 № выдан ГУ МВД РОСИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 25.04.2023код подр. 240-006, ИНН: 242401048396 в доход третейского судьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу 164502, <адрес>, ИНН 290214710000:
сумму гонорара арбитра в размере 10000.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3520.50 руб.
Взыскать уплаченную при подаче заявления о выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда государственную пошлину с ответчиков в пользу Общество с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРЕМЬЕР".
В судебное заседание представитель заявителя Общества с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРЕМЬЕР» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
В судебное заседание заинтересованные лица ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как видно из материалов дела, заявление принято Саянским районным судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, по настоящее время.
В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В соответствие со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации заинтересованного лица ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № (2-316/2025) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРЕМЬЕР» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: 660062, <адрес> Г.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья Л.М. Морозова