РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Блиновой Е.А., при секретаре Тимошенко М.А., с участием помощника прокурора г.Бийска Климанова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Надеева ИС,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Бийское» обратилось в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Надеева И.С. на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 6 марта 2034 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В обоснование требований указано, что Надеев И.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по пункту «<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Надеев И.С. был осужден <данные изъяты> судом Алтайского края по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 года 4 месяца лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Надеев И.С. осужден <данные изъяты> судом Алтайского края по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Надеев И.С. осужден <данные изъяты> судом Алтайского края по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Надеев И.С. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю по апелляционному постановлению Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью.
Учитывая, что Надеевым И.С. по приговору <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ совершено тяжкое преступление, то на основании статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации дата погашения судимости наступает 6 марта 2034 года.
Согласно приговору Бийского городского суда от 16 декабря 2024 года в действиях Надеева И.С. усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца Романова Т.А. административное исковое заявление поддержала, административный ответчик Надеев И.С. против удовлетворения требований возражал.
Помощник прокурора г.Бийска Климанов В.В. полагал возможным удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.
Выслушав участвующих лиц, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федеральный закон № 64-ФЗ).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что приговором <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Надеев И.С. осужден по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Надеев И.С. осужден по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 года 4 месяца лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Как следует из содержания указанного приговора, в действиях Надеева И.С. усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений.
Приговором <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Надеев И.С. осужден по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Приговором <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Надеев И.С. осужден по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
6 марта 2026 года Надеев И.С. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю по апелляционному постановлению Алтайского краевого суда от 5 марта 2026 года в связи с болезнью.
Учитывая, что Надеевым И.С. по приговору <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было совершено умышленное тяжкое преступление, то на основании пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Надеев И.С. относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, предусмотренный пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, то есть на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решая вопрос об установлении административных ограничений, необходимо исходить из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, образ жизни, обстоятельства совершения преступлений, поведение лица в период и после отбытия наказания.
Согласно справке-характеристике от 20 мая 2026 года, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», Надеев И.С. проживает один по адресу: <адрес>, не работает в связи с болезнью. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей на него не поступало. При проверке по информационным базам данных установлено, что Надеев И.С. ранее неоднократно судим.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности административного ответчика, образе его жизни, обстоятельства совершения преступлений (имели место случаи совершения Надеевым И.С. преступлений в ночное время, а также в состоянии алкогольного опьянения), суд считает необходимым установить в отношении Надеева И.С. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Установление вышеперечисленных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» удовлетворить.
Установить в отношении Надеева ИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Надеева ИС на указанный срок административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.А. Блинова
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 года.