ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
12 ноября 2025 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Сергеевой А.А.,
Подсудимого Стребиж В.А.,
Защитника-адвоката Кореневой О.В., представившей удостоверение № 748 и ордер № 2236905 от 12.11.2022 года,
При секретаре судебного заседания Шавровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Стребиж В.А., <данные изъяты> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.07.2025 года, около 15:00 часов, у СтребижВ.А., находящегося дома, по адресу: <адрес>, увидевшего, что на его земельном участке произрастает наркосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) в значительном размере, для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя который, CтребижВ.А., действуя умышленно, с 15:00 часов по15:10 часов 15.07.2025 года, находясь в ограде дома на участке расположенном на расстоянии 4 м. в юго-западном направлении от <адрес>, Республики Бурятия, сорвал ... части наркотикосодержащего растения конопля, таким образом незаконно приобрел, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 62гр., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 31 гр., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного наркотического средства, и сложил вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана)в бумажный сверток, который хранил под навесом на тумбе, расположенной в надворных постройках в огороде своего дома по указанному адресу, таким образом, незаконно храня его до 10:00 часов 24.07.2025 года. 24.07.2025 годас 10:00 часов до 10:55 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в надворных постройках – под навесом на тумбе, расположенном в огороде <адрес>, Республики Бурятия, у СтребижВ.А. обнаружено и изъято наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 62 гр., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 31 гр., которое СтребижВ.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления.
Подсудимый Стребиж В.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что женат, работает ...», его доход в месяц около 45000 рублей, у него и его супруги заболевание, остальные его близкие, родственники здоровы, обязуется более совершения не совершать, наркотики не употребляет, в лечении от наркозависимости не нуждается.
Защитник-адвокат Коренева О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Стребиж В.А. вину полностью признал, раскаялся в содеянном.Просила учесть, что ее подзащитный активно содействовал следствию, поскольку место хранения и обстоятельства приобретения наркотического средства стали известных органу дознания именно со слов Стребиж, у него и его супруги болезненное состояние здоровья, он не судим, просит назначить ему минимально наказание в виде штрафа.
Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стребиж В.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Стребиж В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании, в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные на подсудимого Стребиж В.А.: копия паспорта, требование ГИАЦ МВД РФ, требование ИЦ МВД РБ, медицинские справки, характеристики и т.п.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Стребиж В.А. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Стребиж В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, в целом удовлетворительную характеристику личности, болезненное состояние здоровья его и его супруги, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно со слов Стребиж В.А. были установлены обстоятельства совершения преступления – место и время, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, способ, время и место, где он незаконное приобрел и хранил наркотические средства и именно эти обстоятельств были положены в основу предъявленного ему обвинения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, наличие сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает Стребиж В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Судом также обсуждался вопрос о применении к Стребиж В.А. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.
С учетом характера совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Стребиж В.А. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения иных, более строгих видов наказания, предусмотренных за совершение данного преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит, поскольку они не будут в полной мере отвечать требованиям разумности и справедливости. Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Стребиж В.А. и его семьи, его трудоспособности, наличия места работы и возможности получения им в дальнейшем доходов, требований разумности и справедливости. При этом суд не находит оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа.
Мера пресечения в отношении Стребиж В.А. не избиралась.
Принимая во внимание обстоятельства того, что Стребиж В.А.в настоящее время наркотики не употребляет, в лечении от наркозависимости не нуждается, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 58 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 29,0 г., эмалированная чашка бело-желтого цвета, эмалированная чашка белого цвета, прозрачная полимерная бутылка, электрическая плита, 2 шприца объемом 3 мл., хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кабанскому району. (л.д. 65) – подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Кореневой О.В. в размере 2791,5 рублей за участие в суде и в размере 15570 рублей, за участие в стадии дознания, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особомпорядке, не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Стребиж В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: №, Получатель УФК по Республике Бурятия (Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, л/с №, казначейский счет №), ИНН: №; КПП: №; ОКАТО: №; единый казначейский счет: № УИН №.
Вещественные доказательства, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 58 г. масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 29,0 г., эмалированную чашку бело-желтого цвета, эмалированную чашку белого цвета, прозрачную полимерную бутылку, электрическую плиту, 2 шприца объемом 3 мл., хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кабанскому району – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Кореневой О.В. в размере 18361,5 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Стребиж В.А. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Вахрамеева