ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2025 г. г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Цыганова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ? Майкова С.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> (...), установил:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> во втором подъезде на четвертом этаже Майков С.Н. громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, орал, долбился в двери квартиры №. На замечания гражданина ФИО3 отреагировал неадекватно, продолжал кричать, орать, выражаться грубой нецензурной бранью, долбиться в двери квартиры №, провоцировать драку, бить бутылки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
Майков С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Майкова С.Н., изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Майковым С.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> во втором подъезде на четвертом этаже Майков С.Н. громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, орал, долбился в двери квартиры №. На замечания гражданина ФИО3 отреагировал неадекватно, продолжал кричать, орать, выражаться грубой нецензурной бранью, долбиться в двери квартиры №, провоцировать драку, бить бутылки;
-письменными объяснениями ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ последний находился дома. Услышав крики в подъезде, открыл дверь и вышел в подъезд. На 4 этаже находился Майков С.Н., который громко кричал, орла, долбился в двери квартиры №. На замечания соседа из квартиры № Майков С.Н. отреагировал неадекватно, продолжил осуществлять вышеуказанные действия, провоцировал драку, разбивал бутылки;
-письменными объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ последний находился дома. Услышав шум, открыл дверь и увидел гражданина, который громко кричал, орал, долбился в двери квартиры № 82. На замечания ФИО6, гражданин отреагировал неадекватно, продолжал осуществлять вышеуказанные действия, провоцировал драку, кричал, бил бутылки;
-рапортом заместителя взвода ОР ППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска старшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по ООП и ОБ на территории Советского района г. Томска на ПА (ПП)-929, МА-3,1,5 совместно с лейтенантом полиции ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ из Д/Ч ОМВД России по Советскому району г. Томска поступило сообщение: <адрес> – мужчина в алкогольном опьянении долбится в дверь. По прибытию на адрес гражданин ФИО6 и гражданин ФИО7 пояснили, что находясь в общественном месте по адресу: <адрес> во втором подъезде на четвертом этаже гражданин Майков С.Н. громко кричал, орал, размахивал руками, долбился в двери квартиры №. Когда гражданина ФИО6 сделал замечание, Майков С.Н. отреагировал неадекватно, продолжил осуществлять вышеуказанные действия, бить бутылки. Был доставлена в Д/Ч ОМВД по Советскому району г. Томска, где на нее был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, оснований им не доверять не имеется.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит, что в действиях Майкова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела следует, что он в момент совершения противоправных действий находился в общественном месте, и выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением нарушил установленный общественный порядок, выразив своим поведением явное неуважение к обществу, поскольку данные действия не соответствует общепризнанным нормам морали и нравственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность Майкова С.Н. (привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неоднократное привлечение к уголовной ответственности), его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Майкова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья /подпись/ Е.А. Цыганова