К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-15/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Томска · судья Цыганова Е.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.01.2026
Решение
05.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
5

Решения

г. Томск, ул. Карташова, 45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2026 г. г. Томск

Судья Советского районного суда г. Томска Цыганова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ? Иванова А.П.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Андрея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> (...), установил:

ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, а именно г. Томске во втором подъезде на лестничной площадке девятого этажа <адрес>, гражданин Иванов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, вел себя агрессивно, размахивал руками перед лицом гражданки ФИО3 На неоднократные замечания гражданки ФИО3 прекратить свои действия гражданин Иванов А.П. не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия. Иванов А.П. выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

Иванов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения материала, не явилась. Судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова А.П., изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Ивановым А.П. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, а именно г. Томск во втором подъезде на лестничной площадке девятого этажа дома <адрес>, гражданин Иванов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, вел себя агрессивно, размахивал руками перед лицом гражданки ФИО3 На неоднократные замечания гражданки ФИО3 прекратить свои действия гражданин Иванов А.П. не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия. Иванов А.П. выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

-письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде на девятом этаже на лестничной площадке дома <адрес>, гражданин Иванов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, тем самым хотел кинуться в драку. На замечания не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно. После того как ФИО3 зашла в квартиру и закрыла дверь, Иванов А.П. начал долбиться в дверь;

-письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде на девятом этаже на лестничной площадке дома <адрес>, видела, как гражданин Иванов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал перед ней руками. На замечания не реагировал, долбился в дверь;

-рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по ООП и ОБ на территории Советского района г. Томска на ПА (ПП)-929 совместно с лейтенантом полиции ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ из Д/Ч ОМВД России по <адрес> поступило сообщение: <адрес> – в квартиру ломится сожитель дочери. По прибытию на адрес ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке дома <адрес> Иванов А.П. находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, размахивал перед ней руками. Когда она заперлась в квартире, стал долбиться в двери. Иванов А.П. был доставлена в Д/Ч ОМВД по Советскому району г. Томска, где на нее был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, оснований им не доверять не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит, что в действиях Иванова А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела следует, что он в момент совершения противоправных действий находился в общественном месте, и выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, поскольку данные действия не соответствует общепризнанным нормам морали и нравственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность Иванова А.П., его имущественное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Иванова Андрея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья /подпись/ Е.А. Цыганова

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. А. П.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:00

    Передача дела судье

  2. 12:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    102

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:10

    Обращено к исполнению

  7. 15:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу