ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Советского районного суда г. Томска Ряковский Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Жлудько Максима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Жлудько М.В., находясь в общественном месте – между 1 и 2 этажами в первом подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и вызывающе, своими действиями совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Жлудько М.В. вину в совершении данного правонарушения не признал, подтвердил наличие конфликта с соседями в связи с тем, что он громко слушал музыку, однако отрицал совершение хулиганских действий.
Вина Жлудько М.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Жлудько М.В., находясь в общественном месте – в первом подъезде <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и вызывающе, своими действиями нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жлудько М.В. доставлен в указанную дату в 18 час. 50 мин. в ОМВД России по Советскому району г. Томска, в связи с совершением административного правонарушения; объяснением ФИО4, объяснением ФИО5 аналогичного содержания; рапортом и заявлением о привлечении к административной ответственности ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО6, в котором изложены аналогичные обстоятельства допущенного правонарушения.
Доводы Жлудько М.В., направленные на оспаривание вины в совершении вменяемого правонарушения судьей признаются несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Оснований ставить под сомнения объяснения указанных лиц у суда не имеется, поскольку они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведениями об их заинтересованности в исходе дела суд не располагает.
Заинтересованности сотрудников ОМВД России по Советскому району г. Томска в исходе дела не установлено, доказательств этому суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит, в связи с чем, оснований признать недопустимыми доказательствами процессуальные документы, составленные в целях фиксации совершенного административного правонарушения, не имеется.
С учетом изложенного, из анализа представленных непротиворечивых, относимых и допустимых доказательств судом установлено, что Жлудько М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, характеризующие личность виновного, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жлудько Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО № кор. счет №, УИН №, номер счета получателя № в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России// УФК по <адрес>, наименование платежа – штраф.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда <адрес> посредством почтовой связи.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Н.А. Ряковский постановление вступило в законную силу 15.02.2026. Опубликовано 16.02.2026