К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-251/2025

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Вахрамеева Инна Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

Дело № 1-207/2025

04RS0011-01-2025-002047-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Мироновой Р.Г.,

Подсудимого Кобылкина О.Н., защитника-адвоката Ярец В.В., представившего удостоверение № 1278 и ордер № 2237167 от 11.11.2025 года,

При секретаре судебного заседания Шавровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кобылкина О.Н., <данные изъяты>, судимого:

14.08.2014 года Верховным судом Республики Бурятия по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.03.2019 года освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 26 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 01.06.2021 года, вступившим в законную силу 18.06.2021 года, Кобылкин О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно данных базы «ГИС ГМП» административный штраф Кобылкин О.Н. не оплатил. Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Кобылкин О.Н. водительское удостоверение в орган исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сдал, заявление об утрате водительского удостоверения не заявлял. Таким образом, срок лишения специального права, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Кобылкин О.Н. считается подвергнутым административному наказания не истек. Игнорируя данное обстоятельство, 27.07.2025 года около 10:30 часов у Кобылкина О.Н., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в лесном массиве на расстоянии 700 м. в юго-западном направлении от дорожного километрового указателя «56» автодороги «Шергино-Заречье» Кабанского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Реализуя который, 27.07.2025 года в указанное время, в указанном месте, Кобылкин О.Н. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что он привлечен к административной ответственности за управлением автомобилем в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, умышленно сел за управление автомобилем марки «...», с государственным регистрационным знаком №, находящимся на расстоянии 700 м. юго-западного направления от дорожного километрового указателя «56» автодороги «Шергино-Заречье» Кабанского района Республики Бурятия, привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и около 10:30 часов указанных суток начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. После чего, 27.07.2025 года около 11:20 часов, Кобылкин О.Н. на расстоянии 300 м. в юго-западном направлении от дорожного километрового указателя «55» автодороги «Шергино-Заречье» по направлению движения к улусу Дулан Кабанского района Республики Бурятия был задержан сотрудниками ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району, за управлением вышеуказанного автомобиля. После чего, при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», Кобылкину О.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 27.07.2025 года у Кобылкина О.Н. содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего составило 0,38 мг/л.

Подсудимый Кобылкин О.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Кобылкина О.Н., данные им в стадии дознания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 15.08.2025 года, Кобылкин О.Н. показывал, что проживает один. Не работает, зарабатывает случайными заработками. Водительское удостоверение заменял в ДД.ММ.ГГГГ году после освобождения из мест лишения свободы, удостоверений тракториста-машиниста не помнит где, но оно было, права на судовождение есть. 01.06.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Свое водительское удостоверение не сдал, т.к. утерял его, но заявление в отдел ГИБДД не подал, т.к. автомобиля в собственности не было, думал, что права без надобности. Автомобиль «...» с гос.рег.знаком № в кузове ... цвета, купил в октябре 2024 года, на личные деньги за 55000 рублей, в п. Каменск Кабанского района, у кого не помнит, на учет в ГИБДД автомобиль не поставил, т.к. по решению суда лишен права управления транспортными средствами, за управлением автомобиля ездил без водительских документов. При покупке были переданы документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, был составлен договор купли-продажи, в одном экземпляре, документы у него, предоставит их позже. 26.07.2025 года около 23 часов поехала по ягоду в местность «Облом» между с. Дулан и пос. Новый Энхэлук Кабанского района Республики Бурятия. До самого места не доехал, т.к. дорога проселочная, автомобиль припарковал не далеко от трассы в деревьях, к самому месту пошел пешком. Приехав на место распил около 200 мл. водки. Около 05 часов 27.07.2025 года начал собирать ягоду, насобирав ее немного, собрался ехать домой, пошел к своему автомобилю. Около 10:30 часов 27.07.2025 года сев за руль принадлежащего ему автомобиля «...» с гос.рег.знаком № завел двигатель и поехал домой. Выехав на трассу, остановил автомобиль и пошел к мосту, умыться, увидел, что мимо него проехали сотрудники ГИБДД, умывшись, сел вновь за руль своего автомобиля и поехал домой. Приезжая по трассе не доезжая около 5 км до с. Дулан Кабанского района увидел автомобиль сотрудников ГИБДД, которые включили световые сигналы, поравнявшись с ним показали знаком жезла, что необходимо остановиться, остановился на обочине трассы. К нему подошел один сотрудник, затем второй сотрудник ГИБДД, те представились, у него спросили документы на автомобиль, водительское удостоверение. Сказал, что документов нет. Сотрудники спросили употреблял ли он алкогольные напитки, сказал, что выпивал, т.к. от него исходил характерный запах алкоголя. В связи с данными признаками опьянения инспектор попросил пройти в салон патрульного автомобиля для дальнейшего разбирательства. Там сотрудник разъяснил, что в салоне служебного автомобиля ведется видеозапись, ему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, сотрудники проверили его по своим базам, установили, что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, в связи с тем, что выпил водку от него исходил запах алкоголя. В связи с этим сотрудник в отношении него составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, с ним ознакомился, поставил подпись. Сотрудники разъяснили все права, порядок освидетельствования на состояние опьянения, показали документы на алкотестер. Подписал порядок освидетельствования на состояние опьянения, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотестер, результат составил 0,38 мг/л. С ним согласился и поставил подпись на чеке-квитанции, в протоколе, ознакомили с определением о возбуждении дела об административном правонарушении, где поставил подпись. В отношении него был составлен протокол задержания транспортного средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 114-117).

Будучи допрошенным дополнительно в качестве подозреваемого 01.10.2025 года, Кобылкин О.В. показывал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль «...» с гос.рег.знаком № не может, т.к. утерял документы находясь в состоянии алкогольного опьянения, утерял паспорт РФ на свое имя. (л.д. 118-119).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого 03.10.2025 года, Кобылкин О.Н. показывал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. Свое свидетельство о рождении возможно утерял, там было указано, что родился в <адрес> когда отбывал наказание, ему выдали паспорт в связи с достижением возраста 45 лет, и ошибочно указали место рождения <адрес>, но паспорт так и не заменил, а в последствии его утерял, документы не восстановил. (л.д. 120-122).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Кобылкин О.Н. суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Не женат, проживает один, рядом проживает его мать, которая больна заболеванием, он оказывает ей посильную помощь, сам имеет заболевание ..., не работает, проживает на случайные заработки, в среднем его доход в месяц 5000-7000 рублей, остальные его близкие, родственники здоровы. Просит его строго не наказывать, все осознал.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Кобылкина О.Н. в совершении им данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Так, свидетель С. показывал, что работает ст. ИДПС ОДПС ОГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району. С 25.07.2025 года по 27.07.2025 года со ст. ИДПС Б. находились на дежурстве, в том числе с отработкой автодороги Р-258 «Байкал», региональная автодорога Тресково-Заречье Кабанского района Республики Бурятия. 27.07.2025 года около 11:20 часов с Б. двигались на патрульном автомобиле по трассе «Шергино-Заречье», в сторону с. Шергино, был замечен автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №, манера вождения водителя была странной, не уверенной, водитель то тормозил, то ускорял движение. Было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов, на основании п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции». Б. включил свето-звуковую сигнализацию, произвел обгон данного автомобиля, он жезлом произвел жест об остановке автомобиля. Водитель вышеуказанного автомобиляприпарковался на обочине дороги, подошел к автомобилю, позже подошел Б., водитель представился К., попросили его предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, тот ответил, что автомобиль принадлежит ему, но документов нет. У того были выявлены признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Кобылкину О.Н. было предложено пройти в салон патрульного автомобиля. При проверке по базам данных, было установлено, что Кобылкин О.Н. постановлением от 01.06.2021 года мирового судьи 1 судебного участка Кабанского района РБ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей. Разъяснил Кобылкину О.Н. права и обязанности, сообщил, что в патрульном автомобиле ведется видеонаблюдение, все действия фиксируются при помощи установленного в салоне патрульного автомобиля аппаратно-программного комплекса. В отношении Кобылкина О.Н. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Ознакомил того с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, тот согласился, после прохождения тестирования, показал Кобылкину О.Н. результат освидетельствования, где было указано состояние опьянения 0,38 мг/л, тот на чеке, а также на акте освидетельствования, поставил подпись и согласился с результатами освидетельствования. Был составлен протокол задержания транспортного средства, где в протоколе тот поставил подпись. При проверке по базам данных установлено, что Кобылкин О.Н. водительское удостоверение не сдал в орган исполняющий вид наказания. В отношении Кобылкина О.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, где тот поставил подпись. Процедура составления всех административных протоколов в отношении Кобылкина О.Н. от 27.07.2025 года фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения. Время во всех составленных протоколах в отношении Кобылкина О.Н. указано верно, на видеозаписи может немного отличаться от реального времени. (л.д. 92-94).

Аналогичные показания дал свидетель Б. (л.д. 95-97).

Свидетель К. показывал, что у него в собственности находился автомобиль ... с гос.рег.знаком № в кузове ... цвета. В октябре 2024 года решил продать свой автомобиль и разместил объявление в газете «Байкальские огни», там указал свой номер телефона для связи. Ему позвонил мужчина, представился Кобылкиным О., его заинтересовало его объявление и он приехал к нему домой посмотреть автомобиль. Кобылкин увидев автомобиль сразу его купил, договор купли-продажи был составлен в одном экземпляре и остался у Кобылкина О., передал ему документы свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства. Автомобиль продал Кобылкину за 55000 рублей. (л.д. 98-10).

Свидетель К. показывала, что у нее есть сын Кобылкин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, при рождении было выдано свидетельство о рождении, где было указано, что его место рождение <адрес>. Сына охарактеризует с положительной стороны, ей постоянно помогает, не работает, зарабатывает калымными работами, у него есть свое хозяйство. (л.д. 102-103).

Свидетель В. показывала, что работает главой сельского поселения «<адрес> В состав СП <адрес> входят такие села: Романово, Жилино, Новая Деревня, Красный Яр. С. Романово никогда под названием Романовка не существовало. Кобылкина О.Н. знает, тот родился в <адрес>, учился на год младше ее, его родители благополучные, в школе был положительным. В Кабанском районе <адрес> нет. (л.д. 104-107).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт ст. ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району С. от 29.07.2025 года, согласно которого 27.07.2025 года в 11:20 часов на трассе Шергино-Заречье 55 км Кобылкин О.Н. управлял автомобилем ... № в состоянии опьянения. В действиях Кобылкина О.Н. усматриваются признаки ст. 264 УК РФ. (л.д. 10);

- рапорт ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району У., согласно которого в рамках административного расследования установлено 27.07.2025 года в 11:20 часов на 55 км трассы Шергино-Заречье в районе у. Дулан Кабанского района Республики Бурятия ст. ИОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району С. задержана автомашина «...» с гос.рег.знаком №, под управлением Кобылкина О.Н., который в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 0,38 мг/л. При проверки его по базе данных АИПС ГИБДД «Адм.практика» установлено, что 01.06.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ, вступившем в законную силу 18.06.2021 года, тот признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный по базе данных «ГИС ГМП» не оплачен. Водительское удостоверение № полученное 17.02.2021 года Кобылкин О.Н. на хранение в орган, исполняющий этот вид административного наказания не сдал, не заявлял об утрате указанного документа. В связи, с чем срок лишения специального права прерван и до настоящего времени не возобновлен. В связи с этим в действиях Кобылкина О.Н. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 12);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 27.07.2025 года,согласно которого 27.07.2025 года в 11:20 часов в районе трассы Шергино-Заречье 55 км район у. Дулан Кабанского района Республики Бурятия, Кобылкин О.Н. отстранен от управления транспортным средством – автомобиля марки «...» с гос.рег.знаком №. (л.д. 14);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2025 года,согласно которого Кобылкин О.Н. 27.07.2025 года в 11:45 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «ALCOTEST 6810» ARАК-2063, результат освидетельствования составил 0,38 мг/л. (л.д. 16);

- протокол № о задержании транспортного средства от 27.07.2025 года, согласно которого задержано транспортное средство марки «...» с гос.рег.знаком №, под управлением Кобылкина О.Н., которое помещено на спец.стоянку ООО «Карина» по адресу: <адрес> (л.д. 18);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 01.06.2021 года, вступившим в законную силу 18.06.2021 года, согласно которого Кобылкин О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д.36-37);

- протокол осмотра места происшествия от 27.07.2025 года, с участием Кобылкина О.Н., с фототаблицей, согласно которогоосмотрен участок местности на расстоянии 300 м. в юго-западном направлении километрового указателя 55 трассы Шергино-Заречье Кабанского района РБ и 4 км. от <адрес> где расположен автомобиль марки «...» г/н № в кузове ... цвета, за управлением данного автомобиля находился Кобылкин О.Н. в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 20-26);

- протокол осмотра места происшествия от 12.09.2025 года, с участием Кобылкина О.Н., с фототаблицей, согласно которогоосмотрен участок местности на расстоянии 700 м. в юго-западном направлении от дорожного знака 56 автодороги «Шергино-Заречье и 5 км. южного направления от <адрес> Со слов Кобылкина О.Н. с участием защитника Ярец В.В. с указанного участка местности он 27.07.2025 года около 10:30 часов сев за управление автомобиля марки «...» с гос.рег.знаком №, начал движение в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.46-50);

- протокол выемки с фототаблицей с участием А. от 01.08.2025 года, согласно которого выемка производится на территории спец.стоянки по адресу: Промполощадка – 2, пгт. Селенгинск, Кабанского района Республики Бурятия, участвующее лицо А. выдает добровольно автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №. (л.д. 52-55);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 01.08.2025 года,согласно которого осмотрен автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №, в кузове ... цвета, расположен на парковочном месте спец.стоянки ООО «Карина» по адресу: <адрес>. ... По окончанию осмотра двери, капот и багажник автомобиля опечатываются бирками с пояснительной надписью, скреплены подписью начальника ОД и оттиском печати. (л.д.56-61);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск: на оптическом носителе обнаружена видеозапись с видеокамеры патрульного автомобиля ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, на нем воспроизведен момент оформления Кобылкина О.Н. После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги, к которому лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью. (л.д.64-76);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрена квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Кобылкина О.Н. Квитанция - фрагмент бумаги, на нем записи: тр Шергино Заречье 55 ем. р-он с. Дулан Drager «Dragermobileprinter», место проведения теста: ALKOTEST 6810, ПРИБОР № ARАК – 2063, ПРИНТЕР № ARАК– 5055, ТЕСТ №, ПОСЛЕДН. КАЛЛ: 2024.09.18, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, 2025.07.27 11:45, ФАМИЛИЯ: Кобылкин, ИМЯ: О.Н., ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ, ТЕСТИРУЮЩИЙ: подпись тестирующего, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 0,38 мг/л., ПОДПИСЬ: подпись тестируемого. После осмотра квитанция упаковывается в мультифору прозрачного цвета, к ней лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью начальника ОД. (л.д. 79-80);

- протокол наложения ареста на имущество, согласно которого арест наложен на автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №, принадлежащий Кобылкину О.Н. в виде запрета собственнику распоряжаться указанным автомобилем путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества. (л.д. 88).

Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины Кобылкина О.Н. в совершении им данного преступления,в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Действия подсудимого Кобылкина О.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что Кобылкин О.Н., будучи ранее признанным виновным по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики от 01.06.2021 года, вступившем в законную силу 18.06.2021 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно данных базы «ГИС ГМП» административный штраф Кобылкин О.Н. не оплатил. Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Кобылкин О.Н. водительское удостоверение в орган исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сдал, заявление об утрате водительского удостоверения не заявлял. Таким образом, срок лишения специального права, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Кобылкин О.Н. считается подвергнутым административному наказания не истек; игнорируя данное обстоятельство, 27.07.2025 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что он привлечен к административной ответственности за управлением автомобилем в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, умышленно управлял автомобилем марки «...», с государственным регистрационным знаком №, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. После чего, 27.07.2025 года около 11:20 часов, Кобылкин О.Н. на расстоянии 300 м. в юго-западном направлении от дорожного километрового указателя «55» автодороги «Шергино-Заречье» по направлению движения к улусу Дулан Кабанского района Республики Бурятия был задержан сотрудниками ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району, за управлением вышеуказанного автомобиля. После чего, при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», Кобылкину О.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.07.2025 года у Кобылкина О.Н. содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего составило 0,38 мг/л.

Суд пришел к выводу о совершении Кобылкиным О.Н. указанного преступления исходя из анализа оглашенных в зале суда признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого, данных им в стадии дознания, которые были им подтверждены в зале суда в полном объеме и которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей С., Б. и К., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Суд признает показания подсудимого и указанных свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Кобылкиным О.Н. данного преступления. Данные доказательства исследованы судом и нашли свое полное подтверждение.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные на подсудимого Кобылкина О.Е.: копия формы № 1, копия военного билета, требование ИЦ МВД РБ, копия приговора суда от 14.08.2014 года, копия постановления суда от 01.03.2019 года, медицинские справки, характеристики, справка с управления ЗАГС и т.п. При этом судом, на основании свидетельских показаний К. и В., а также справки управления ЗАГС достоверно установлено, что Кобылкин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимого Кобылкину О.Н. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Кобылкиным О.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, болезненное состояние здоровья его и его матери, которой он оказывает посильную помощь, материальное и семейное положение, отсутствие судимости, содействие дознанию.

Суд не находит в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления в действиях подсудимого суд не усматривает, поскольку каких-либо новых, неизвестных следствию и не сообщенных сведений по обстоятельствам их совершения он не сообщил.

Отягчающим наказание Кобылкину О.Н. обстоятельством, суд признает рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление небольшой тяжести при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Верховного суда Республики Бурятия от 14.08.2014 года, которым он осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления. При назначении наказания суд учитывает данное отягчающее наказание обстоятельство в силу требований ст.18 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не установил, в связи с не установлением исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного лица.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, однако, не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Кобылкину О.Н. менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 ч.1 УК РФ, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность вышеуказанных обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, материальное положение его и его семьи, суд пришел к выводу о том, что менее строгое наказание, чем лишение свободы, не обеспечит достижения его целей виде исправления и перевоспитания. Суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Согласно из требований п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей УК РФ, в данном случае – лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совершение Кобылкиным О.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его отношение к содеянному, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, болезненное состояние его и его матери, которой он оказывает посильную помощь, в целом удовлетворительную характеристику личности, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным на основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно.

Оснований, препятствующих назначению Кобылкину О.Н. наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 ч.7 УК РФ, судом не установлены.

В соответствии с п.22.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.112.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», решая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения такового к принудительным работам, с учетом характера совершенного преступления и обстоятельств его совершения, в связи с чем назначает Кобылкину О.Н. к принудительным работам дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

В соответствии со ст.60.2 ч.2 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора суда следует вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени следует установить срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный Кобылкин О.Н. следует в исправительный центр самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 0,98 ГБ, квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. (л.д.77, 81), хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению при уголовном деле.

В силу ст. 81УПК РФ средство совершения преступления признается вещественным доказательством и приобщается к делу по постановлению следователя (дознавателя). Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Судом установлено, что в ходе дознания постановлением от 06.08.2025 года автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком № признан вещественным доказательством, передан на ответственное хранение на специализированную стоянку ООО «Карина» (л.д.62, 63).

Согласно разъяснениям, данным в п. 3(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года № 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» для целей главы 15.1 УК РФ (конфискация имущества) принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вступившими в действие с 25.07.2022 года, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ. Указанная норма носит императивный характер, ее действие не зависит от условий жизни, материального положения осужденного и членов его семьи, обстоятельств совершенного преступления, а также смягчающих наказание обстоятельств, поскольку для ее применения необходимо установить только принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование этого транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена. Факт использования Кобылкиным О.Н. при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, автомобиля марки «...», с государственным регистрационным знаком №, установлен судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается подсудимым. Данный автомобиль, согласно копии карточки учета транспортного средства находится в собственности К., вместе с тем из показаний данного свидетеля и подсудимого Кобылкина О.Н. (л.д. 114-117, 118-119), вышеуказанный автомобиль в октябре 2024 года по договору купли-продажи за 55000 рублей был продан Кобылкину О.Н. Переход права собственности на транспортное средство по договору купли-продажи, в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, происходит в момент фактической передачи его новому владельцу, таким образом данный автомобиль принадлежит и был во владении и пользовании у Кобылкина О.Н., данный автомобиль использовался им при совершении преступления, изъят и признан вещественным доказательством по уголовному делу. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 07.10.2025 года на данный автомобиль наложен арест. (л.д.88), который никем из них не оспаривался. С учетом вышеизложенного, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104 УК РФ автомобиль марки «...», с государственным регистрационным знаком №, подлежит конфискации, т.е. обращению в собственность государства. Данных о том, что автомобиль используется иными взрослыми членами семьи подсудимого или иными лицами для материального обеспечения, суду не представлено. Как и не представлены сведения, подтверждающие то, что конфискация автомобиля поставит семью Кобылкина О.Н. в трудную жизненную ситуацию. Наложенный арест на данный автомобиль, после исполнения решения суда по обращению указанного выше автомобиля в собственность государства – подлежит отмене.

По постановлению начальника ОД ОМВД РФ по Кабанскому району М. от 17.10.2025 года процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярец В.В. в размере 13564,5 рублей, в стадии дознания постановлено возместить за счет средств Федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярец В.В. в размере 5583 рублей, в стадии судебного заседания необходимо возместить за счет средств Федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого Кобылкина О.Н. от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката Ярец В.В., предусмотренных ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая трудоспособный возраст осужденного, отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом возможности получения им в дальнейшем доходов, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярец В.В., за участие данного адвоката в стадии дознания и за участие указанного защитника в стадии суда, в полном объеме.

Кроме того, оснований для освобождения Кобылкина О.Н. от процессуальных издержек, связанных с перевозкой и хранением автомобиля марки «...», с государственным регистрационным знаком №, на специализированной стоянке ООО «Карина» в размере 6015,92 рублей (л.д.165), в соответствие с п. 6 ч.2 ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая трудоспособный возраст осужденного, отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом возможности получения им в дальнейшем доходов, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с перевозкой и хранением указанного транспортного средства в пользу ООО «Карина», в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать винновым Кобылкина О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст.53.1 ч.2 УК РФ назначенное Кобылкину О.Н. наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Кобылкину О.Н.– обязательство о явке – отменить по вступления настоящего приговора в законную силу.

Осужденному Кобылкину О.Н. по вступлении настоящего приговора в законную силу явиться в УФСИН РФ по РБ за предписанием о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать в исправительный центр в установленный в предписании срок.

Срок отбывания наказания осужденному Кобылкину О.Н. исчислять со дня прибытия в исправительный центр. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции из расчета один день за один день.

Контроль за исполнением Кобылкиным О.Н. наказания в виде принудительных работ возложить на УФСИН России по Республике Бурятия.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 0,98 ГБ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «...», с государственным регистрационным знаком № - конфисковать, т.е. обратить в собственность государства. Наложенный арест на данный автомобиль, после исполнения решения суда по обращению указанного выше автомобиля в собственность государства – отменить.

Взыскать с Кобылкина О.Н. в счет средств Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Ярец В.В. в размере всего 19147,5 рубля.

Процессуальные издержки, связанные с перевозкой и хранением автомобиля марки «...», с государственным регистрационным знаком №,на спец.стоянке ООО «Карина» в размере 6015,92 рублей, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Взыскать с Кобылкина О.Н. в счет средств Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с перевозкой и хранением автомобиля марки «...», с государственным регистрационным знаком №, на спецстоянке ООО «Карина» в размере 6015,92 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Вахрамеева

Участники

Лица

  • К. О. Н.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • М. А. В.

Защитник (адвокат)

  • Я. В. В.

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 19:08

    Передача материалов дела судье

  3. 17:03

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.12.202504RS0011#1-251/2025#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия
03.12.202504RS0011#1-251/2025#2ВыданКабанское районное отделение судебных приставов