РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года с. ФИО1
Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, Решением от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии было отказано по причине не включения в страховой стаж периода, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С решением об отказе в установлении пенсии не согласна, ссылаясь на нормы права пенсионного законодательства, закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного Фонда Российской Федерации, просит признать незаконным и отменить решение ОСРФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, также включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с даты подачи заявления- с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 указывает на то, что ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изменил «Решение об отказе в установлении пенсии» № и изменил периоды, которые не включены в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по стажу, а именно, не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с данным решением ответчика не согласна. Так, период стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями трудовой книжки, справкой из Сбербанка о начислении больничного листа в апреле 1996 г., свидетельством о рождении ребенка; период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается договором ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ и поручением из Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ на сумму уплаченных страховых взносов 7760,25 рублей; также она (ФИО10) в ноябре 2025 г. работала в ФИО1 <адрес> полный месяц (30 календарных дней). С учетом названных не включенных периодов работы, право на получение досрочной пенсии по стажу у нее появилось с ДД.ММ.ГГГГ Просит признать незаконным решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные в уточненном исковом заявлении периоды включить в страховой стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
В исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 уточнила периоды, подлежащие включению в страховой стаж, а именно просит обязать включить в стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, отказалась от части требований о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, представили пояснение на исковое заявление, в котором указывают, что на момент вынесения отказного решения от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не мог быть зачтен в длительный стаж, а также в страховой стаж, так как в индивидуальном лицевом счете отсутствовали сведения о начисленных или уплаченных за этот период страховых взносах в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. ФИО1 сельсовета направил исходную форму ЕФС-1 подраздел 1.ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ, в которой признак работы ФИО3 был проставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Позднее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил корр форму ЕФС-1 подраздел 1.ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 с признаком работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На лицевом счету ИЛС ФИО3 данные сведения отражены только ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, поскольку до вынесения решения суда требование ФИО3 о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнено, оснований требовать зачета данного периода в судебном порядке не имеется.
Дополнительно сообщают, что в случае включения в длительный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, право на назначение ФИО3 страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ возникнет ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии представителя ОСФР по <адрес>.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает заявление истца удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 30 Конституции РФ).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ
До 01.01.2015г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (ч.1 ст. 12 ФЗ №400-ФЗ).
В соответствии с ч.8 ст. 13 Федерального закона РФ №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Из приведенных норм следует, что лицам, которым предусмотрены дополнительные условия выхода на пенсию, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной трудовой деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Согласно ч.1,2 ст.14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3 ст. 14 ФЗ №400-ФЗ).
Таким образом, при разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
В соответствии подпунктом «а» пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила) в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».
Согласно пункту 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
В соответствии с пунктом 37 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
Согласно пункту 38 указанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Пунктом 43 вышеуказанных Правил установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как ранее уже было отмечено, в силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В силу части 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ст.7,ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39,ч.1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ст. 39 (ч.2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Реализуя указанные полномочия, законодатель в ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 387 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в ч.9 ст. 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.
Так, в целях определения их права на пенсию по старости, в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях»), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (п.2 ч.1 ст.12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 ст. 13.
Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (заявление №).
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. № 400-ФЗ было отказано в связи отсутствием права на назначение страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого возраста 59 лет для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 ФЗ №400-ФЗ и стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1.2 ст.8 ФЗ №400-ФЗ 37 лет. Указано, что право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ у заявителя отсутствует в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 37 лет; право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ №400-ФЗ будет предоставлено с ДД.ММ.ГГГГ, при наличии страхового стажа 15 лет и ИПК 30.
В Решении также указано, что учтен стаж работы истца в соответствии с ч.1.2 ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ, и на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) по данным ИЛС - составил 36 лет 07 месяцев 06 дней ИПК-159,018.
Согласно решению в страховой стаж включены периоды: по данным ИЛС: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба АОТС (3/9/25); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (2/8/13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/8/1); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (3/7/1); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/6/27); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/1/1); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа(5/3/0); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа(0/6/0); с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ работа (6/11/28); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/0/27); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (13/1/24); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/3/22); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа(1/10/11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/10/1).
В страховой стаж в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ №400-ФЗ не зачтены периоды:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба АОТС (3/9/25); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уход дети (1/6/0); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/4/1); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (0/1/0); в 2002 г. отпуск (0/0/2); в 2009 г. отпуск (0/0/1).
Согласно Решению ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. № 400-ФЗ было отказано в связи с отсутствием права на страховую пенсию; для назначения пенсии на общих условиях/ по общему стажу право на пенсию возникнет с ДД.ММ.ГГГГ (требуемый возраст 59 лет).
Истица требует зачесть для назначения страховой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной трудовой книжки серии АТ-IV №, выданной на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Агинским отделением Агропромбанка видно, что имеется запись за № о принятии на работу ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 отделение Агропромбанка страшим экономистом; запись № о назначении ДД.ММ.ГГГГ на должность экономиста 1 категории; запись № об увольнении переводом ДД.ММ.ГГГГ в Агинский филиал коммерческого банка «Нива»; запись № о принятии ДД.ММ.ГГГГ переводом в Агинский филиал коммерческого банка «Нива» на должность экономист 1 категории; запись № об увольнении переводом ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 отделение Россельхозбанка; запись № о принятии переводом в ФИО1 отделение Россельхозбанка ДД.ММ.ГГГГ ст. экономистом; запись № о переименовании ФИО1 отделения Россельхозбанка; запись № об увольнении ДД.ММ.ГГГГ; запись № о принятии ДД.ММ.ГГГГ экономистом по хозяйственной деятельности Саянского отделения 2401 Сбербанка; запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ведущим экономистом по хозяйственной деятельности отделения; запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе старшим экономистом Универсального дополнительного офиса 041 Зеленогорского отделения № Сбербанка России; в трудовой книжке совершены последующие записи.
Таким образом, из материалов дела следует, что в трудовой книжке истицы имеются записи, периоды которых для назначения пенсии не включены (№,№).
Порядковые номера последующих записей в трудовой книжке о приеме-увольнении не нарушены, последовательны.
Согласно выписки из ИЛС, имеющейся в материалах электронного отказного выплатного (пенсионного) дела ФИО3, истец работала с ДД.ММ.ГГГГ в Саянском ОСБ 2401 в должности ведущего экономиста. Сумма заработка за период апрель, май, июнь, июль 1996 года указана нулевая; в августе 1996 г. сумма заработка 1 980 063,00 р.
В обоснование своих требований истцом суду представлены сведения:
- справка ПАО Сбербанк №/СИБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на запрос истицы от ДД.ММ.ГГГГ о стаже сообщают, что со стороны ответственных подразделений Банка проводится комплекс мероприятий, направленных на розыск информации. По результатам проведенных мероприятий будет подготовлена и направлена справка о стаже.
-Справка ПАО Сбербанк №/СИБ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указывают, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно была принята в Саянское отделение Красноярского банка Сбербанк Российской Федерации на должность экономиста по хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К, ПАРАГРАФ 1 ОТ ДД.ММ.ГГГГ).
Приказ об отпуске по беременности и родам, Личная карточка Т2 в архиве ПАО Сбербанк не обнаружены. Согласно информации, из лицевого счета по заработной плате за 1996 г. в марте и апреле 1996 г. производилась оплата по больничным листам.
Приказ об отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве ПАО Сбербанк не обнаружен. Согласно информации, из лицевого счета по заработной плате за 1996 г. в августе 1996 г. производилась оплата отпускных. В период с мая по сентябрь оплата основного оклада нет производилась.
Приказ об отпуске по уходу за ребенком до 1,5 и до 3-х лет (ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в архиве ПАО Сбербанк не обнаружен. Информация об отпуске по уходу за ребенком в лицевых счетах не обнаружена. Согласно информации, из лицевого счета по заработной плате за 1996 г. с октября по декабрь 1996 г. производилась оплата основного оклада.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволена с должности кредитного инспектора универсального дополнительного офиса № Зеленогорского отделения № Восточно-Сибирского банка Сберегательного банка Российской Федерации по инициативе работника, п.3 ст.77 ТК РФ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
В данной справке также изложены сведения о переименованиях Банка.
В обоснование заявленных требований о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 находилась на больничном по беременности и родам и ей были произведены выплаты за эти месяцы, истец представила свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где родителями указаны ФИО3 –мать, ФИО4-отец.
Также истец представила Справку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, где указана сумма заработной платы ФИО3 в 1996 году, в периоды апрель, май, июнь, июль 1996 года в графе «фактическая сумма заработка» стоят прочерки, в августе 1996 г. указана сумма заработной платы указана 1 980 063,00 рублей; в сентябре 1996 г. в графе заработная плата стоит прочерк.
В данной справке имеется запись о том, что со всех сумм, указанных в справке до 1991 г. произведены отчисления на Государственное социальное страхование. Начиная с 1991 года отчисления производились в Пенсионный фонд по установленным тарифам.
В данной справке также имеется запись о том, что в общий доход не включены суммы больничных листов по беременности и родам: март 1996 г. в сумме 4 143 931,00 рублей, апрель 1996 г. в сумме 3 742 021,00 рублей.
Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении не включена в справку.
В подтверждение своих доводов о получении денежных средств по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отпускных за период август-сентябрь 1996 г. истица представила свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые работали в указанный период с ней в ОСБ 2401 и являлись очевидцами событий спорного периода.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что в 1996 г. работала в ОСБ 2401 ревизором, осуществляла проверки бухгалтерии, кассы, начисления заработной платы, начисление больничных листов, финансово-хозяйственную деятельность банка. Истица ФИО3 в данный период работала в банке экономистом, с апреля по июль 1996 г. истица находилась на больничном по беременности и родам, больничные начислялись бухгалтерией банка.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что работала в ОСБ контролером кассиром, в банке также работала истица ФИО3 в должности экономиста. В начале апреля 1996 г. истица ушла на больничный по беременности, родила. Денежные средства по беременности и родам истица получала через кассу по ведомости, она (Шилова) как контролер подписывала ведомость. Отпускные за сентябрь 1996 г. истица также получала по ведомости.
Таким образом, в суде достоверно установлено, что истица ФИО9 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в ОСБ 2401, находилась на больничном по беременности и родам, за указанный период получила денежные средства, затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в оплачиваемом отпуске, факт выполнения в спорный период трудовых обязанностей в банке подтверждается трудовой книжкой, выпиской из ИЛС истца, свидетельскими показаниями, справкой ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения о суммах больничных листов по беременности и родам, о сумме отпускных за сентябрь 1996 г., полученных в августе 1996 г., а также имеются сведения о том, что отчисления после 1991 г. со всех сумм производились в Пенсионный фонд.
Учитывая в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, работавших в спорный период с истицей, суд считает, что период нахождения истицы на больничном по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период нахождения в оплачиваемом отпуске с 01.09.1996г. по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в страховой стаж для назначения пенсии.
С учетом спорных периодов, страховой стаж составит 37 лет 4 дня, что дает основания для установления пенсии по старости до достижения общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает требования истицы ФИО3 в части включения названных периодов в страховой стаж для назначения пенсии по старости удовлетворить и с учетом позиции ответчика, возложить обязанность на ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты подачи заявления- с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом также заявлено требование о возмещении судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, установленному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Поскольку при обращении с иском в суд истицей была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, судом требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные расходы в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС 040-936-348-49):
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 01.09.1996г. по ДД.ММ.ГГГГ –период работы экономистом в Саянском ОСБ 2401.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (СНИЛС 040-936-348-49) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ОСФР по <адрес> (660022, <адрес> г) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС 040-936-348-49) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Саянский суд.
Судья: