ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> РФ в составе председательствующего судьи Л.М. Морозовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Байк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГг. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/расчетом задолженности. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГг. ООО МФК «КапиталЪ-НТ» уступил нрава (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг.
07.12.2015г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 57 911,70 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 179,00руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 31 045,64руб.; сумма задолженности по комиссии – 0,00руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 1 687,06руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «КапиталЪ-НТ» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН: 2723115222, ОГРН: 1092723000446) задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 25 179,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 045,64 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 1 687,06, а так же задолженность по комиссий в размере 0,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ПКБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель третьего лица ООО МФК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону пояснил, что явиться на судебное не может в связи с нахождением в стационаре <адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 2 ст. 8 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1,2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо любого аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между сторонами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 данного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее – нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее – соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского займа, которым заемщику предоставлен микрозайм в сумме 25 179,00 рублей, на срок 20 дней, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором) (п. 1,2); процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых (п. 4). Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 29 207,60 рублей, из которых 25 179,00 рублей сумма займа и 4 028,60 рублей сумма процентов.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 настоящих Индивидуальных условий (п. 12).
В п. 14 договора Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступные по адресу https:belkacredit.ru/about/?tab=documents, а также в личном кабинете Заемщика. Заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями и согласен с ними.
Кроме того, в соответствии с Разделам 1 и п. 2 Соглашения об использовании простой электронной подписи, данное соглашение устанавливает порядок и условия использования Клиентом простой электронной подписи в ходе обмена Электронными документами между Сторонами и телекоммуникационной сети Интернет, определяет возникающие в этой свиязи права, обязанности и ответственность Сторон. В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Сторонами Общество предоставляет техническую возможность для обмена (приема и передачи) Электронными документами, определяет правила применения ключа Простой электронной подписи, осуществляет создание и в предусмотренных Соглашением случаях отправку Клиенту ключа Простой электронной подписи (СМС-пароля), ведет и обновляет реестр ключей, а также совершает иные действия, предусмотренные настоящим Соглашением.
Договор займа между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО3 заключен в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком, путем подписания ее простой электронной подписью, с использованием номера мобильного телефона, указанного в Индивидуальных условиях договора, и последующего предоставления займа на указанную ответчиком банковскую карту.
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению ФИО1 займа в размере 25 179,00 рублей путем перечисления денежных средств на карту заемщика №******2017, что подтверждено Выпиской по договору и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
24.01.2024г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен Договора № уступки прав требования (цессии). Согласно Договора № уступки прав требования (цессии), Цедент передает (уступает), а Цессионарий приобретает права (требования), принадлежащие Цеденту на основании Договоров потребительского займа, перечисленных в приложении № к настоящему Договору в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Согласно Выписке из Приложения к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКО «ПКБ» передан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО3 в размере 57 911,70 рублей, из них: сумма основного долга – 25 179,00 рублей, сумма процентов по кредиту – 31 045,64 рублей, сумма штрафных санкций 1 687,06 рублей.
Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации Заемщика, уведомление о состоявшейся уступке прав требования с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности должником не оспаривается. П.13 Договора займа предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
Установлено, что ФИО1 в установленный договором срок сумму займа и начисленных на него процентов не вернул, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № в <адрес> по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по договору № от 16.08.2023г., заключенному между должником и ООО МКК «КапиталЪ-НТ», за период с 06.09.2023г. по 24.01.2024г. в размере 57 911,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 969,00 рублей, а всего 58 880,70 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 28.10.2025г. судебный приказ от 22.04.2024г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по договору займа, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском.
Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору №, задолженность ФИО1 по состоянию на 10.12.2025г. составила 57 911,70 рублей, из которой сумма основного долга составила 25 179,00 рублей, сумма процентов 31 045,64 рублей, сумма штрафов 1 687,06 рублей.
Доказательства возврата займа полностью или частично вместе с причитающимися процентами, пени ответчиком суду не представлены.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствие доказательств возврата суммы кредита в полном размере и в установленный срок, проверив расчет задолженности и установив, что предусмотренная договором процентная ставка за пользование займом соответствует положениям ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер задолженности по процентам не превышает полуторократного размера предоставленного потребительского кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на 10.12.2025г. составляет в сумме 57 911,70 рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 4 000,00 рублей, подтвержденная документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 24.06.2005г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН 243301220609, паспорт серия 0425 №, выдан 09.07.2025г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: 240-064), в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (юридический адрес: 108811, <адрес>, 22-й км, домовл. 6, стр. 1, БЦ «Comcity», дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., ИНН:2723115222, КПП:775101001, ОКПО:77275351, Банк получателя: Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк», БИК: 044525360, Р/счет:40№, К/сч: 30№), задолженность по кредитному договору № от 16.08.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25 179 (двадцать пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 00 кореек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 045 (тридцать одна тысяча сорок пять) рублей 64 копейки, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 687 (одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей 06 копеек, а так же задолженность по комиссий в размере 0,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.
Судья Л.М. Морозова