РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Захаровой Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа ФИО1 совершена исполнительная надпись № У-0005353203 на кредитном договоре № PIL21092708409050 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «Райффайзенбанк» и им (ФИО2). О совершении исполнительной надписи ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ из постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> ФИО4 о взыскании с него в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» долга в размере 671 155,55 рублей. С данным действием нотариуса не согласен, а именно, названный кредитный договор не содержит условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Кроме того, каких –либо извещений о совершении исполнительной надписи нотариусом ФИО1 в его (ФИО2) адрес не поступало. Также, ДД.ММ.ГГГГ им от АО «Райффайзенбанк» было получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности в размере 659 139,31 рублей (основной долг и пени), расчет задолженности Взыскателем в адрес должника не представлен. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства задолженность по исполнительной надписи нотариуса составила 664 612,51 рублей (основной долг и пени). Кроме того, до совершения исполнительной надписи нотариуса им в погашение задолженности по кредитному договору внесен платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. Просит признать незаконным действие нотариуса ФИО1 по совершению исполнительной надписи № У-0005353203 от ДД.ММ.ГГГГ и отменить данную исполнительную надпись нотариуса.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо - нотариус Саянского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставил возражения против заявленных требований.
Заинтересованное лицо представитель АО «Райффайзенбанк» о дне и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, заблаговременно, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» через своего представителя, действующего на основании машиночитаемой доверенности, удаленно обратилось с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставив в Федеральную нотариальную палату Российской Федерации через Единую информационную систему нотариата исчерпывающий перечень предусмотренных законодательством документов в электронном формате, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью Банка. Для подтверждения бесспорности требований представлены: Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №PIL21092708409050 от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 17 которого предусмотрено условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ); Расчет задолженности, содержащий структуру сумм долга, реквизиты банка. Также, в заявлении взыскателя указан «Срок, когда обязательство должно было быть исполнено – дата ДД.ММ.ГГГГ,» «Срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.» и суммы подлежащие взысканию: сумма основного долга, проценты на основной долг, предусмотренные договором, расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса (нотариальный тариф), которые в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 92 Основ включены в электронную форму исполнительной надписи нотариуса; Уведомление о досрочном истребовании задолженности; Отчет об отслеживании заказного отправления, Общие условия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «Райффайзенбанк» в офертно- акцептном порядке заключили договор потребительского кредита (Индивидуальные условия №PIL21092708409050), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 344 000, рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены на счет заемщика. На дату подписания Индивидуальных условий процентная ставка установлена в размере 8,99% годовых; данная процентная ставка действует по день (включительно), предшествующий наступлению указанного в п.п. «д» или «е» п.4 Индивидуальных условий. В определенных условиями случаях процентная ставка увеличивается на 8% годовых на 90 календарный день предоставления кредита (п.4). Ежемесячные платежи производятся 27 числа каждого месяца. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Пунктом 17 договора установлено, что задолженность Заемщика перед Банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.
Договор подписан заемщиком простой электронной подписью.
С Индивидуальными условиями кредитного договора, а также Общими условиями кредитного договора ФИО2 ознакомлен и согласен, ФИО2 полученными кредитными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по кредитному договору №PIL2109270840950 в размере 664 082,88 рублей, из них: основной долг – 645 181,95 рублей, проценты за пользование кредитом 13 957,36 рублей; неустойка за нарушение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов 4 943,57 рублей.
Таким образом, представленные документы подтверждают наличие задолженности ФИО2 перед банком.
ДД.ММ.ГГГГ Банком по адресу регистрации и по месту жительства ФИО2 (663302, <адрес>) было направлено требование о досрочном возврате указанной задолженности по кредитному договору № PIL 2109270840950, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664 082,88 рублей, где указано, что обязательство необходимо исполнить в течение 30 календарных дней с даты предъявления требования, а в случае неисполнения требования в установленный срок Банк оставляет за собой право инициировать судебное взыскание задолженности или для принудительного взыскания задолженности использовать исполнительную надпись нотариуса (ШПИ 80083516034321).
То есть, указанное Требование было направлено не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083516034321, письмо ДД.ММ.ГГГГ было принято в отделение почтовой связи, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ указанное требование о досрочном возврате кредита было вручено адресату.
В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены Индивидуальные условия, расчет задолженности, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования.
Учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом Саянского нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись за номером № У-0005353203 о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № PIL 21092708409050 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 671 155,57 рублей, состоящей из основного долга в сумме 645 181,95 рублей, процентов в сумме 19 430,56 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6 543,06 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу должника ФИО2 нотариусом было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80546216146119).
Требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи были направлены должнику по адресу, указанному в паспорте и кредитном договоре (<адрес>), в качестве его места жительства и регистрации. Сведения об изменении адреса места жительства ФИО2 банку не предоставлял. По настоящее время ФИО2 имеет место жительства по указанному адресу.
Принимая во внимание указанные положения условий кредитного договора, направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи, судом признаются надлежащими.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа ФИО1 исполнительная надпись № У-000535203 от ДД.ММ.ГГГГ совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется.
Доводы заявителя на не представлении Банком расчета задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а также не уведомление нотариусом о совершении исполнительной надписи являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами, заявителю по адресу регистрации и адресу его проживания Банком направлено уведомление/требование, где представлен расчет кредитной задолженности, указаны задолженность по основному долгу, процентам, неустойка; уведомление о совершенной надписи заявителем также было получено.
Доводы заявителя о том, что кредитный договор не содержит условия о взыскании долга по исполнительной надписи нотариуса, опровергаются Индивидуальными условиями кредитного договора, где п.17 содержит такое условие.
Кроме того, заявитель ФИО2 указывает на то, что до совершения исполнительной надписи нотариуса, им в погашение задолженности по кредитному договору был совершен платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей.
Данное обстоятельство не является основанием к отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку платеж в сумме 5 000 рублей заявитель осуществил после направления Банком (ДД.ММ.ГГГГ) документов нотариусу для совершения исполнительной надписи. Указанные денежные средства будут учтены ОСП при предъявлении заемщиком данного доказательства.
Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО2, поскольку срок обращения за совершением исполнительной надписи АО «Райффайзенбанк» соблюден, срок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, взыскатель представил нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, содержащие информацию, идентифицирующую должника, поименованную в кредитном договоре, подписанные истцом (должником), а также расчет задолженности по договору, из которого следует, что должник надлежащим образом не обслуживал и не погашал задолженность по кредиту, и список внутренних почтовых отправлений Почты России, подтверждающий его направление в адрес заемщика. Нотариусом в адрес заявителя также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи. Доказательств, свидетельствующих о нарушении законодательства при совершении нотариусом исполнительной надписи, заявителем не представлено, а поэтому суд полагает в удовлетворении заявления отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.
Согласно имеющимся документам, срок на подачу заявления об оспаривании нотариальных действий заявителем не пропущен.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, реестровый номер У-0005353203, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО1 на кредитном договоре № PIL 21092708409050 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене данной исполнительной надписи.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский районный суд <адрес>.
Судья Захарова Л.В.