ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года с.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Сергеевой А.А., подсудимого Черниговского Ю.А., защитника адвоката Гармаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черниговского, ........... ..........., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Черниговского Ю.А., достоверно знающего, что на поле, расположенном в 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия произрастает дикорастущая конопля, возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, для последующего личного употребления. Реализуя свой умысел, Черниговский Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут прибыл на поле, расположенное в 500 метрах в северо - восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности, здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, руками сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 736 г, которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составило не менее 625,6 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее постановление №1002), относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. После чего, Черниговский Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь на поле, расположенном около 500 метров в северо – восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, продолжая реализацию своего умысла на незаконное хранение приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности, здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, имея при себе в руках, мешок из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 736 г., в количестве высушенном до постоянной массы виде общей массой не менее 625,6 г., что согласно постановлению № 1002 относится к крупному размеру для данного наркотического средства, без цели сбыта, незаконно храня при себе, проследовал с указанного поля на веранду <адрес> Республики Бурятия, где наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 736 г., в количестве в высушенном до постоянной массы виде не менее 625,6 г. в полимерном мешке спрятал около дивана, расположенного на веранде дома по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Черниговский Ю.А. в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение, незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 736 г., в количестве высушенном до постоянной массы виде не менее 625,6 г, что согласно постановлению № 1002 относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с веранды <адрес> Республики Бурятия, сотрудником ОУР ОМВД России по Кабанскому району, изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Черниговским Ю.А. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 736 г., в количестве высушенном до постоянной массы виде 625,6 г., что согласно постановлению № 1002 относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Черниговский Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Черниговского Ю.А., данные им в ходе предварительного расследования.
Из протоколов допросов Черниговского Ю.А. на л.д.88-91, 152-155 следует, что состоит на учете у врача психиатра. Травм головы не имеет. Официально не работает, ............ Наркотические средства каннабисной группы впервые попробовал в 2010 году, в то время был осужден за наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился дома по адресу: <адрес>, где решил сходить на поле расположенное около 500 метров от его дома и приобрести дикорастущую коноплю, для собственного употребления. Передавать, продавать не желал. О том, что там произрастает конопля ему известно, так как в 2010 году он там ее собирал. В этот же день около 17 часов 00 минут он взял дома принадлежащий ему полимерный мешок белого цвета и с ним прошел на поле расположенное около 500 метров от его дома. Придя на поле около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он осмотрелся вокруг, убедился, что за ним никто не наблюдает и в это же время сразу стал собирать в принесенный с собой полимерный мешок верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Сбором дикорастущей конопли занимался в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того как собрал достаточное количество конопли, то направился домой. Придя домой около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он положил мешок с коноплей на веранде своего дома, около дивана. Веранда дома для проживания не пригодна, используется как кладовая, там он хранит вещи. Сразу употреблять коноплю не стал, боялся что жена может узнать. Хотел употребить когда жены не будет дома. Прошло несколько дней, и он забыл про коноплю. Точную дату приобретения дикорастущей конопли он запомнил, так как это был выходной день середины месяца декабря, и он в этот день находился дома. В будние дни он занимается калымными работами. Затем около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, один из которых представился, предъявив служебное удостоверение. В ходе разговора сотрудник полиции пояснил что производится оперативно – розыскное мероприятие, в ходе которого установлено, что он может дома хранить наркотики. С целью проверки информации, сотрудник полиции указал, что у него имеется постановление Кабанского районного суда, согласно которого ему разрешено проведение обследования его участка, надворных построек, жилья. Тогда он понял, что у него нет возможности перепрятать мешок с дикорастущей коноплей, и ее все равно найдут, поэтому сразу сказал, что на веранде дома около дивана у него имеется мешок с коноплей. После чего они пригласили двух незнакомых для него граждан, которых в последующем представили ему как незаинтересованных лиц. Перед началом проведения обследования территории, надворных построек, жилого дома, веранды дома, его и не заинтересованных граждан ознакомили с постановлением Кабанского районного суда. Постановление было зачитано вслух, так как он читать не умеет. Все были согласны с постановлением. Далее были разъяснены права и обязанности незаинтересованных граждан, затем ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы в виде наркотиков, оружий, боеприпасов. Тогда с его разрешения сотрудники полиции и незаинтересованные лица прошли на территорию ограды его дома. Сотрудники полиции стали все осматривать. В ходе обследования, на веранде его дома около дивана был обнаружен вышеуказанный полимерный мешок с дикорастущей коноплей. Сотрудник полиции вскрыл мешок. Содержимое показал всем участникам обследования. Внутри мешка находилась конопля. Сотрудник полиции изъял, перевязал горловину мешка отрезком нити черного цвета, концы которой скрепил при помощи бумажной бирки, на которой предварительно он расписался, не заинтересованные граждане и сотрудник полиции. Тогда он сотрудникам полиции указал, что коноплю собрал для личного употребления, на поле в близи <адрес>, для личного употребления. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из протокола проверки показаний Черниговского Ю.А. на л.д.94-99, оглашенного в судебном заседании, следует, что Черниговский Ю.А. показал место на поле расположенном в 500 метрах в северо – восточном направлении от <адрес>, где он приобрел дикорастущую коноплю для личного употребления, которую принес к себе домой и там хранил на веранде в мешке до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Оглашенные показания подсудимый Черниговский Ю.А. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Проверка его показаний на месте проводилась, в протоколе все указано верно. Наркотические средства употребляет редко, собирал исключительно для себя, для личного употребления. Наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается.
Кроме признания вины подсудимым, виновность Черниговского Ю.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.
Из протоколов допроса свидетелейТ., М. на л.д. 59-61, 62-64 следует, что ДД.ММ.ГГГГ каждый из них был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица для принятия участия в проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Затем они и двое сотрудников полиции на служебном автомобиле проехали к дому № по <адрес>. Подъехав к указанному дому, сотрудник полиции который представился как А., подошел к входным воротам <адрес> и постучал в данные ворота. Затем не знакомый для него мужчина открыл ворота и вышел из ограды указанного дома. Сотрудник полиции представился ему, затем попросил представится. Мужчина представился как Черниговский. Затем сотрудник полиции пояснил Черниговскому Ю.А. и всем участвующим лицам, что в ОМВД России по Кабанскому району поступила оперативная информация, о том, что гражданин Черниговский у себя по месту проживания изготавливает и хранит наркотические вещества. При этом, сотрудник полиции указал, что у него имеется постановление Кабанского районного суда о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств расположенных по адресу: <адрес>. Указанное постановление Кабанского районного суда сотрудник полиции зачитал вслух. После ознакомления с постановлением Кабанского районного суда, Черниговский Ю.А. разрешил пройти на территорию ограды, дома и всех надворных построек. Перед началом проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудник полиции разъяснил, всем участникам обследования права и обязанности, в том числе, Черниговскому Ю.А. была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции спросил у Черниговского Ю.А. имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы добытые преступным путем, в виде оружия, боеприпасов, наркотиков, на что Черниговский Ю.А. указал, что у него на веранде дома около дивана на полу расположен мешок с коноплей. Затем сотрудником полиции было произведено обследование. В ходе проведения обследования в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на веранде дома рядом с диваном был обнаружен полимерный мешок в белом цвете с надписью «Царица хлебов». Данный мешок сотрудник полиции вскрыл. Внутри мешка находилась растительная масса желтовато – коричневого цвета, которая имела специфический запах. Черниговский Ю.А. указал, что в мешке находится конопля, которую он собрал для личного употребления, передавать и продавать не желал. Мешок с растительной массой сотрудник полиции изъял, горловину мешка перевязал отрезком нити черного цвета, концы которой скрепил при помощи бумажной бирки с оттиском печати № 46, на которую предварительно сотрудник полиции нанес пояснительную надпись и все участники обследования расписались. Так же были осмотрены надворные постройки, жилье, в которых запрещенные предметы не обнаружены.
Из протокола допроса свидетеля А. на л.д. 65-68 следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кабанскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кабанскому району поступила оперативная информация, о том, что гражданин Черниговский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у себя по адресу проживания: <адрес>, занимается изготовлением и хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. В целях пресечения преступной деятельности Черниговского Ю.А. по выявлению каналов поступления наркотических средств, мест хранения, их изъятия из незаконного оборота, а так же для получения иных сведений представляющих оперативный интерес, необходимо проведение оперативно–розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем в Кабанский районный суд Республики Бурятия, было направлено начальником ОМВД России по Кабанскому району К. ДД.ММ.ГГГГ постановление о выдаче разрешения на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Черниговского Ю.А. После чего, было получено постановление Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в доме, во дворе и нежилых надворных постройках по адресу: <адрес>, в отношении Черниговского Ю.А., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Кабанского районного суда Республики Бурятия, им и старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кабанскому району С1. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое не заинтересованных граждан для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств у Черниговского Ю.А. по адресу: <адрес>. Затем он, С1., двое не заинтересованных граждан, проехали к дому Черниговского Ю.А. По приезду к дому № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, он постучался в ворота. Из ограды дома вышел мужчина, он представился, показал свое служебное удостоверение, после чего попросил мужчину представиться. Мужчина представился как Черниговский. Тогда он объяснил всем участвующим лицам, что в ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о незаконно изготовлении, хранении наркотических средств по адресу проживания у Черниговского Ю.А. Затем он ознакомил не заинтересованных граждан и Черниговского Ю.А. с постановлением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После того как он огласил постановление Кабанского районного суда, то разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а так же порядок проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После чего, он спросил у Черниговского Ю.А. имеются ли в доме, во дворе и нежилых надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы добытые преступным путем такие как оружия, боеприпасы, наркотики. На что, Черниговский Ю.А. указал, что, на веранде дома рядом с диваном находится полимерный мешок с коноплей, которую он собрал для личного употребления. Затем им в присутствии Черниговского Ю.А., двух незаинтересованных лиц было произведено обследование, в ходе которого на веранде дома около дивана был обнаружен полимерный мешок белого цвета. Данный мешок был вскрыт, внутри находилась растительная масса, которая имела сильный резкий запах, похожий на запах дикорастущей конопли. После вскрытия мешка, содержимое было показано всем участвующим лицам. Черниговский Ю.А. указал, что в мешке находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления, передавать или продавать не желал. Данный мешок с содержимой массой травы был изъят, горловину мешка он перевязал отрезком нити черного цвета, концы которой скрепил при помощи бумажной бирки с оттиском печати № 46, на которую нанес пояснительную надпись и все участвующие лица расписались. Затем бумажную бирку он оклеил скотчем. Обследование производилось в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По окончании обследования, Черниговский Ю.А. вину в приобретении и хранении наркотического средства признал в полном объеме. С1. в обследовании не участвовал.
Показания свидетеля С1. в протоколе допроса на л.д. 69-71 аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля А., с уточнением, что он в обследовании не участвовал. Со слов оперуполномоченного А. ему известно, что около дивана на веранде дома обнаружен полимерный мешок с коноплей, которую Черниговский Ю.А. собрал для личного употребления.
Из протокола допроса эксперта Д. на л.д. 72-75 следует, что он работает в должности судебно–психиатрического эксперта. В рамках материала уголовного дела № возбужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Черниговского, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОАСПЭ ГБУЗ «РПНД» в отношении Черниговского Ю.А. проведена экспертиза. Психиатрическое обследование было проведено в период времени с 09 часов 15 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение ОАСПЭ ГБУЗ «РПНД». По результатм обследования он как эксперт пришел к выводу, что в период совершения инкриминируемого деяния Черниговский Ю.А. ............
Из протокола допроса свидетеля М1. на л.д. 78 следует, что она проживает совместно со своим гражданским супругом Черниговским Ю.А., который нигде не трудоустроен, состоит на учете у врача психиатра, и является инвали<адрес> группы. На учете у врача нарколога не состоит. ДД.ММ.ГГГГ ей со слов супруга стало известно, что к ним домой приезжали сотрудники полиции, которые проводили обследование всей территории ограды, дома и надворных построек. В ходе обследования сотрудник полиции изъял мешок с коноплей, который находился около дивана на веранде нашего дома. Её во время проведения обследования дома не было. Она находилась в гостях. О том, что в мешке около дивана была конопля она не знала, мешок не открывала. Вещи около дивана принадлежат Черниговскому.
Из протокола допроса свидетеля А1. на л.д.80-83 следует, что Черниговский Ю.А его родной брат по матери, которая умерла, когда брату исполнилось 7 лет. Черниговский воспитывался отцом и является ............ В школе брат учился плохо, смог доучиться только до 3 класса, читать и писать не может. Отец Черниговского умер в 1998 и брат стал проживать с бабушкой. С 2003 сожительствует с М1. Брат ..........., не трудоустроен, зарабатывает калымами, был судим за наркотики, спиртное употребляет редко. По дому всегда самостоятельно выполняет всю работу.
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кабанскому району А., согласно котрого в ходе проверки материала зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у гр. Черниговского, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, было выявлено, находящееся по данному адресу вещество растительного происхождения, находящееся в мешке, массой 736 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 625,6г. Тем самым в действиях гр. Черниговского Ю.А. усматриваются признаки преступления предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 7);
- рапорт подменного помощника оперативного дежурного ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району Х., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кабанскому району А., в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ обследования по адресу: <адрес>, у гражданина Чениговского, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который незаконно хранил на веранде своего дома растительную массу темного цвета с характерным запахом конопли в мешке белого цвета. (л.д.10);
- постановление Кабанского районного суда от 21.07.2025, о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в доме, во дворе и нежилых надворных постройках» по адресу: <адрес>, в отношении Черниговского, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12);
- протокол обследования от 24.07.2025, согласно которого в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на веранде дома по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята растительная масса травы с характерным запахом дикорастущей конопли в мешке из полимерного материала белого цвета. В ходе обследования Черниговский Ю.А., указал, что в мешке конопля, приобрел самостоятельно для личного употребления. (л.д 13-19);
- протокол осмотра места происшествия от 13.08.2025, согласно которого в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок поля, расположенный в 500 м в северо – восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, на котором обнаружен очаг произрастания дикорастущей конопли. (л.д. 20-24);
- справка об исследовании 1/462 от 25.07.2025 согласно выводам эксперта – специалиста, представленное вещество растительного происхождения, находящееся в мешке, массой 736 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянно массы) составляет 625,6г. (л.д. 30);
- заключение эксперта № от 14.08.2025, согласно выводам эксперта, представленное на исследование вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Черниговского Ю.А. растительного происхождения, массой 734 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 623,9 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. (л.д. 34-37);
- заключение комиссии врачей – судебно – психиатрических экспертов №, согласно которого Черниговский Ю.А. ............ (л.д. 45-48);
- протокол осмотра предметов от 18.08.2025, согласно которого осмотрены: объектом осмотра является полимерный мешок белого цвета с надписью «… ЦАРИЦА ХЛЕБОВ…» верх которого перевязан отрезком нити белого цвета. Свободные концы которого оклеены фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются : оттиск круглой печати «МВД РФ * Министерство внутренних дел по Республике Бурятия* Экспертно – криминалистический центр * отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий * Для экспертиз и исследований » и рукописный текст «Закл.1/604 Специалист Е.В. Петушкинова…» и подпись специалиста. При вскрытии мешка, внутри обнаружен:
- отрезок нити белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати «МВД РФ * Министерство внутренних дел по Республике Бурятия* Экспертно – криминалистический центр * отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий * Для экспертиз и исследований » и рукописный текст «С. №1/462 Специалист С.» и подпись специалиста;
- фрагмент бумаги белого цвета с рукописным текстом «З/639», оклеенный липкой лентой типа скотч;
- отрезок нити черного цвета оклеенный фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются: оттиск круглой печати «…№ 46 А», пояснительная надпись «КУСП № ДД.ММ.ГГГГ Изъято в ходе ОРМ у Черниговского Ю.А. по адресу: <адрес>», четыре пронумерованные расшифрованные подписи;
- вещество растительного происхождения желтовато- коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля (л.д.51-55).
Судом исследованы данные о личности подсудимого и характеризующий материал, а именно: копия паспорта, требование ИЦ МВД по РБ, медицинские справки, согласно которым Черниговский Ю.А. ............
За основу в оценке содеянного Черниговским Ю.А. суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено. Все допросы и следственные действия с участием Черниговского Ю.А. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Черниговский Ю.А. давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы прочтены адвокатом Гармаевой А.В. Черниговскому Ю.А., подписывал протоколы своих допросов, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании. Эти показания Черниговского Ю.А. полностью согласуются с показаниями свидетелей Т., М.. А., С1., М1., подтверждаются совокупностью письменных доказательств, в том числе заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных судом, в части наличия, обнаружения, изъятия, количества наркотических средств, их вида, места хранения.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Черниговского Ю.А. в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Черниговского Ю.А., однако, оснований для такового судом не установлено, поскольку им совершено преступление, относящегося к категории тяжких.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Черниговского Ю.А., характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, требования разумности и справедливости.
Отягчающих наказание Черниговскому Ю.А. обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание Черниговского Ю.А. обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, болезненное состояние здоровья – наличие инвалидности. Кроме того, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание Черниговскому Ю.А. обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал изобличающие его показания, добровольно указал место приобретения и хранения наркотических средств, не пытался уйти от ответственности.
Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Черниговскому Ю.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Ввиду имущественного положения, а также принимая во внимание личность подсудимого Черниговского Ю.А. суд считает достаточным назначение только основного вида наказания и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.
В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет при определении срока наказания Черниговскому Ю.А. положения ст.62 ч.1 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение и личность Черниговского Ю.А., суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.
Учитывая выводы судебной психиатрической экспертизы, в соответствии со ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ, суд считает необходимым назначить Черниговскому Ю.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в виде - наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 732 г., в полимерном мешке, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Кабанскому району – подлежат уничтожению.
Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, получателем пенсии по инвалидности, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Черниговского Ю.А. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В., в размере 23 094 рублей в ходе предварительного расследования, 2791 рубль 50 копеек в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черниговского виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Черниговскому Ю.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года и возложив на осужденного исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; встать на учет у врача нарколога и ежемесячно (до снятия с учета у врача нарколога) проходить обследование на предмет употребления наркотических средств, о чем отчитываться перед УИИ по месту жительства.
В соответствии со ст.ст. 22, 97 ч.1 п. «в», 99 ч.2 УК РФ назначить Черниговскому Юрию Анатольевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Меру пресечения Черниговскому Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в виде - наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 732 г., в полимерном мешке – уничтожить.
Взыскать с Черниговского Ю.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой, в размере 25 855 рублей (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья О.Г.Баймеева