ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 г. г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Ненашева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Киселева Д.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева Даниила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; (...), установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут в общественном месте по адресу: <адрес> в торговом зале магазина ФИО9 Киселев Д.А. выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в адрес Мамедова Р.Я. в присутствии покупателей и сотрудников магазина «Мария-ра». На неоднократные просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью. Таким образом, Киселев Д.А. выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
Киселев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший Мамедов Р.Я., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, не явился.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Киселева Д.А., изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Киселевым Д.А. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу: <адрес> в торговом зале магазина ФИО8 ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в адрес ФИО3 в присутствии покупателей и сотрудников магазина ФИО10. На неоднократные просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью;
-заявление ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска подполковника полиции Солтаганова В.А., в котором ФИО3 просит разобраться по факту того, что в его адрес в присутствии посетителей ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте ранее не знакомый ему неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью в магазине ФИО11 по <адрес>. На просьбы прекратить не реагировал;
-объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина ФИО12 по <адрес> ранее неизвестный мужчина, который в дальнейшем представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без причин громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и материться;
-объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу: <адрес> в торговом зале магазина ФИО14 ранее неизвестный мужчина, который в дальнейшем представился сотрудникам полиции как Киселев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. На просьбы прекратить материться не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии покупателей и сотрудников магазина, в том числе в адрес ФИО3;
-рапорт командира отделения № 2 ОР ППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска прапорщика полиции ФИО6 на имя начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска подполковника полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу: <адрес> в торговом зале магазина ФИО13 ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт в присутствии покупателей. На замечания и просьбы прекратить не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. В дальнейшем был доставлен в Д/Ч ОМВД России по Советскому району г. Томска для составления протокола об административном правонарушении по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, оснований им не доверять не имеется.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит, что в действиях Киселева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела следует, что он в момент совершения противоправных действий находился в общественном месте, и выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением нарушил установленный общественный порядок, выразив своим поведением явное неуважение к обществу, поскольку данные действия не соответствует общепризнанным нормам морали и нравственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание Киселевым Д.А. в совершении административного правонарушения (смягчающее обстоятельство).
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности и имущественного положения, считает необходимым назначить Киселеву Д.А. наказание в виде административного штрафа размере 500 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Киселева Даниила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...