К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-327/2026 ~ М-265/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Хайбулова Евгения Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 2-327/2026

УИД 79RS0006-01-2026-000421-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2026 г. п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., при секретаре Филатовой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области Мокосеева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области в интересах муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к Баевой Надежде Константиновне о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан незаконным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области Бубело А.Е., действуя в интересах муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, обратился в суд с иском к Баевой Н.К. об оспаривании договора передачи жилого помещения в собственность, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Смидовичского района Еврейской автономной области проведены надзорные мероприятия по вопросу исполнения законодательства в сфере приватизации, в ходе которых установлено, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Баевой Н.К. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 28.03.2025.

Ранее данное жилое помещение являлось собственностью муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области.

Постановлением администрации Волочаевского городского поселения (ИНН 7903526118) от 30.11.2016 № многоквартирный дом, в котором находится указанное жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу.

Ссылаясь на законодательный запрет приватизации жилых помещений, находящихся в аварийном состоянии, с учётом уточнения исковых требований, просит признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 28.03.2025 №, заключённый между муниципальным образованием «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области и Баевой Н.К.; применить последствия недействительности сделки путём аннулирования записи о государственной регистрации права собственности № от 26.08.2025 в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании старший помощник прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области Мокосеев М.М. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом:

- представитель истца администрации Волочаевского городского поселения судебной повесткой, направленной на электронную почту (vgp_smid@post.eao.ru);

- ответчик Баева Н.К. телефонограммой от 16.07.2026, не возражала против рассмотрения дела без её участия;

- третье лицо Баев Я.А. судебной повесткой, полученной 16.07.2026, о чём представлена расписка;

- представитель третьего лица Управления Росреестра по Еврейской автономной области (ИНН 7900001874) судебной повесткой, направленной на электронную почту (u79@r79.rosreestr.ru);

- представитель третьего лица ОГБУ «Облкадастр» (ИНН 7901549159) судебной повесткой, направленной на электронную почту (oblkadastr@post.eao.ru).

Кроме того, участвующие в деле органы и организации извещались о судебном разбирательстве путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://smidovichsky.brb.sudrf.ru/).

Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

В соответствии со статьёй 4 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1), не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии.

Из материалов дела установлено, что Баевой Н.К. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 28.03.2025 № принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) внесена запись о государственной регистрации права собственности № от 26.08.2025 на имя Баевой Н.К.

Ранее жилое помещение являлось муниципальной собственностью, о чём в ЕГРН содержалась запись о государственной регистрации права собственности № от 10.12.2024 на имя муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области.

Постановлением администрации Волочаевского городского поселения от 30.11.2016 № утверждён список многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, в числе которых многоквартирный дом <адрес>.

Принимая во внимание, что статья 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 устанавливает прямой запрет на передачу в собственность граждан жилых помещений из аварийного фонда муниципального образования, совершённая приватизация является ничтожной сделкой, нарушающей требования закона, посягающей на публичные интересы, заключающиеся в соблюдении основ законности в жилищной сфере.

Кроме того, в соответствии со статьёй 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, при изъятии земельного участка под аварийным домом собственникам приватизированных квартир выплачивается выкупная стоимость, либо, по соглашению, предоставляется другое жилье с зачётом его стоимости. Тем самым сохранение сделки, совершённой в обход закона, может повлечь расходование бюджетных средств на выкуп объекта, который не мог находиться в частной собственности.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным (ничтожным) договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 28.03.2025 №, заключённого с Баевой Надеждой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В этой связи запись о государственной регистрации права собственности № от 26.08.2025 на имя Баевой Н.К. в ЕГРН подлежит аннулированию с восстановлением записи о государственной регистрации права собственности № от 10.12.2024 на имя муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области.

Кроме того, подлежит восстановлению право Баевой Н.К. на владение и пользование спорным жилым помещением по договору социального найма жилого помещения от 27.03.2017 №, поскольку ничтожная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Вследствие ничтожности совершённой сделки первоначальные правоотношения сторон по договору социального найма считаются не прекращавшимися.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск исполняющего обязанности прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области в интересах муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к Баевой Надежде Константиновне (СНИЛС №) о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан незаконным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 28.03.2025 №, заключённый с Баевой Надеждой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить право Баевой Надежды Константиновны на владение и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения от 27.03.2017 №.

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности № от 26.08.2025 на имя Баевой Надежды Константиновны.

Решение суда является основанием для восстановления в Едином государственного реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности № от 10.12.2024 на имя муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Хайбулова

Решение суда принято в окончательной форме 06.08.2026.

Участники

Истец

  • Прокуратура Смидовичского района ЕАО

    ИНН 7900001585ОГРН 1027900512166

Ответчик2

  • Администрация Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области

    ИНН 7903526118ОГРН 1057900134412

  • Б. Н. К.

Третье лицо3

  • Б. Я. А.

  • ОГБУ "Облкадастр"

    ИНН 7901549159ОГРН 1177901001233

  • Управление Росреестра по Еврейской автономной области

Ход дела

  1. 15:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 12:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства