РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2026 г. п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., при секретаре Съединой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Вараксину Михаилу Петровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) обратилось в суд с иском к Вараксину М.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что 25.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный номер №, принадлежащему Вараксину М.П., и автомобиля «Мазда Фамилия», государственный регистрационный номер №.
Согласно административному материалу, виновником происшествия является водитель Вараксин М.П., который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Риск наступления гражданской ответственности водителя Вараксина М.П. был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО).
ПАО «Группа Ренессанс Страхование», признав случай страховым, выплатило по обращению потерпевшего возмещение в размере 84 497 рублей 50 копеек.
Просит взыскать с Вараксина М.П. в порядке регресса страховое возмещение в размере 84 497 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом:
- представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» судебной повесткой, направленной электронным заказным письмом (почтовый идентификатор №), получено адресатом 21.07.2026;
- ответчик Вараксин М.П. судебной повесткой, направленной электронным заказным письмом (почтовый идентификатор №), срок хранения истек 28.07.2026.
Кроме того, участвующие в деле органы и организации извещались о судебном разбирательстве путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://smidovichsky.brb.sudrf.ru).
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом надлежащего извещения о судебном разбирательстве.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, предусмотрено в случаях, указанных в статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).
Подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Закон об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела следует, что 25.01.2024 в <адрес> Вараксин М.П., управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный номер №, допустил наезд на стоящий без движения автомобиль «Мазда Фамилия», государственный регистрационный номер №, причинив механические повреждения.
Водитель транспортного средства «Сузуки Гранд Витара» скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Определением от 27.01.2024 (№) возбуждено дело об административном правонарушении.
Определением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 от 30.01.2024 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Вараксина М.П., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На момент дорожно-транспортного происшествия (25.01.2024) ответственность Вараксина М.П. была застрахована по договору ОСАГО, заключённому со страховщиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис №).
Признав событие страховым случаем, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшей стороне 84 497 рублей 50 копеек, что подтверждено платёжным поручением от 29.03.2024 №.
При изложенных обстоятельствах у страховщика возникло право регрессного требования к причинителю вреда, скрывшемуся с места дорожно-транспортного происшествия.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ Вараксиным М.П. не представлено доказательств, опровергающих приведённые обстоятельства, в том числе размер причинённого в результате происшествия ущерба, в связи с чем суд, руководствуясь «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, согласно которому к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ, регламентирующей возмещение расходов за счёт средств соответствующего бюджета.
При подаче иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей от цены иска 84 497 рублей 50 копеек. Данные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) к Вараксину Михаилу Петровичу СНИЛС №) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Вараксина Михаила Петровича в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 84 497 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Хайбулова
Решение суда принято в окончательной форме 13.08.2026.