РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Боровко А.В., с участием прокурора Рахимова С.Р., истца Краснопольской А.И., представителя истца Путинцева Н.О., при секретаре Савва Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопольской Аллы Ивановны к Краснопольской Екатерине Владимировне о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию и единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Краснопольская А.И. обратилась в суд с иском к Краснопольской Е.В. о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию и единовременной выплаты, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу по контракту в войсковой части 42091 и принимал участие в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ 5 погиб при выполнении специальных военных задач на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается извещением военного комиссариата г. Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области. Единственным родителем (отец умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти) погибшего при исполнении специального военного задания 5 является мать (истец) – Краснопольская А.И. На дату смерти 5 состоял в браке с Краснопольской Е.В., однако фактически брак был прекращено по причине того, что 3 в конце декабря 2004 года – январе 2005 года покинула место жительства по адресу: <адрес> уехала в Республику Казахстан. После чего, связь она с 5 не поддерживала, не давала возможность расторгнуть брак. В органах ЗАГС 5 отказывали в принятии заявления о расторжении брака по различным причинам, вследствие чего, брак не был расторгнут. Отсутствие признаков брака на протяжении 20 лет в связи с совместным не проживанием указывают на основания того, что Краснопольская Е.В. не является членом семьи военнослужащего 5 В связи с тем, что между сыном истца и его супругой отсутствовали фактический семейные и родственные связи, просит суд лишить Краснопольскую Е.В. права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию и единовременной выплаты.
В судебном заседании истец Краснопольская А.И., представитель истца Путинцев Н.О. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям в нем изложенным в исковом заявлении. Истец Краснопольская А.И. указала, что с 2010 года ее сын и ответчик не проживали совместно. Ответчик проживала в Казахстане, сын в России. Сын в Казахстан не ездил, Екатерина (ответчик) за все это время один раз приезжала к ней (истцу) просила прописать ее брата, была у нее (истца) дома около получаса. Сын пытался расторгнуть брак с ответчиком, звонил Краснопольской Е.В., но она отказывалась дать согласие на расторжение брака. У сына после прекращения отношений с Краснопольской Е.В. родилось двое детей, в период проживания с 9. С 9 брак не был зарегистрирован, однако они проживали одной семьей. Материально сын с Краснопольской Е.В. друг друга не поддерживали, не виделись, не встречались.
Представитель ответчика Апрелова Ю.П., в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик Краснопольская Е.В. 19.03.2026 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что они вместе с 5 проживали в Казахстане, в 2008 году разошлись из-за злоупотребления им спиртных напитков. После расставания с ним они были всегда на связи, она знала о всей его жизни поддерживали семейные отношения с ним и его родственниками. Она знала, что у него родились ещё двое детей, она знала о том, что он жил с 13, она также с ней общалась. 5 интересовался судьбой сына. Она звала его обратно жить вместе, и если бы она приехал, то она бы с ним жила вместе. О том, что он принимал меры к расторжению брака, у неё и информации нет, и он ей не говорил об этом. Они поздравляли друг друга с днём рождения и праздниками. Созванивались 1-2 раза в месяц, она общалась с его сестрой Еленой и мамой. С 2008 года она 5 не видела ни разу, но в 2019 году он в ходе телефонного разговора предложил жить вместе. Материальную помощь друг другу они не оказывали, алименты на содержание сына он не платил. Общего имущества у них ни на территории России, ни на территории Казахстана нет.
Третье лицо 9, действующая в интересах несовершеннолетних детей 7 и 8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав участников процесса, прокурора Рахимова С.Р., полагавшего, что исковые требования законны и обоснованы, поскольку фактически между погибшим 5 и ответчиком на протяжении долгих лет отсутствовали семейные отношения, за исключением того, что не был расторгнут брак. У 5 на территории России имелись дети, сожительницы, ответчик подтвердила в судебном заседании, что фактических семейных отношений между нею и погибшим не было, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, второй, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Согласно части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 данной статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом, и родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда и направлено на обеспечение их достойного существования, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7, 38 (часть 1), 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П).
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, а также супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и единую систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся пенсионное обеспечение, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, единовременная выплата, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции. Цель названных выплат - компенсировать членам семьи военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых родители, супруга (супруг) такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у членов семьи, в данном случае у супруги погибшего военнослужащего, права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) имевшихся между ними семейных связей.
Иное не отвечало бы целям и предназначению названных мер социальной поддержки членов семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, разделявших с ним ограничения и трудности, связанные с прохождением службы, а также балансу конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов.
В судебном заседании установлено, что родителями 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Краснопольская Алла Ивановна и 4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между 5 и 26 (после заключения брака фамилия – Краснопольская) Екатериной Владимировной заключен брак, запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации – Отдел ЗАГСа администрации <адрес>. У 5 и Краснопольской Е.В. имеется сын 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
5 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту.
ДД.ММ.ГГГГ 5, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции.
Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля 17, следует, что она является сестрой погибшего 5 В 2004 года ее брат приехал проживать в д.<адрес>, ранее проживал в <адрес> с Краснопольской Екатериной Владимировной. От брака с Краснопольской Е.В. у них имеется сын – 6. После приезда в <адрес> брат отношений в Краснопольской Е.В. и сыном не поддерживал, они не общались, в гости друг к другу не ездили. Позже 5 стал проживать с 9 в <адрес>, у них родилось двое детей – 8 в 2010 году и 12 в 2013 году. Они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, брат занимался воспитанием и содержанием детей. Затем они прекратили проживать совместно и на момент заключения контракта брат уже проживал в <адрес> с 18, которую содержал материально, во время отпуска приезжал к ней.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец которых записан 5, в графе мать – 9, место рождения – <адрес>.
Из справки администрации Копкульского сельсовета <адрес> следует, что 5 погиб ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> сожительницей – 19, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации администрации Мироновского сельсовета <адрес> 5 был зарегистрирован в <адрес> <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним были зарегистрированы Краснопольская А.И., 20, 21
Из информации предоставленной МО МВД России «Карасукский» следует, что согласно базы данных МВД России Краснопольская Е.В. имеет пересечение границы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (пункт 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи. Отсутствие между супругами таких отношений может свидетельствовать об их фактическом прекращении.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.
Как усматривается из материалов дела, Краснопольская А.И. (мать погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего 5), обращаясь в суд с иском о признании Краснопольской Е.В. (супруги погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего 5) утратившей право на получение доли ежемесячной денежной компенсации, приводила доводы о том, что семейные отношения между ее сыном 5 и Краснопольской Е.В. прекратились более 20 лет назад, когда 5 покинул территорию <адрес>, где осталась проживать Краснопольская Е.В. с сыном, и переехал жить на постоянное место жительства в 1, то есть с 2004 года 5 и Краснопольская Е.В. совместно не проживали, общего хозяйства не вели, материально не поддерживали друг друга, совместных обязательств не исполняли, совместно нажитого имущества не имели.
Следовательно, юридически значимым для правильного разрешения настоящего спора является установление судом обстоятельств того, имело ли место и когда фактическое прекращение между супругами 5 и Краснопольской Е.В. семейных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что фактически брачные отношения между 5 и Краснопольской Е.В. прекратились более 20 лет назад, супруги утратили чувства взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей, в связи с чем Краснопольская Е.В. членом семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего 5 не является, при этом суд учитывает целевое назначение компенсаций и выплат, которые входят в единую систему мер социальной поддержки членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем полагает, что исковые требования Краснопольской А.И. о лишении Краснопольской Е.В. права на получение компенсационных социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего 5 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краснопольской Аллы Ивановны удовлетворить.
Лишить Краснопольскую Екатерину Владимировну (паспорт №) права на получение компенсационных социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего 5 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: А.В. Боровко
Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2026 года.