РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Захаровой Л.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи №У-0005543939 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО3 была совершена исполнительная надпись №У-0005543939 о взыскании с него просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 337 071 рубль, неуплаченных процентов за пользование кредитом 68 137,84 рублей, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 3 197,04 рублей, о совершении которой ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ и с которой не согласен. Указывает, что финансовый оборот между ним и АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ составил более 26 миллионов рублей. Считает, при совершении исполнительной надписи не были учтены все банковские ордера, платежные поручения, мемориальные ордеры, иные транши. Считает, исполнительная надпись нарушает его право на защиту, так как нотариусом учтены только документы, представленные банком, он (ФИО1) был лишен возможности заявить о назначении судебной бухгалтерской экспертизы. Ссылаясь на нормы Основ законодательства о нотариате РФ, просит отменить совершенную нотариусом ФИО3 названную исполнительную надпись.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заявителя МартыненкоА.А. в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по представленной в дело электронной почте. Ходатайств по делу, в том числе об отложении судебного заседания не заявил.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО1 и его представителя ФИО5
Заинтересованное лицо – нотариус Саянского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения против заявленных требований, из которых следует, что исполнительная надпись совершена правильно, в соответствии с законодательством, нотариусом проверены все юридически значимые обстоятельства и осуществлены все предусмотренные действующим законодательством действия при совершении исполнительной надписи.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях по следующим основаниям.
Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).
В судебном заседании установлено, что 16.03.2026г. АО «Альфа-Банк» через своего представителя, действующего на основании машиночитаемой Доверенности, удаленно обратилось с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив в Федеральную нотариальную палату РФ через Единую информационную систему нотариата исчерпывающий перечень предусмотренных законодательством документов и сведений в электронном формате, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью Банка. Для подтверждения бесспорности требований Взыскателем представлены: Индивидуальные условия договора потребительского кредита №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 17 которых предусмотрено условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ); Расчет задолженности, содержащий структуру сумм долга, реквизиты Банка. Также, в заявлении взыскателя указан «срок, когда обязательство должно было быть исполнено- дата ДД.ММ.ГГГГ.», «срок, за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ – 19.02.2026г.» и суммы, подлежащие взысканию: - сумма основного долга, - проценты на основной долг, предусмотренные договором, - расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса (нотариальный тариф), которые в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ включены в электронную форму исполнительной надписи нотариуса. Вышеуказанный расчет представлен отдельно с математическими действиями и приложениями, пояснениями формирования задолженности, информацией движения денежных средств по договору, реквизитами Банка, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью; Уведомление, направленное должнику о наличии задолженности; Отчет об отслеживании заказного отправления, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, Отчет о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита; Устав банка.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и заявителем ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № F0O№ Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом кредитования 337 500,00 рублей, под 22,49% годовых; договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежного периода (п. 1, п.2, п.4); погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном ОУ, дата расчета минимального платежа- 01 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п.6). В соответствии с п.9 Индивидуальных условий, для заключения договора кредита и исполнения обязательств установлена необходимость присоединения к ДКБО и поручение Банку открыть Счет Кредитной карты и выпуска к нему Кредитной карты. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом. Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право Банка взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик с Общими условиями ознакомлен и согласен.
С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует простая электронная подпись в Индивидуальных условиях.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение к данному кредитному договору, согласно которому содержание условия пп.4 15 Индивидуальных условий договора кредитования № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ изложены в следующей редакции: процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг установлена 33,99% годовых; процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним установлена 44,99% годовых; срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленном на совершение операций составил 100 календарных дней. Данное Дополнительное Соглашение подписано заемщиком ФИО1 простой электронной подписью.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства Заемщику в указанной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
Данное обстоятельство заявителем ФИО1 не оспаривается.
Заемщик ФИО1 полученными кредитными средствами воспользовался, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.
Как следует из представленного Банком расчета задолженности, произведенного по договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность в размере 404 629,30 рублей, из них: сумма текущего основного долга 304 263,79 рублей, сумма начисленных процентов 18 416,09 рублей, сумма просроченных платежей 81 949,42 рублей.
В Индивидуальных условиях договора кредитования № F0O№ указана контактная информация заемщика ФИО1- адрес фактического места жительства, адрес регистрации по месту жительства (месту пребывания): <адрес>.
Этот же адрес указан в представленном Банку паспорте заемщика.
На указанный адрес АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ было направлено Требование о досрочном погашении задолженности. Почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 14565816736602, которое ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату. В требовании указано, что ФИО1 имеет задолженность по договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 404 629,30 рублей, из них: сумма текущего основного долга 304 263,79 рублей, сумма начисленных процентов 18 416,09 рублей, сумма просроченных платежей 81 949,42 рублей, предложено погасить всю сумму в течение 30 календарных дней с даты направления данного требования. В требовании указано о том, что в случае невыполнения требования об оплате долга, Банк вправе обратиться по взысканию долга в суд, либо к нотариусу.
Так как в предложенный Кредитором срок должник задолженность не оплатил, кредитор (АО «Алфа- Банк») в соответствии с ч. 3 статьи 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, в целях совершения нотариального действия удаленно обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Указанное заявление поступило нотариусу через Единую информационную систему нотариата ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, кредитором нотариусу были представлены следующие документы:
Индивидуальные условия договора потребительского кредита № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, Расчет задолженности по данному кредитному договору; Требование о досрочном погашении задолженности; Отчет об отслеживании заказного отправления с почтовым идентификатором 14565816736602, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, Отчет о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита; Устав банка, заявление Банка о совершении исполнительной надписи по взыскании кредитной задолженности.
Все указанные документы были подписаны ЭЦП представителя Банка.
После получения информации об оплате нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ, после изучения представленных документов нотариусом в соответствии со статьями 44.3, 89 Основ о нотариате ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удалённо за № У-0005543939 о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с должника ФИО1 задолженности по Договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – 19.02.2026г. в сумме подлежащей взысканию - 408 405,88 рублей, в том числе: основной суммы долга - 337 071 рубль, 68 137, 84 рублей - процентов, 3 197,04 рублей – расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса и автоматически направлена в ОСП по <адрес>.
Взысканная задолженность по основному долгу, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций, что соответствует требованиям ст. 92 Основ законодательства о нотариате.
Исполнительная надпись № F0O№ была совершена нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом должнику было направлено извещение о совершении исполнительной надписи в электронном виде по адресу: 660037, <адрес>: трек-№ (этот адрес должник указал в Индивидуальных условиях потребительского кредита в качестве адреса проживания и регистрации заемщика). ДД.ММ.ГГГГ электронное письмо вручено адресату.
Пунктом 2 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен срок, в течение которого кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи – исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Взыскатель – АО «Альфа-Банк» обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения двухгодичного срока со дня, когда обязательство должно быть исполнено.
Согласно с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) банк вправе взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, из материалов дела следует, что с условиями кредитного договора № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ должник был ознакомлен и согласен с ними; кроме того, кредитный договор содержит условие о праве Банка взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса, взыскиваемая сумма является бесспорной, банком представлены все предусмотренные законом документы для совершения исполнительной надписи. Также, взыскатель до обращения к нотариусу сообщил заемщику о бесспорном взыскании задолженности не менее чем за 14 дней по адресу регистрации, указанному заемщиком в кредитном договоре (<адрес>), т.е. о наличии задолженности и необходимости в установленный в требовании срок уплатить кредитную задолженность, данное уведомление заявителем было получено лично, однако о несогласии с указанной кредитной задолженностью, в том числе, о неучтенных банковских ордерах, платежных поручениях, мемориальных ордерах, иных траншах, как это указано в заявлении, заявитель в Банк не обратился, в судебном порядке к Банку об оспаривании долга также не обратился, данные об этом суду не представил.
Доводы заявителя о том, что исполнительная надпись нарушает его право на защиту, поскольку он был лишен права заявить о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, не могут быть приняты судом, поскольку Банком заявителю заблаговременно было направлено требование о наличии задолженности, данное требование заявителем было получено лично, и у него имелось достаточно времени заявить о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, предпринять иные меры для проверки соответствия предъявленной задолженности. Чего заявителем сделано не было.
Доводы заявителя о том, что взыскиваемая сумма не является бесспорной, не могут быть приняты судом, так как заявителем суду также не представлены оплаченные, но неучтенные банковские ордера, иные платежные документы, не представлен иной расчет задолженности.
Вопреки доводам заявителя, Банком в подтверждение своих требований по взысканию задолженности по кредитному договору представлен расчет задолженности, который соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Контррасчет задолженности заявителем не представлен. По смыслу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите займе)», а также условий кредитного договора, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) с причитающимися процентами по договору потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), при этом на взыскателя возлагается обязанность произвести расчет заложенности и представить его нотариусу. У нотариуса обязанность проверять представленный и подписанный расчет задолженности отсутствует. Должник конкретных ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, несогласие с какими-либо условиями кредитного договора, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не привел, требований к банку об определении в ином порядке размера задолженности, в отношении которой вынесена исполнительная надпись, не заявил.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Учитывая представленные и исследованные судом доказательства, а именно, что нотариусом при совершении исполнительной надписи не допущено нарушений законодательства, проверены все юридически значимые обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора, с содержащимся в нем условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года; наличие уведомления о задолженности, направленного должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариусом направлено уведомление о совершенной исполнительной надписи в течение 3 рабочих дней после совершения исполнительной надписи, оснований к отмене данной исполнительной надписи не имеется, а поэтому в удовлетворении заявления ФИО1 суд полагает отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 311 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0005543939, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 на кредитном договоре № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «Альфа-Банк» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.
Судья Захарова Л.В.