ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года г.Рубцовск
Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Сорокина Е.Г., рассмотрев жалобу директора ООО «СибТрансАвто» Зорина А. А.ча на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К. О. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи UnicamWIM, заводской номер №, свидетельство о поверке №С-ДЮЯ/23-12-2024/398533391 (действительное до ДД.ММ.ГГГГ включительно), ДД.ММ.ГГГГ 13:51:09 по адресу 40 км 140 м а/д К-03, Змеиногорск – Рубцовск – Волчиха – Михайловка –Кулунда – Бурла – граница <адрес> водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством ВОЛЬВО FH-TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак № в составе 5-осного автопоезда в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного ТС без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по основной нагрузке автопоезда на 12.14% (1.214 т) на ось № (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 11.214 т на ось № при допустимой нагрузке 10.000 т на ось.
Действия ООО «СибТрансАвто» были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу вынесено указанное постановление, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте) ООО «СибТрансАвто» в Рубцовский районный суд Алтайского края направлена жалоба на вышеуказанное постановление. Одновременно подано ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, в котором указано, что что об оспариваемом постановлении стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда законный представитель увидел его на сайте parkmon.ru.
В судебное заседание законный представитель ООО «СибТрансАвто» не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляпина А.В. на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ», если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
В силу принципа состязательности в судопроизводстве, в том числе, административном, установленного ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, заявитель обязан доказать уважительность причины пропуска установленного законом десятисуточного срока обжалования решения, под которыми по общему правилу понимаются обстоятельства, не зависящие от заявителя и объективно препятствовавшие своевременному обращению.
Согласно части 7 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.
В силу части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанный экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
Пунктом 3 данных Правил предусмотрено, что постановление, направленное в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.
Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале (пункт 10).
В соответствии с пунктом 2 Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947 (далее – Правила) (действовавших на момент спорных правоотношений), экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее - постановление), направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее - адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи.
Пунктом 12 данных Правил предусмотрено, что в случае невыполнения условия, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил, или в случае, если в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале адресат не осуществлял вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации (и при этом отсутствует или отозвано согласие адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале), либо в случае отказа адресата от получения постановлений посредством единого портала в соответствии с пунктом 13 настоящих Правил, организация федеральной почтовой связи осуществляет преобразование постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и осуществляет его доставку (вручение) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ООО «СибТрансАвто» в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в форме электронного документа, полученного последним ДД.ММ.ГГГГ
По данным Минцифры России, учетная запись ООО «СибТрансАвто» зарегистрирована в Единой системе идентификации и аутентификации с ДД.ММ.ГГГГ, пользователь подписан на получение электронных экземпляров Постановлений с вручением в момент входа в Единый портал. Направленное постановление доставлено пользователю ДД.ММ.ГГГГ, просмотрено им во время авторизации ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, вышеуказанные Правила уполномоченным органом при направлении оспариваемого постановления соблюдены, с учетом положений пункта 12 названных Правил у организации федеральной почтовой связи отсутствовали основания для преобразования постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и осуществления его доставки (вручения) адресату в порядке, установленном пунктами 31, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ №.
В этой связи срок на обжалование постановления подлежал исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока.
Довод о получении ДД.ММ.ГГГГ уведомления о наличии административного штрафа из мобильного приложения, при наличии подтвержденной материалами дела информации о своевременном его получении посредством надлежащего приложения «Госуслуги», не влияет и не прерывает течение срока обжалования, а потому уважительных оснований для его восстановления судья не усматривает.
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № (л.д. 78), ответом на запрос Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-114).
Жалоба на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
При этом сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствовавших и исключавших возможность реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, суду не представлено.
Доводы директора ООО «СибТрансАвто» о том, что о вынесенном постановлении он узнал ДД.ММ.ГГГГ на сайте parkmon.ru, опровергаются материалами дела, а именно отчетом об отслеживании почтового отправления, ответом на запрос Минцифры России.
При таких обстоятельствах законных оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Директору общества с ограниченной ответственностью «СибТрансАвто» Зорину А. А.чу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К. О. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.
Жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «СибТрансАвто» Зорина А. А.ча на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой Ксении Олеговны от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.Г. Сорокина