РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Л.М. Морозовой, с участием представителя заявителя ФИО2, участвующей посредством ВКС, действующей на основании доверенности при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению представителя ФИО1 – ФИО2 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 по требованию банка Уралсиб совершил исполнительную надпись № У-0005569667 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу банка Уралсиб ссудной задолженности в размере 2 084 107,81 руб., неуплаченных процентов в размере 48 030,69 руб., суммы расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 15 350,69 руб. О совершении исполнительной надписи ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ из полученного письменного уведомления от нотариуса ФИО3 о совершении исполнительной надписи, направленного почтовым отправлением. С исполнительной надписью, совершенной нотариусом ФИО3 заявитель не согласна, поскольку данная исполнительная надпись не содержит полных сведений о сторонах, не содержит обозначение срока, за который производится взыскание, не содержит печать нотариуса, что является нарушением требований ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Заявитель не получала в установленный законом срок (не менее 14 дней) письменное уведомление от банка Уралсиб об обращении к нотариусу ФИО3 за совершением исполнительной надписи. По этой причине у заявителя отсутствовала возможность представить возражения нотариусу ФИО3 о том, что она не согласна с требованиями банка, в частности, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила оплату по обязательству, поскольку платежи по кредитному договору в указанный период времени она производила: ДД.ММ.ГГГГ был совершён платеж в размере 58 300,00 руб. Получатель: филиал ПАО БАНК УРАЛСИБ, услуга: погашение кредита Банка УРАЛСИБ, номер кредитного договора 3240-503/00035, что подтверждается квитанцией №; ДД.ММ.ГГГГ заявитель оплатила по указанному кредитному договору сумму в размере 60 000,00 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №.
Заявитель полагает, что отсутствует бесспорность требований банка к заявителю, поскольку изначально представителем банка нотариусу ФИО3 был представлен неверный расчет, в частности, в расчете отсутствуют сведения о поступивших платежах по кредитному договору от 01.11.2025г. и от 21.01.2026г.
Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО3 – исполнительную надпись № У-0005569667 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу банка Уралсиб ссудной задолженности в размере 2 084 107,81 руб., неуплаченных процентов в размере 48 030,69 руб., суммы расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 15 350,69 руб. Приостановить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительной надписи № У-0005569667 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до принятия решения судом.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, полагает расчет банка, представленный нотариусом, не бесспорным, поскольку банком не учтены платежи в счет погашения кредита, выплаченные заёмщиком также в марте 2026 года, что не проверено нотариусом, просила заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо – нотариус Саянского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения против заявленных требований.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц ПАО «БАНК УРАСИБ», ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав явившихся, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях по следующим основаниям.
Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).
В судебном заседании установлено, что 23.03.2026г. Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» через своего представителя, действующего на основании машиночитаемой доверенности, удалённо обратилось с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив пакет документов, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, через Единую информационную систему нотариата в формате электронного документа. Для подтверждения бесспорности требований представлены: Индивидуальные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 18 которых предусмотрено условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ); Расчет задолженности, содержащий структуру сумм долга, реквизиты Банка. Так же в заявлении взыскателя указан «Срок когда обязательство должно было быть исполнено – дата 22.09.2025г.», «Срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ – 02.02.2026г.» и суммы подлежащие взысканию: - сумма основного долга, - проценты на основной долг предусмотренные договором, - расходы понесённые взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса (нотариальный тариф), которые в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ включены в электронную форму исполнительной надписи нотариуса; Выписку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; График платежей; Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств; Заявление на перевод кредитных средств; Уведомление, направленное должнику о досрочном исполнении обязательств, Общие условия договора потребительского кредита; копию паспорта ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заявителем ФИО1 заключен кредитный договор, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора, согласно которым сумма кредита составила 2 852 761,00 рубль, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17% годовых (п. 1,2,4), размере ежемесячного платежа составляет 58 300,00 рублей ежемесячно (п. 6).
Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита целью заемщика при использовании потребительского кредита является приобретение транспортного средства JAC J7, в том числе дополнительного оборудования в ООО СИБИРЬ-К, используемого для потребительских целей.
При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12). Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства (п. 10). Подписав Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заёмщик присоединяется к Общим условиям, подтверждает ознакомление и согласие с ОУ, а также понимает их содержание (п. 14).
Согласно пункта 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик уведомлён и согласен с тем, что Кредитор вправе взыскать с Заемщика Задолженность по Кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, в порядке предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.
ФИО1 полученными кредитными денежными средствами воспользовалась, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, начиная с 23.09.2025г ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не уплачивала, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ - 02.02.2026г. образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету задолженности, произведённому кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность в размере 2 137 469,66 рублей, из них: по кредиту – 2 084 107,81 рублей, по процентам – 48 030,69 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4 025,28 рублей.
При подписании Индивидуальных условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала данные о регистрации: Российская Федерация, <адрес> (данный адрес указан в копии паспорта заемщика, а также указан заявителем в качестве адреса в заявлении, поданным им в суд). На указанный адрес кредитором ДД.ММ.ГГГГ было направлено Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 80091418534146, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения и ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения.
Таким образом, необходимое Заключительное требование направлено Банком должнику и ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения и ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения. В требовании указано, что ФИО1 имеет задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 154 420,52 рублей, из них: просроченный основной долг – 2 107 443,67 рубля, просроченные проценты - 41 645,69 рублей, неустойка – 5 331,16 рубль, предложив погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что в случае не исполнения Заключительного требования в указанный срок, Банк обратится в суд/к нотариусу за совершением исполнительной надписи с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и возмещении расходов. Банк инициирует обращение взыскания на Предмет залога с целью его реализации и направления полученных от реализации залога денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору.
Так как в предложенный Кредитором срок должник задолженность не оплатил, кредитор (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») в соответствии с ч. 3 статьи 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, в целях совершения нотариального действия удалённо обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Указанное заявление поступило нотариусу через Единую информационную систему нотариата 23.03.2026г.
При этом, кредитором нотариусу были представлены следующие документы: Индивидуальные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Расчет задолженности; Выписка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; График платежей; Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств; Заявление на перевод кредитных средств; Уведомление, направленное должнику о досрочном исполнении обязательств, Общие условия договора потребительского кредита; копию паспорта ФИО1
Все указанные документы были подписаны ЭЦП представителя Банка.
ДД.ММ.ГГГГ после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со статьями 44.3, 89 Основ о нотариате по Кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, за № У-0005569667 о взыскании в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с должника ФИО1 задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – 02.02.2026г., 2 084 107,81 рублей – основной суммы долга, 48 030,69 рублей – проценты, 15 350,69 рублей – расходы понесённые взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса и направлена в территориальный орган ФССП. Взысканная задолженность по основному долгу, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате.
Исполнительная надпись У-0005569667 была совершена нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом должнику было направлено извещение о совершении исполнительной надписи в электронном виде по адресу: 660050, <адрес>, трек-№ (данный адрес указан в Соглашении, в копии паспорта заемщика в качестве адреса регистрации, этот же адрес указан заявителем в качестве адреса в заявлении, поданным им в суд). Извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление ПВС №) по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, направленные заявителю банком заключительное требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи по адресу, указанному в Индивидуальных условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, а также указан заявителем в качестве адреса в заявлении, поданным им в суд, судом признаются надлежащими.
П. 2 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен срок, в течение которого кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи – исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Взыскатель – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи 23.03.2026г., т.е. до истечения двухгодичного срока со дня, когда обязательство должно быть исполнено.
Согласно с п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик уведомлён и согласен с тем, что Кредитор вправе взыскать с Заемщика Задолженность по Кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Таким образом, с условиями Индивидуальных условий кредитного договора должник был ознакомлен, договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие о праве банка взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. Срок, установленный указанной правовой нормой, является сроком для обращения в суд за защитой нарушенного права, и к нему применяются нормы материального нрава (ГК РФ), регулирующие сроки исковой давности.
С учетом того, что заявитель обратился в суд 11.04.2026г. согласно штемпелю на почтовом конверте (ШПИ 66003707037320), извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи вручено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на подачу заявления об оспаривании нотариальных действий не истёк.
Договор заявителем не оспорен, не признан недействительным, суду заявителем не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, которые бы подтверждали заключение договора в результате мошеннических действий. Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии спора о праве, в связи с чем банк имел право обращаться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. На дату совершения исполнительной надписи нотариусом и на дату рассмотрения дела судом договор не был признан недействительным, доказательств обратного суду не представлено. В подтверждение своих требований по взысканию задолженности по договору банк представил расчет задолженности, в котором также учтены платежи, произведённые заёмщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет задолженности, тогда как заявитель доказательств несоответствия уплаченных и учтённых банком платежей суду не представил. При этом представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Контррасчет задолженности заявителем не представлен.
По смыслу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите займе)», а также условий кредитного договора, нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) с причитающимися процентами по договору потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), при этом на взыскателя возлагается обязанность произвести расчет заложенности и представить его нотариусу. У нотариуса обязанность проверять представленный и подписанный должником расчет задолженности отсутствует. Должник конкретных ссылок на неучтённые платежи либо ошибки в расчете, несогласие с какими-либо условиями договора, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не привел, требований к банку об определении в ином порядке размера задолженности, в отношении которой вынесена исполнительная надпись, не заявил. Платежи, произведённые заёмщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в расчёте, предоставленным банком при обращении к нотариусу, учтены.
Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключённого на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Таким образом, Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
В связи с заявленным требованием о приостановлении исполнительного производства, суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что на основании части 3 статьи 45 Закона об исполнительном производстве, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 311 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления представителя ФИО1 – ФИО2 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса реестровый номер У-0005569667, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО3, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 статьи 45 Закона об исполнительном производстве приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.
Председательствующий Л.М. Морозова