№ 1-264/2025
04RS0011-01-2025-002183-92 приговор именем российской федерации с.Кабанск 8 декабря 2025 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Шавровой Н.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимого Гаврилова Р.Г., защитника - адвоката Яновского В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гаврилова, ..........., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Гаврилова Р.Г. находившегося на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, и увидевшего, что на данном участке местности произрастает наркосодержащее растение конопля, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, массой 1,09 г., являющегося смесью, содержащей в своем составе частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 0,218г., масса смеси в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 0,981 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (далее постановление № 1002), является значительным размером для данного наркотического средства, для личного употребления. Реализуя свой умысел, Гаврилов Р.Г., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, руками сорвал листья дикорастущих растений конопли и сложил в принесенный с собой пакет. После чего, Гаврилов Р.Г., продолжая реализацию своего умысла, имея при себе в полимерном пакете собранную им дикорастущую коноплю, в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал в лесной массив, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, где в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, обработал известным ему способом вышеуказанную дикорастущую коноплю, тем самым получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 0,218 г., которое смешал с табаком, получив смесь, содержащую в своем составе частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,09 гр. в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 0,981 г., которое согласно постановлению № 1002 относится к значительному размеру для данного наркотического средства, сложил ее в полиэтиленовую упаковку от пачки сигарет и поместил в накладной карман брюк, одетых на нем. Далее, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Гаврилов Р.Г., незаконно храня при себе, незаконно приобретенное им вещество растительного происхождения массой 1,09 г., являющегося смесью, содержащей в своем составе частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло),масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 0,218 г.,массой смеси высушенной до постоянной массы 0,981 г., в значительном размере, перенес его к себе домой, по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в коридоре квартиры, в накладном кармане брюк до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, Гаврилов Р.Г., надев брюки, в накладном кармане правой штанины которых хранилось вещество растительного происхождения массой 1,09 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе частицы табака и наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 0,218 г., массой смеси высушенной до постоянной массы 0,981 г., в значительном размере,сел за управление автомобилем марки «Тойота Корона» регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут Гаврилов Р.Г. задержан сотрудниками ГАИ МВД по РБ за управлением автомобилем марки «Тойота Корона» регистрационный знак №, на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от <адрес>, после чего был доставлен в ОП «Селенгинский» Отдела МВД РФ по Кабанскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проведении личного досмотра в ОП «Селенгинский» Отдела МВД РФ по Кабанскому району обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Гавриловым Р.Г. вещество растительного происхождения массой 1,09 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе частицы табака и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 0,218 г., массой смеси высушенной до постоянной массы 0,981 г., что согласно постановлению № 1002 относится к значительному размеру для данного наркотического средства.
Таким образом, Гаврилов Р.Г. в период времени с 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение, незаконно приобретенного им без цели сбыта вещества растительного происхождения массой 1,09 г., являющегося смесью, содержащей в своем составе частицы табака и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 0,218 г., массой смеси высушенной до постоянной массы 0,981 г., что согласно постановлению № 1002 относится к значительному размеру для данного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Гаврилов Р.Г. вину в предъявленном обвинении признал, показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Гаврилова Р.Г., данных в ходе предварительного расследования на л.д. 70-73, 74-76 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 10 часов он проходил вблизи <адрес> и увидел, что на участке, покрытом травой, на некотором расстоянии от указанного дома, среди травы, произрастает два куста растения конопля с полусухими листьями желто-зеленого цвета, в этот момент он решил сорвать указанные два куста, дли личного употребления, без цели сбыта. С этой целью он руками сорвал полусухие листья с указанных кустов, стебли не срывал, положил их в имеющийся при себе пакет маечка белого цвета, то есть листья растения конопля сорвал в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого пошел в магазин «Ольхон» <адрес>, где приобрел бутылку растворителя, емкостью 0,5 литра. Далее, пошел в лесной массив, расположенный на расстоянии около 200 м от <адрес>, куда пришел около 11 часов указанных суток, далее среди деревьев развел костер, рядом нашел пустую металлическую жестяную банку из-под рыбных консервов, обжог ее, после чего поместил в нее собранные им листья конопли, залил их растворителем, оставил таким образом на 10 минут, то есть с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем отжал листья конопли, бросил их в костер, полученную жидкость, то есть растворитель и выделенное из листьев масло конопли, поставил выпаривать на костер, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут указанных суток, в результате чего у него получилось вещество «химка», далее ее он смешал с табаком, который взял, разломив две сигареты, таким образом получилось небольшое количество вещества «химка» смешанного с табаком, на что у него ушло около 5 минут, которое он положил в пакетик прозрачный - упаковку от пачки сигарет, положил этот сверток в накладной карман брюк правой штанины, одетых на нем. Пластиковую бутылку из-под растворителя сжег в костре, банку жестяную оставил в лесном массиве указанной местности.После этого пришел пешком к себе домой, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, переоделся, снял указанные брюки и положил их в коридоре квартиры, где в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, брюки с находящимся в них наркотическим средством «химка» смешанным с табаком находились в коридоре квартиры, где он проживает. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут он одел указанные брюки, на автомашине марки «Тойота Корона» поехал в сторону <адрес>, где и был в последующем остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Сотрудники ГИБДД проверили его на состояние опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. После чего он был доставлен в ОП в <адрес>, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении. Затем был проведен личный досмотр и в присутствии понятых у него в кармане брюк обнаружено и изъято наркотическое средство в прозрачной упаковке из-под пачки сигарет, т.е. табак с химкой. Сам он уже забыл о том, что поместил указанную смесь в карман, поэтому перед началом досмотра ничего не сказал. Также у него были взяты смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин. Первый раз он попробовал наркотические средства, когда ему было около 18 лет, а именно покурил «химку». Употреблял периодически, наркотической зависимости не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Из протокола проверки показаний Гаврилова Р.Г. на месте л.д. 78-91 следует, что Гаврилов Р.Г. указал на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> мкр. Березовый <адрес> Республики Бурятия место сбора наркотического средства дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ, место в лесном массиве, где получил из собранной конопли гашишное масло и смешал его с табаком, также место хранения указанной смеси в обувнице по адресу своего проживания в <адрес>, а также место откуда он начал движение на автомашине, будучи одетым в брюки, в кармане которых находилась указанная смесь. В ходе проверки показаний на месте производилась фотофиксация.
Оглашенные показания подсудимый Гаврилов Р.Г. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. При первоначальном его допросе он неверно указал происхождение изъятого у него наркотического средства, придумав, что его им угостили, но потом решил рассказать всю правду и свои показания о том, что он получил смесь в лесном массиве подтверждает в полном объеме. Проверка его показаний на месте проводилась, в протоколе все зафиксировано верно, именно эти показания он подтверждает полностью, в содеянном раскаивается, наркозависимым себя не считает.
Кроме признания вины подсудимым, виновность Гаврилова Р.Г. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.
Из протокола допроса свидетеля Б. на л.д.50-52 следует, что он работает старшиминспектором ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ В. находились в Кабанском районе Республики Бурятия на основании служебного задания. В этот день около 13 часов 05 минут в соответствии со ст. 13 Закона «О полиции» ими в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота –Корона» регистрационный знак № РУС под управлением Гаврилова, поскольку при беседе с ним были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, в дальнейшем при разъяснении прав, порядка были составлен административные документы в отношении Гаврилова Р.Г., проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,00 мг/л. После чего при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаврилов Р.Г. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Гаврилов Р.Г. отказался. В действиях Гаврилова Р.Г. усматривались признаки административного правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ, наказание которой предусматривает административный арест. В связи с чем для дальнейшего разбирательства Гаврилов Р.Г. был доставлен в ОП «Селенгинский» для передачи сотрудникам ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району. Прибыв в ОП «Селенгинский» в дневное время, им были приглашены понятые П., У., после чего был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Им, Гаврилову Р.Г., понятым были разъяснены их права, порядок составления протокола, также был произведен личный досмотр вещей находящихся у доставленного. Перед проведением которого он спросил у Гаврилова Р.Г. имеются ли у него какие либо предметы, оружие, наркотические вещества запрещенные в гражданском обороте, на что Гаврилов ответил отрицательно. После чего им, был проведен личный досмотр и в правом накладном кармане штанины брюк одетых на Гаврилове Р.Г. был обнаружен пакетик целлофановый прозрачный, в котором находилось растительное вещество типа табака, с характерным запахом конопли. Гаврилов Р.Г. пояснил, что данный пакетик с содержимым принадлежит ему. Данный пакетик был изъят, упакован в прозрачный пакет, скреплен подписями понятых, участвующего лица, его, оттиском печати, пояснительной надписью. После этого у Гаврилова Р.Г. также были изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в индивидуальные упаковки, аналогичным образом.
В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля В., данные им в ходе расследования на л.д. 53-56, которые аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Б.
Свидетель У. в протоколе допроса на л.д.57-59, оглашенном в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району для участия в качестве понятого при составлении протокола о доставлении лица совершившего административное правонарушение по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. В качестве второго понятого был приглашен молодой человек П., мужчина который был доставлен в ОП «Селенгинский» был европейской внешности, представился Гавриловым. Сотрудник полиции инспектор ДПС разъяснил права, порядок составления административного протокола, после чего была проведена процедура личного досмотра Гаврилова Р.Г., а также вещей которые находятся при нем. Сотрудник полиции предложил Гаврилову Р.Г. выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что Гаврилов Р.Г. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудник полиции провел личный досмотр Гаврилова Р.Г., при проведении которого из кармана на правой штанине брюк одетых на Гаврилове Р.Г. был обнаружен целлофановый прозрачный пакет, внутри которого была смесь растительного происхождения с характерным специфическим запахом, который был изъят.Упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, была присоединена бумажная бирка с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица, сотрудника полиции, оттиском печати, также у Гаврилова Р.Г. были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук, которые были упакованы в отдельные пакеты прозрачные, присоединены бумажные бирки, с пояснительными надписями, подписями понятых, участвующего лица, сотрудника полиции, оттиском печати.
Показания свидетеля П. на л.д.60-63, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля У.
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, исследованы в судебном заседании письменные материалы дела:
- рапорт ст. ИДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Б. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Гаврилова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставленного в ОП «Селенгинский» <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в кармане правой штанины брюк одетых на Гаврилове Р.Г. обнаружено и изъято наркотическое вещество. /л.д.21/;
- копия протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра Гаврилова Р.Г. доставленного в ОП «Селенгинское» Отдела МВД РФ по Кабанскому району для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ из кармана правой штанины брюк надетых на Гаврилове Р.Г. изъят пакет со смесью табака с характерным запахом конопли, смывы с рук на две нетканые салфетки, срезы ногтевых пластин. /л.д. 27-28/;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром которого является участок территории расположенный на расстоянии 20 м в юго-восточном направлении от <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия подозреваемый Гаврилов Р.Г. пояснил, что именно на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ сорвал листья с двух кустов растения конопля, для личного использования без цели сбыта, а именно для дальнейшего изготовления наркотического вещества «химка» для употребления путем курения. Собирал листья растения конопля в течении 5 минут, то есть с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут. /л.д.92-94/;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром которого является участок местности расположенный на расстоянии 300 м в юго-восточном направлении от <адрес>. Осматриваемый участок представляет собой лесной массив. Участвующий в ходе осмотра места происшествия подозреваемый Гаврилов Р.Г. в присутствии защитника Бурдуковского Д.А. указал на данный участок и пояснил, что именно на данный участок ДД.ММ.ГГГГ он пришел, при себе был пакет с собранными листьями конопли. После чего он нашел пустую консервную банку, развел костер, обжег данную банку в костре, то есть с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, после чего в эту банку поместил собранные им листья конопли, залил их приобретенным растворителем, таким образом оставил их замачивать с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, после этого отжал листья конопли и бросил их в костер. Полученную жидкость из растворителя и выделенного масла из листьев конопли выпарил на костре с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут. В результате у Гаврилова Р.Г. получилось вещество «химка». Из двух сигарет название которых он не помнит взял табак, который смешал с «химкой» на протяжении 5 минут, то есть с 11 часов 35 минут до 11 часов 40 минут. Полученную смесь положил в пакетик-упаковочную обертку от пачки сигарет, который положил в накладной карман правой штанины брюк одетых на нем. /л.д. 95-98/;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром которого является <адрес>. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Гаврилов Р.Г. пояснил, что именно на данной обувнице в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находились его брюки в кармане правой штанины которых находился сверток табака смешанный с наркотическим средством «химкой». /л.д. 99-104/;
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводом которого является: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1,09 г. является смесью, содержащей в своем составе частицы табака и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное ( до постоянной массы) состояние составляет 0,218 г. Масса смеси, высушенная до постоянной массы, составляет 0,981 г. Наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. На представленных смывах с ладоней рук и срезах с ногтевых пластин гражданина Гаврилова Р.Г., каких-либо наркотических средств, а также каких либо психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. / л.д. 35-37/;
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром которого является: пакет прозрачный полимерный, вскрыв который внутри находится сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения, в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом зеленовато-коричневого цвета, со специфическим запахом. Далее осмотру подлежит пакет прозрачный полимерный, при вскрытии которого обнаружено: фрагмент салфетки из нетканного материала белого цвета с загрязнениями серого цвета. Далее осмотру подлежит пакет прозрачный полимерный, при вскрытии которого внутри находится фрагмент салфетки из нетканного материала белого цвета с загрязнениями серого цвета. Далее, осмотру подлежит пакет прозрачный полимерный, при вскрытии которого внутри находятся срезы с ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета. /л.д. 41-47/;
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны: вещество растительного происхождения, массой 1,09 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук на двух нетканных салфетках с загрязнениями серого цвета, срезы ногтевых пластин. Приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, вещество растительного происхождения массой 0,84 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения химической судебной экспертизы наркотического средства), являющееся смесью, содержащей в своем составе частицы табака и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук на двух нетканых салфетках с загрязнениями серого цвета, срезы ногтевых пластин. /л.д. 49/.
Согласно исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, Гаврилов Р.Г. на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем, суд признает подсудимого Гаврилова Р.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.
За основу в оценке содеянного Гавриловым Р.Г. суд берет его показания, данные в ходе дознания, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании. Все допросы и следственные действия с участием Гаврилова Р.Г. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Гаврилов Р.Г. давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, подписывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании. Имеющиеся противоречия в показаниях объяснены и устранены подсудимым в судебном заседании. Оснований для самооговора со стороны подсудимого судом не установлено. Более того, показания Гаврилова согласуются с показаниями свидетелей Б., В., У., П., не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом и изложенных выше.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Гаврилова Р.Г. в совершении преступления и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гаврилова Р.Г., однако, оснований к таковому суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Гаврилову Р.Г. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.В силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку Гаврилов Р.Г. изначально давал показания, изобличающие его в совершении преступления, указав способ и место приобретения наркотических средств и их хранения, и именно эти показания положены в основу предъявленного ему обвинения.
Отягчающих наказание Гаврилову Р.Г. обстоятельств судом не установлено.
Судом также обсуждался вопрос о применении к Гаврилову Р.Г. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.
При определении вида и срока (размера) наказания Гаврилову Р.Г. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, в том числе имущественное и семейное положение, возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в определенном размере. При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также наличие у Гаврилова Р.Г. постоянного дохода в виде заработной платы.
Вещественнее доказательства - вещество растительного происхождения массой 0,84 г. ( с учетом израсходованного в ходе проведения химической судебной экспертизы наркотического средства), являющееся смесью, содержащей в своем составе частицы табака и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук на двух нетканных салфетках с загрязнениями серого цвета, срезы ногтевых пластин, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Гаврилову Р.Г., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, имеющего постоянный заработок, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Бурдуковского Д.А. в ходе дознания, Яновского В.И. в судебных заседаниях, всего в размере 21546 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гаврилова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Назначенная Гаврилову Р.Г. сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель УФК по Республике Бурятия (Министерство внутренних дел по РБ л/с 04021086640), ИНН 0323055529, КПП 032601001, ЕКС 40102810545370000068, КС 03100643000000010200, ОКАТО 81701000.
Разъяснить осужденному Гаврилову Р.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу, обязан в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить штраф. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в силу требований ч. 5 ст. 46 УК РФ он заменяется иным наказанием.
Меру процессуального принуждения Гаврилову Р.Г. – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с Гаврилова пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Б1., в размере 13171(тринадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 50 (пятьдесят) копеек.
Взыскать с Гаврилова пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Я., в размере 8374 (восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.Г.Баймеева