ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 г. с. Романово
Судья Романовского районного суда ФИО6 с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Г., рассмотрев материалы дела в отношении:
- Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, паспорт <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05 августа 2026 г., Г., находясь 05 августа 2026 года в 22 часа 45 минут по адресу: <адрес> в помещении отделения скорой медицинской помощи КГБУЗ «Романовская ЦРБ» оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Г. в судебном заседании вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Изучив представленные материалы, выслушав Г., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Г. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 05 августа 2026 г., который Г. после разъяснения ему прав предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, подписал лично;
- рапортом УУП ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» по обстоятельствам дела;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05 августа 2026 года, согласно которому Г., находящийся в общественном месте с признаками опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое проходить согласился;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05 августа 2026г., в котором зафиксирован отказ Г. пройти медицинское освидетельствование;
-объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и пояснивших по обстоятельствам совершенного Г. правонарушения.
Указанных доказательств суд считает достаточными для подтверждения вины Г. в установленном правонарушении.
При этом, суд признает действия сотрудника УУП и ПДН ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО5 по направлению Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законными и обоснованными, поскольку они соответствуют указанным выше полномочиям сотрудника полиции, закрепленным в Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». На медицинское освидетельствование на состояние опьянения Г. был направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, при этом находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Поэтому для установления состояния опьянения подлежал направлению на медицинское освидетельствование.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
С учётом тяжести проступка, обстоятельств смягчающих наказания, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам.
УИН: №
Получатель УФК по Алтайскому краю (ОП по Романовскому району Алтайского края)
Код бюджетной классификации (КБК) №
Код ОКТМО №
ИНН №
Банк получателя: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
БИК: №
КПП №
Кор. счет №
Номер счета получателя №
Наименование платежа: штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения.
Судья ФИО7