ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела под подсудности
04 августа 2026 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Захаровой Л.В., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ё <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (ИНН 243300781898, паспорт серии 0417 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-010), в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, дата регистрации 26.07.2002г.) задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 718 (шестьсот семьдесят пять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ё <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (ИНН 243300781898, паспорт серии 0417 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-010), в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 514 (восемнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 36 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения и с Заявлением об отмене заочного решения.
Определением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Отказать в удовлетворении заявления ответчика ФИО2 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 подал частную жалобу на указанное определение суда.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос разрешен по существу. Восстановлен ответчику ФИО2 процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов.
Определением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Отменить заочное решение Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов. Гражданскому делу присвоен №.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился к суду с ходатайством о передаче дела по подсудности в Канский районный суд <адрес> по месту его постоянного жительства, ссылается на то, что с декабря 2024 года постоянно проживает в <адрес> – Амонаш, <адрес>.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как видно из материалов дела, исковое заявление принято Саянским районным судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, м.о. Канский, <адрес>. В своем ходатайстве ответчик указывает адрес места своего фактического проживания: <адрес> – Амонаш, <адрес> декабря 2024 года, предоставив договор аренды жилого помещения.
ФИО1 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории ФИО1 сельсовета не проживает, о месте проживания сведений не имеют.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На момент подачи иска ответчик проживает по адресу: <адрес> – Амонаш, <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>.
В соответствие со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку ответчиком представлено суду ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его фактического жительства, в деле имеются сведения о регистрации ответчика по месту пребывания в <адрес>, имеются сведения о фактическом месте проживания ответчика, согласно Договору аренды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес> – Амонаш, <адрес>; в ходатайстве ссылается на необходимость соблюдения его права на полноценную судебную защиту, дело подлежит передаче на рассмотрение в Канский районный суд <адрес> по месту регистрации и фактического места жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № (№) по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, направить по подсудности в Канский районный суд <адрес> по адресу: 663600, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: