ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Новоселовой И.М., при секретаре Родинковой Н.Ю., с участием:
государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимой Бобургановой Е.Н., защитника Трофимовой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бобургановой Евгении Николаевны, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобурганова Е.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
Бобурганова Е.Н., являясь гражданкой Российской Федерации (далее - РФ), обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания на территории Российской Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 -ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (в ред. от 25.12.2023) (далее - ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 15.07.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в Отделе по вопросам миграции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Дружный, д. 3, предоставила недостоверные сведения о постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении, без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила заявление о регистрации по месту пребывания, утвержденное Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856, гражданина Украины - ИНР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием места пребывания по адресу: <адрес>, сроком пребывания данного лица с 15.07.2024 до 03.10.2024, являясь собственником указанного жилого помещения, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение иностранному гражданину не было предоставлено.
После этого, уполномоченное лицо названного Отдела, в указанные период времени и месте, в соответствии с требованиями ФЗ № 109-ФЗ, осуществило постановку на миграционный учет гражданина Украины - ИНРН. в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Своими умышленными действиями Бобурганова Е.Н. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109-ФЗ, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ по вышеуказанному адресу, где она является собственником, чем лишила отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Бийское», а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. Тем самым Бобурганова Е.Н. осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанного гражданина Украины по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Бобурганова Е.Н. вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Преступление, инкриминированное Бобургановой Е.Н., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает вину Бобургановой Е.Н. в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации ( в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).
При определении вида и размера наказания подсудимой Бобургановой Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимая Бобурганова Е.Н. ранее не судима, совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, даче последовательных, правдивых и признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, нахождение на ее иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников, а также близкого родственника ее умершего супруга, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, осуществление ухода за последним.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для признания в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, поскольку на момент ее написания правоохранительные органы уже располагали информацией о совершенном преступлении, обстоятельствах его совершения и о причастности к нему Бобургановой Е.Н., что не оспаривалось последней в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах не имеется оснований и для применения к Бобургановой Е.Н. примечания к ст. 322.3 УК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бобургановой Е.Н., судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход государства, полагая, что именно указанный вид наказания в полной мере обеспечит цели наказания и исправление осужденной.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, поведение подсудимой после совершения преступления (активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном), учитывая данные о ее личности, в том числе установленную совокупность обстоятельств, смягчающих ее наказание, которую суд признает исключительной, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи :двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей, содержанием и воспитанием которых она занимается одна, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, с рассрочкой выплаты,.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: копии паспортов ИНР и Бобургановой Е.Н., заявление Бобургановой Е.Н., копию миграционной карты на имя ИНР, копию свидетельства о государственной регистрации права на домовладение, журнал учета уведомлений, возвращенные КЮВ; материалы дел №№ М074-207 и М074-206, возращенные ФЕС, суд считает необходимым оставить у последних по принадлежности.
Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 316,317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бобурганову Евгению Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 5 (пять ) месяцев, равными частями по 2 000 (две тысячи ) рублей в месяц.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Федерации «Бийское» (л/с 04171102470) ; казначейский счет: 03100643000000011700; банковский счет: 40102810045370000009; ИНН: 2226021052; КПП: 220401001; ОКМТО: 01705000; Банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул; БИК Банка получателя: 040173001 ; КБК: 188 1 16 03132 01 0000 140; УИН:18852225010004101.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Бобургановой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: уведомление, копии паспортов ИНР и Бобургановой Е.Н., заявление Бобургановой Е.Н., копию миграционной карты на имя ИНР, копию свидетельства о государственной регистрации права на домовладение, журнал учета уведомлений, возвращенные КЮВ; материалы дел №№ М074-207 и М074-206, возращенные ФЕС- оставить у последних по принадлежности.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную Бобурганову Е.Н. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденная вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по ее письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Председательствующий И.М. Новоселова