ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 ноября 2025 года
Бийский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Репьева О.В., при секретаре Бадиной Н.В., с участием: государственного обвинителя ФИО12, подсудимого Бучина И.В., защитника – адвоката Адвокатского кабинета <адрес> края ФИО6, действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении:
Бучина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Смоленский, 2а, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Бучин И.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>Смоленский, 2 «а», где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, реализуя который Бучин И.В. в указанный период времени проследовал на приусадебный участок дома по указанному адресу, где он проживает, где произрастало дикорастущее растение - конопля, и осознавая, что данное дикорастущее растение, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в нарушение статей 14,20,21,23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел, а именно нарвал верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопля, которые упаковал в имевшийся при себе пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 670 грамм.
После чего, Бучин И.В. незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 670 грамм, сохраняя при себе, перенес с указанного участка местности в помещение надворной постройки, расположенной на территории усадьбы <адрес> по пер.Смоленский <адрес> края, а так же в помещение дома по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 670 грамм, что является крупным размером, с указанного выше времени до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 45 минут до 03 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» из дома и надворной постройки расположенных по адресу: пер.Смоленский, 2 «а» <адрес> края, у ФИО3 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 670 грамм.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Бучина И.В. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110оС до постоянной массы составила 670 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Совершая вышеуказанные действия, Бучин И.В. осознавал и понимал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере и желал наступления именно таких последствий.
Подсудимый Бучин И.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, Бучин И.В. показал, что проживает и зарегистрирован по адресу: г.<адрес>Смоленский, 2 «а» один. Примерно в августе 2025 года в дневное время он находился на приусадебном участке своего дома по указанному адресу, когда между забором и «грушей» обнаружил дикорастущую коноплю, которую решил собрать и высушить для личного употребления без цели сбыта, наркотические вещества он никогда не употреблял, однако ему известно о том, что макушки конопли в высушенном состоянии смешивают с табаком и употребляют путем курения, с целью получения опьяняющего состояния, вот и решил попробовать сам. С этой целью он оборвал верхушечные части растения конопля и разложил ее на трех разносах, два из которых поставил сушиться в сарае, а один разнос поставил сушиться в доме на полке возле печи. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что поступила информация по факту того, что у него в доме хранится конопля. Он отпираться не стал, рассказал все как есть сотрудникам и предложил добровольно выдать коноплю. Оперативники пригласили двух мужчин в качестве понятых, а так же к нему в дом приехала девушка дознаватель, которая, в присутствии понятых спросила у него имеются ли при у него дома предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На указанный вопрос он пояснил, что у него дома хранится конопля, которую он собрал у себя в огороде и решил высушить для личного употребления без цели сбыта. И предложил всем участвующим пройти в дом, где указал на полку расположенную на кухни около печи, где находился у него разнос с макушками растения конопля. Содержимое разноса у него было изъято, упаковано и опечатано. Далее у него с кистей рук были проведены смывы, которые также были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее девушка дознаватель спросила у него, имеются ли у него в доме или надворных постройках еще предметы запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что имеются и предложил всем участвующим пройти в сарай, где он указал еще на два разноса с верхними частями растения конопля, которые сорвал в своем огороде и оставил сушиться с целью личного употребления без цели сбыта. Части конопли с обоих разносов были также изъяты, упакованы и опечатаны. После чего дознаватель попросила его указать участок местности, где он нарвал изъятую у него коноплю, что он и сделал. Ему известно о том, что за незаконное приобретение, хранение, перевозку, а также, изготовление наркотических средств на территории РФ предусмотрена уголовная ответственность. Свою вину он осознает, в содеянном раскаивается.
(том 1 л.д.50-52, 65-71, 108-109)
В судебном заседании подсудимый Бучин И.В. в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что раскаивается в содеянном и больше такого не повторится.
Кроме признательных показаний подсудимого Бучина И.В., его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.
Допрошенный на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОП «Заречье» Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Бучин Иван Владимирович, проживающий по адресу: <адрес>, пер.Смоленский, 2А, хранит у себя в доме и надворных постройках наркотическое вещество растительного происхождения «конопля». После получения данной информации он совместно с оперуполномоченным ФИО4 незамедлительно проехал на вышеуказанный адрес с целью проверки полученной информации. Двери ему открыл мужчина, который представился Бучиным Иваном Владимировичем, которому он сообщил, что поступила информация о том, что у того дома хранится наркотическое вещество растительного происхождения, Бучин И.В. не стал отрицать данного факта. После чего ФИО4 пошел за понятыми, а он сделал сообщение в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» и вскоре к дому Бучина И.В. подъехал дежурный дознаватель Свидетель №3, которая в присутствии понятых стала проводить осмотр места преступления. Дознаватель всем участвующим лицам разъяснила порядок производства процессуального действия - осмотр места происшествия, Бучину И.В. было предложено добровольно выдать наркотическое вещество, на что Бучин И.В. согласился. После чего в комнате, в которой расположена печь, на полке находился металлический поднос, на котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, данное вещество был изъято дознавателем, упаковано и опечатано. Далее у Бучина И.В. были изъяты смывы с рук, которые были также упакованы и опечатаны. Затем с разрешения Бучина И.В. был произведен осмотр надворных построек, где в сарае было обнаружено еще два разноса с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, данное вещество также было изъято, упаковано и опечатано. Далее Бучин И.В. указал место, где нарвал коноплю. Дознавателем по ходу процессуального действия составлялся протокол осмотра места происшествия, который по окончанию предъявлен участвующим лицам для ознакомления, с ним все ознакомились и поставили в протоколе свои подписи.
(том 1 л.д.32-34)
Допрошенный на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОП «Заречье» Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
(том 1 л.д.38-40)
Допрошенная на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля дознаватель ОД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве в качестве дежурного дознавателя ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение, что по адресу: <адрес> г.<адрес>Смоленский, 2а, Бучин Иван Владимирович, незаконно хранит наркотическое вещество растительного происхождения. По данному сообщению она выехала на вышеуказанный адрес, где уже находились оперуполномоченные ОУР ОП «Заречье» Свидетель №1 и Свидетель №2, а так же двое мужчин понятых и мужчина, хозяин дома, который представился как Бучин Иван Владимирович. Она начала осмотр места происшествия, разъяснила порядок производства процессуального действия – осмотр места происшествия, а Бучину И.В. задала вопрос имеются ли у того в доме вещества и предметы, изъятые из оборота, на что Бучин И.В. предложил пройти в комнату в которой расположена печь, где на полке около окна находился металлический поднос, на котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. В ходе осмотра места происшествия у Бучина И.В. были изъяты смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны. Далее с разрешения Бучина И.В. был произведен осмотр надворных построек, где в сарае было обнаружено еще два разноса с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, данное вещество с разносов было изъято, упаковано и опечатано. Далее Бучину И.В. было предложено указать место, где тот нарвал коноплю, что Бучин И.В. и сделал. По ходу процессуального действия составлялся протокол осмотра места происшествия, который по окончанию предъявлен участвующим лицам для ознакомления, с ним все ознакомились и поставили в протоколе свои подписи.
(том 1 л.д.35-37)
Допрошенный на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он находился дома, когда к нему подъехал сотрудник полиции и пригласил участвовать в процессуальном действии в качестве понятого, он согласился и проследовал за сотрудником на адрес: пер.Смоленский, 2а <адрес>, где у ограды дома находились двое сотрудников полиции, одна из которых была девушка дознаватель и мужчина ранее ему не знакомый, вскоре к ним подошел еще один мужчина, так же ранее ему незнакомый, который как и он был приглашен в качестве понятого. Хозяин дома, по просьбе дознавателя представился как Бучин Иван Владимирович, которому дознаватель разъяснила права и предложила добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из оборота. На что, Бучин И.В. пояснил, что в доме, где тот проживает хранит наркотическое вещество растительного происхождения «конопля» для личного употребления без цели сбыта. Дознаватель предложила Бучину И.В. добровольно выдать наркотическое вещество, на что Бучин И.В. согласился и предложил зайти в дом. После чего все участвующие в осмотре места происшествия с разрешения Бучина И.В. прошли в дом, зашли в комнату в которой расположена печь, где на полке около окна находился металлический поднос на котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Бучин И.В. указал на данный поднос и пояснил, что на нем находится конопля, которую тот хранит у себя в доме для личного употребления, без цели сбыта. Данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. У Бучина И.В. были изъяты смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны. Далее с разрешения Бучина И.В. был произведен осмотр надворных построек, в ходе которого в сарае сотрудники обнаружили еще два разноса с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, Бучин И.В. пояснил, что данное вещество является коноплей и принадлежит тому, которое тот нарвал его у себя на участке и хранит для личного употребления без цели сбыта. Все вещество с разносов было упаковано и опечатано. Далее Бучин И.В. указал на участок расположенный на территории приусадебного участка расположенный в углу между забором и грушей и пояснил, что летом 2025 года на данном участке обнаружил дикорастущую коноплю, которую решил нарвать и высушить себе для личного употребления путем курения. Дознаватель по ходу процессуального действия составляла протокол осмотра места происшествия, который по окончанию предъявлен участвующим лицам для ознакомления, с которым все ознакомились, замечаний к протоколу не было и все участвующие поставили в протоколе свои подписи.
(том 1 л.д.92-94)
Допрошенный на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4
(том 1 л.д.96-99)
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены дом и надворные постройки по пер.Смоленский, 2а <адрес> края, в ходе которого изъято: 2 пакета с веществом растительного происхождения; смывы с рук Бучина И.В., в ходе осмотра Бучин И.В. указал место на указанном участке, где нарвал вещество растительного происхождения.
(том 1 л.д.5-11)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, №, являются наркотическим средством — каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, составила 423 грамма и 247 граммов.
(том 1 л.д.17-20)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на салфетке в пакете №, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.
(том 1 л.д.25-27)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 423 грамма и 247 граммов (с учетом израсходованного вещества при проведении судебной химической экспертизы) с упаковками, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.
(том 1 л.д.41-44)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: смывы с рук Бучина И.В. и контрольный образец, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.
(том 1 л.д.74-77)
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Бучин И.В. показал участок местности расположенный в ограде дома по пер.Смоленский, 2а <адрес> края, где в августе 2025 года нарвал коноплю для личного употребления. Далее Бучин И.В. указал место в сарае, где хранил наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции.
(том 1 л.д.65-71)
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, указанного в описательной части приговора.
Суд принимает за основу признательные показания подсудимого Бучина И.В. в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны, подробны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а также с показаниями свидетелей, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.
В судебном заседании установлено, что наркотическое средство в ходе осуществления уголовного преследования изымалось, передавалось, исследовалось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо нарушений при проведении мероприятий по изъятию наркотического средства сотрудниками полиции допущено не было. Законность и правильность фиксации процедуры изъятия наркотического средства обеспечена участием незаинтересованных лиц, применением фотосъемки, при этом всем участвующим лицам до начала проведения мероприятия разъяснялись права и обязанности.
Количество наркотического средства определено заключением эксперта, в объективности которого суд не сомневается.
Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами, в связи с чем показания данных свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора. Указанные лица были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.
Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют целенаправленные действия Бучина И.В., связанные с приобретением и хранением наркотического средства. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением и хранением наркотических средств.
Квалифицирующие признаки состава инкриминированного преступления, по мнению суда, полностью нашли свое подтверждение. Умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также их вид и размер, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и заключениями экспертиз.
Изъятые, при указанных выше обстоятельствах: - вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 670 грамм, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером. В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.
Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Бучина И.В. в совершенном преступлении доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание Бучина И.В. влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия его жизни.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее, Бучин И.В. не судим, совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бучина И.В. судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и проверке показаний на месте; <данные изъяты> Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Бучина И.В. судом по делу не установлены.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Принимая во внимание при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Бучиным И.В., данные о личности виновного, совокупность установленных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Бучина И.В. от уплаты процессуальных издержек по делу исходя из его возраста, состояния здоровья и материального положения.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 670 грамм, смывы с рук Бучина И.В., контрольный образец, вместе с упаковками, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу г.Бийск ул.Советская, 15 необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бучина Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Бучину Ивану Владимировичу испытательный срок 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Установить условно осужденному Бучину Ивану Владимировичу обязанности: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.
Избранную в отношении Бучина Ивана Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 670 грамм, смывы с рук Бучина И.В., контрольный образец, вместе с упаковками, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу г.Бийск ул.Советская, 15 - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Бучина Ивана Владимировича от уплаты процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Репьев