ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Неверова О.Е., при секретаре Матис Д.Е., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Матвеевой А.А, подсудимого Воронкова В.С., защитника Козловой Е.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронкова Валерия Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронков В.С. совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2025 года до 17 часов 35 минут 10 апреля 2025 года, более точные дата и время не установлены, в неустановленном следствием месте на территории г. Бийска Алтайского края Воронков В.С., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,60 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является значительным размером. После чего, вышеуказанную смесь, Воронков В.С. стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Бийска Алтайского края посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием абонентского номера №.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, находясь в неустановленном месте, 10 апреля 2025 года не позднее 17 часов 35 минут Воронков В.С. посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием абонентского номера №, на просьбу А.И. о продаже ему наркотического средства, ответил согласием и попросил привезти деньги к дому, расположенному по адресу: <адрес> №, №. После чего, А.И. 10 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в восточном направлении от северо-восточного угла дома <адрес> передал Воронкову В.С. денежные средства в сумме 2500 рублей.
Получив от А.И. денежные средства в сумме 2500 рублей за продажу наркотического средства, 10 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут Воронков В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> № <адрес> края передал А.И. ранее приобретенную им с целью сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 граммов.
Тем самым, Воронков В.С. своими преступными действиями незаконно, без разрешения компетентных органов государства, с целью собственного обогащения, 10 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием абонентского номера №, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в восточном направлении от северо-восточного <адрес>, продал А.И. наркотическое средство за 2500 рублей, тем самым незаконно сбыл А.И. вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 граммов, что является значительным размером.
В период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут 10 апреля 2025 года А.И. в кабинете № 106, расположенном в здании по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Дружный, 3 добровольно выдал сотрудникам полиции вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 граммов, приобретенное у Воронкова А.И. за 2500 рублей на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, которое было изъято из незаконного оборота в ходе проверочной закупки при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции.
Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2025 до 22 часов 05 минут 23.05.2025, в неустановленном месте на территории г.Бийска Алтайского края Воронков В.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23- 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,39 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является значительным размером, и незаконно храня его при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов 23.05.2025 около 21 часов 25 минут.
23 мая 2025 года в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, в кабинете №106 по пер. Дружный, 3 г. Бийска Алтайского края у Воронкова В.С. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое с целью дальнейшего сбыта вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 граммов, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Воронков В.С. вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств А.И. 10.04.2025 признал в полном объеме, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства 23.05.2025 – признал частично, а именно в том, что приобрел и хранил наркотическое средство для собственного употребления. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Воронкова В.С. от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, были оглашены его показания на стадии предварительного расследования, из которых следует, что до момента задержания пользовался смартфоном «Реалми 8», в котором была сим карта № данная сим карта зарегистрирована на его имя, он ею пользовался много лет. В смартфоне есть приложение <данные изъяты> где он зарегистрирован под определенным никнеймом, и посредством данного приложения он приобретал наркотики для собственного употребления, так как является потребителем наркотических средств. Наркотики стал употреблять в связи с пережитым стрессом. То есть в сети интернет в приложении <данные изъяты> он списывался с определенным пользователем <данные изъяты> у которого заказывал и путем перевода денежных средств приобретал наркотики, именно получал фото с местонахождением тайниковой закладки с наркотиком, которые забирал в различных местах г. Бийска. Так, 10.04.2024 в дневное время с ним созвонился знакомый, попросил купит наркотик, сказал, что у него есть деньги. Он согласился, через сеть интернет списался с неизвестным лицом, оплатил закладку с наркотиком, получил адрес ее местонахождения. Забрал наркотик, где именно не помнит, но точно в г. Бийске. После этого, в послеобеденное время он встретился со знакомым не далеко от своего дома по месту жительства около дома <адрес> на тротуаре вдоль данного дома, где при встрече он ему передал в руки зип-пакетик с наркотиком мефедрон, а взамен получил деньги наличными в сумме 2500 рублей. Время происходящего не помнит. Более подробно события, произошедшие 10.04.2025, не помнит. После этого наркотики никому не передавал, но сам приобретал для себя.
Кроме этого, 23.05.2025 он снова вышеуказанным способом, то есть через приложение в смартфоне приобрел наркотик, закладку с наркотиком «мефедрон» он забрал где-то на территории г. Бийска, но, где именно, не помнит, место показать не сможет. Данный наркотик весом примерно 0,4 грамма, он его купил для собственного употребления. Но не употребил, оставил на следующий раз. Пакетик с наркотиком он положил в футляр из-под очков. Когда вечером 23.05.2025 он проходил рядом с трамвайными путями около одного из домов по пер. Мартьянова г. Бийска, его задержали сотрудники полиции, которые доставили в ОП «Приобский», где в присутствии понятых, досмотрели. В ходе личного досмотра изъяли наркотик, который он приобрел для собственного употребления, а именно футляр из-под очков, в котором и находился пакетик с наркотиком. Получилось так, что при движении часть вещества из пакетика высыпалось в футляр. Кроме пакетика с наркотиком в футляре находились ватная палочка, салфетки для протирания очков, пластиковая крышка. Данный футляр со всеми содержимым предметами были изъяты и упакованы. Кроме того, у него были произведены смывы с рук. На бирках, которыми упаковывались все изъятые предметы, он расписывался. По поводу изъятия наркотика у него может пояснить, что данный наркотик он приобрел и хранил для собственного употребления.
Кроме этого, у него был изъят смартфон, который он использовал не только как средство связи, но и покупал наркотики, а так же именно по этому телефону он созванивался с лицами, которым наркотики продавал. Однако может уточнить, что информации о приобретении наркотиков в телефоне не сохранилось, он ее сразу же после приобретения удалял. После всего произошедшего у него дома по месту проживания был проведен осмотр места происшествия, с целью проверки наличия у него дома наркотиков, но ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. (<данные изъяты>
После оглашения данных показаний Воронков В.С. подтвердил их в полном объеме, дополнительно пояснил, что в день задержания ему постоянно звонил Ж.Р. и просил продать ему наркотическое средство, но тот в приобретении отказывал, поясняя, что у него нет наркотиков. Наркотик, с которым он был задержан, приобрел для себя.
Помимо признания подсудимым Воронковым В.С. своей вины в совершении преступлений, как они изложены в установочной части приговора, его вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
По факту незаконного сбыта наркотических средств А.И.:
Показаниями свидетеля А.И., данными в судебном заседании, согласно которым, в апреле 2025 года он явился в отдел полиции и сообщил, что ему известно о человеке, который занимается сбытом наркотических средств, а именно о Воронкове В.С., у которого он ранее приобретал наркотические средства. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» на что он ответил согласием. Он был досмотрен в присутствии понятых, каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. После чего сотрудниками полиции, в присутствии понятых, ему были вручены деньги в сумме 2500 рублей, купюрами по 500 рублей. Также ему были вручены технические средства. После чего он созвонился с Воронковым, номер сейчас он не помнит, первые цифры <данные изъяты>, последние <данные изъяты>, они договорились о встрече около кафе «Омуль» по ул. Трофимова. После чего он совместно с сотрудниками полиции проехал на место. Он вышел из автомобиля, подождал около 20-30 минут, после чего к нему подошел Воронков и при рукопожатии он передал ему деньги, а Воронков ему наркотические средства, которые были упакованы в зип-пакет с рельсовой застежкой. Он с сотрудниками полиции вернулся в отдел полиции «Приобский», где, в присутствии понятых, добровольно выдал наркотик, был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний ни у кого не было. Указанный наркотик был упакован и опечатан печатью. С Воронковым он созванивался по номеру телефона через приложения «ватсапп» или «телеграмм», он говорил ему, что хочет приобрести наркотик, а Воронков говорил ему, куда нужно подойти. Наркотик он всегда приобретал с названием «мефедрон» по цене 2500 рублей за 1 грамм. Вес он определял на глаз. Воронкова может описать следующим образом: на вид <данные изъяты>, в темных очках волосы темные.
Показаниями свидетеля Е.И.., данными в судебном заседании, согласно которым с Воронковым она знакома около 1 года, познакомились через общих знакомых. Она периодически приобретала у него наркотическое средство мефедрон. Она с ним созванивалась или списывалась в месседжерах «Телеграмм» или «ватсапп», говорила, на какую сумму ей необходим наркотик, обычно на 2000 она покупала 0,5 грамма. Встречи Воронков ей назначал возле <адрес>. При встрече она ему отдавала деньги, а он ей передавал наркотик, который был упакован в зип-пакет. Воронкова В.С. может описать как мужчину на <данные изъяты>
Показаниями свидетеля В.В., данные им в судебном заседании, согласно которым он раньше употреблял наркотики. Наркотики он приобретал у Воронкова, с которым познакомился через общих знакомых. Он созванивался с ним, говорил, на какую сумму он хочет приобрести наркотик, Воронков говорил, либо сразу, либо просил подождать. Созванивались они через месседжер «Ватсапп» Потом перезванивал, говорил, куда подойти. Встречались они в Приобской части г. Бийска. Наркотик был «соль» или «мефедрон». Наркотик он приобретал примерно раз в месяц. Наркотик был упакован в зип-пакет с рельсовой застежкой. Цена была от 1500 до 2000 рублей, вес был разный. Наркотик Воронков передавал из рук в руки при личной встрече. Был случай, что он хотел приобрести наркотик на сумму 1500 рублей, для этого он позвонил Воронкову, Воронков сказал, что ближе к вечеру. Воронков ему позвонил и назначил встречу возле магазина <адрес>. Это было в 20-х числах мая. Он сообщил об этом сотрудникам полиции. После чего он узнал, что Воронков был задержан сотрудниками полиции.
Показаниями свидетеля Д.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». В его служебные обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. От лиц, употребляющих наркотики, а именно от Е.И. стало известно, что Воронков В.С. занимается незаконным сбытом наркотических средств в г. Бийске. Воронков В.С. сбывает наркотическое средство синтетического происхождения, называемое среди наркозависимых лиц «меф». Продает он наркотическое средство по предварительной договоренности из рук в руки. «<данные изъяты> - так называется среди наркозависимых лиц наркотическое средство мефедрон. Предварительно Воронкову В.С. нужно позвонить, и договориться о месте встречи для приобретения наркотика. На основании полученной информации, в целях документирования преступной деятельности Воронкова В.С. было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В качестве закупщика был приглашен А.И.. Перед началом проверочной закупки А.И. звонил Воронкову и договаривался о встрече с ним для приобретения наркотика. Воронков ему сказал, что наркотик для него есть и он может за ним чуть позднее приехать. А.И. перед началом мероприятия 10.04.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 13 минут в помещении кабинета № 106 ОП «Приобский» был досмотрен в присутствии понятых с участием оперуполномоченного Л.Л. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было и не изымалось. После этого, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут в том же кабинете в присутствии Л.Л. и понятых А.И. были вручены денежные средства для приобретения наркотика в сумме 2500 рублей, из них пять купюр достоинством 500 рублей, которые были сфотографированы, пометки на купюрах не делались. По данному поводу был составлен акт осмотра пометки и вручения денежных средств, с которым все участвующие лица были ознакомлены и в котором расписались.
После этого, 10.04.2025 с целью фиксации проводимого мероприятия, было организовано ОРМ «Наблюдение», которое проводил он. ОРМ фиксировалось при помощи видеозаписи. По оперативному замыслу А.И., выступающий в качестве закупщика наркотических средств, должен выйти на контакт с Воронковым В.С. с целью приобрести у него наркотик. А.И. со своего номера в очередной раз созвонился с Воронковым и договорился с ним о встрече для продажи ему наркотика. В целях сохранения в тайне данных о личности А.И. его номер телефона, с которого осуществлялись звонки Воронкову, не указывается.
После этого, 10.04.2025 около 16 часов 32 минут А.И. был взят под наблюдение при посадке на пассажирское сидение автомобиля Субару без гос. номера, припаркованного у здания ОП «Приобский» по пер. Дружный 3 г. Бийска, за управлением которого находился оперуполномоченный Л.Л., в том числе в автомобиле находился и он. Далее, они совместно с А.И., выдвинулись из ОП «Приобский» по пер. Дружный 3 г. Бийска, на встречу с Воронковым. А.И. пояснил, что Воронков будет ждать его недалеко от своего дома. Когда подъехали к назначенному месту, то автомобиль был припаркован у дома <адрес>. А.И. вышел из автомобиля и направился на встречу с Воронковым. Все время А.И. находился под наблюдением, происходящее он снимал на камеру. Встреча А.И. и Воронкова произошла на тротуаре около <адрес>, именно Воронков подошел к А.И., и при рукопожатии передал ему предмет, взамен А.И. передал Воронкову деньги. После чего они разошлись. А.И. подождал, когда Воронков скроется с виду и вернулся в указанный автомобиль. При этом продемонстрировал зип-пакетик с веществом внутри, который ему передал за деньги Воронков. Далее, они с А.И. на указанном автомобиле, за управлением которого находился оперуполномоченный Л.Л., проследовали к зданию № 3 по пер. Дружный г. Бийска. За время следования автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил, к автомобилю никто не подходил. Подъехав к указанному зданию, они вышли из автомобиля и зашли в ОП «Приобский». После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. В ОП «Приобский» в кабинете № 106 в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут 10.04.2025 в присутствии понятых, с участием оперуполномоченного Л.Л. А.И. выдал данный зип-пакетик с веществом. А.И. пояснил, что данный зип-пакетик с веществом он приобрел у своего знакомого Воронкова, около 17 часов 15 минут 10.04.2025 на участке местности у дома <адрес>. Выданный А.И. зип-пакетик с веществом был упакован в полимерный мешок, горловина которого была завязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 130» с подписью участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному поводу был составлен акт добровольной сдачи, с которым все участвующие лица были ознакомлены и в котором расписались.
Далее, изъятое из незаконного оборота вещество было направлено на химическую экспертизу, согласно полученного заключения эксперта, вещество является наркотическим средством - мефедрон. По данному поводу был собран материал и передан в СУ МУ МВД России «Бийское», было возбуждено уголовное дело.
С целью подтверждения и документирования дальнейшей преступной деятельности Воронкова было инициировано проведение ОРМ «Наблюдение». В связи с тем, что 23.05.2025 от лиц, употребляющих наркотики, а именно от И.И., стало известно, что Воронков В.С. в этот день планирует совершить сбыт наркотического средства мефедрон. В связи с этим было принято решение о задержании Воронкова и проведении его личного досмотра. В этот день, то есть 23.05.2025 за Воронковым было организовано ОРМ «Наблюдение». Согласно которого, 23.05.2025 Воронков В.С. около 21 часа 25 минут находился около здания магазина по адресу г. Бийск, пер. <адрес> при этом он вел себя так, как будто готовился к встрече с кем то, он все время держал перед собой телефон, осматривался по сторона, в это время и было принято решении о его задержании. После того как Воронков был задержан, он был доставлен в ОП «Приобский» по пер. Дружный 3 г. Бийска, где в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут 23.05.2025 был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра Воронкову было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Воронков пояснил, что при нем есть наркотик. При этом в ходе личного досмотра в сумке, одетой на его поясе был обнаружен футляр из-под очков, содержание которого было продемонстрировано, в нем находился зип- пакетик с веществом бежевого цвета, в самом футляре было аналогичное вещество, кроме вещества были салфетки, ватная палочка и круглая полимерная крышка, данные предметы были со следами указанного вещества. Данный футляр из-под очков со всем его содержимым, был изъят и упакован в мультифору, горловина которой была завязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 130», на которой была сделана пояснительная надпись, на бирке поставили свои подписи участвующие лица. Воронков пояснил, что данное вещество является наркотиком, который принадлежит ему, хранил его для собственного употребления. Так же в ходе досмотра у Воронкова был обнаружен и изъят мобильный телефон realme 8 в корпусе темного цвета, в котором была сим карта <данные изъяты>. Сим карта из телефона не извлекалась, данный телефон не упаковывался. После этого у Воронкова были произведены смывы с его рук. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены и в котором расписались. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра Воронкова было направлено на химическую экспертизу, согласно заключения эксперта, вещество является наркотическим средством. По данному поводу был собран материал проверки и передан в СУ МУ МВД России «Бийское». <данные изъяты>
Данные показания были подтверждены свидетелем Д.И. в ходе проведения проверки показаний на месте <данные изъяты>
Свидетель Л.Л., показания которого на стадии предварительного расследования были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в части проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием свидетеля А.И. 10.04.2025 года дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д.И. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля Д.Н., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 10 апреля 2025 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятия – проверочная закупка наркотического средства. Он согласился. Далее его и второго понятого провели в кабинет № 106 ОП «Приобский» по пер. Дружный 3 г. Бийска. Где сотрудником полиции был досмотрен гр. А.И. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено не было и не изымалось. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра А.И., с которым участвующие лица были ознакомлены и в котором расписались. В ходе данного мероприятия ему было разъяснено, что А.И. является со своего согласия закупщиком наркотиков. Так же в ходе беседы А.И. пояснял, что знает Воронкова Валерия, у которого и проводится закупка наркотического средства. Воронков продает наркотики на территории г. Бийска. После этого сотрудник полиции вручил А.И. деньги в сумме 2500 рублей, именно 5 купюр по 500 рублей. По данному поводу был составлен акт осмотра пометки и вручения денежных средств, с которым все участвующие лица были ознакомлены и в котором расписались. В ходе данного мероприятия А.И., с Воронковым Валерием договаривался по телефону с ним о встрече для приобретения у него наркотика. Воронков сам указывал, куда ему нужно прибыть за наркотиком. После этого, А.И. и сотрудник полиции, уехали, как он понял, на встречу к Воронкову. После чего, он и второй понятой остались их ждать.
Через некоторое время в ОП приобский вернулись сотрудник полиции с А.И., и он дал свое согласие на участие в качестве понятого при добровольной выдачи наркотика. В кабинете № 106 ОП «Приобский» в его присутствии и присутствии второго понятого, закупщик А.И. добровольно выдал 1 полимерный пакетик с рельсовой застежкой – зип-пакет, с веществом светлого цвета внутри. При этом А.И. пояснил, что это наркотик, который он приобрел на врученные ему деньги в сумме 2500 рублей у своего знакомого Воронкова Валерия, встретившись с ним около <адрес>. Данный пакетик с веществом был изъят сотрудником полиции и упакован в другой зип-пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с печатью и пояснительной надписью. Затем по данному факту был составлен акт добровольной сдачи, который был оглашен вслух, где все участвующие лица и он поставили свои подписи. <данные изъяты>
Свидетель А.В., показания которого на стадии предварительного расследования, были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ по существу дела дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Д.Н. <данные изъяты>
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств и результатов оперативно –розыскной деятельности:
- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 11.04.2025, на основании которых рассекречены и переданы в СУ МУ МВД России «Бийское» результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении Воронкова В.С. (<данные изъяты> постановлением о проведении проверочной закупки от 10.04.2025 на основании которого у Воронкова В.С. проведена проверочная закупка наркотического средства. (<данные изъяты>
-протоколом личного досмотра А.И. от 10.04.2025, согласно которого у А.И. ничего обнаружено не было и не изымалось перед началом ОРМ. <данные изъяты>
-актом осмотра пометки и вручения денежных средств от 10.04.2025, согласно которого А.И. были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей для приобретения наркотиков. (<данные изъяты>
-актом добровольной сдачи от 10.04.2025, согласно которого А.И. добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством, который приобрел у Воронкова В.С. в ходе проверочной закупки. <данные изъяты>
-заключением эксперта № 520 от 11.04.2025, согласно которому вещество, добровольно выданное А.И., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 граммов. <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2025, в ходе которого осмотрены: - 1) полимерный пакет, в котором находится вещество в виде порошка, бежевого цвета весом 0,60 граммов (0,59 граммов с учетом израсходованного в процессе исследования) являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), выданное А.И. в результате ОРМ «Проверочная закупка» 10.04.2025 года. К осмотру прилагается фототаблица. Указанное вещество признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов от 15.10.2025, согласно которого осмотрен диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от 10.04.2025 для единоличного ознакомления судьи, подтверждающий факт сбыта наркотического средства Воронковым В.С. Диск на основании постановления о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства признан вещественным доказательством. ( <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов от 15.10.2025, согласно которого с участием обвиняемого Воронкова В.С. осмотрен диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 10.04.2025., который признан вещественным доказательством. <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов от 16.10.2025, согласно которого с участием свидетеля Воронковой В.Е. осмотрен диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 10.04.2025, подтверждающий факт сбыта наркотического средства Воронковым В.С. Воронкова В.Е. в ходе осмотра подтвердила, что на видеозаписи действительно Воронков В.С. <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов от 16.10.2025, согласно которого осмотрен мобильный телефон «realme 8» с сим картой аб. №, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. ( <данные изъяты>)
По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, совершенного в значительном размере вина Воронкова В.С. подтверждается:
-Показаниями свидетеля Д.О., данными в судебном заседании из которых следует, что 23.05.2025 года его пригласили сотрудники полиции для участия качестве понятого, на что он ответил согласием. Он прошел в кабинет, где кроме сотрудника полиции, был еще один парень и подсудимый. У подсудимого спросили, есть ли у него, что-либо запрещенное. На что он ответил, что нет. После чего, стали досматривать сумку. При досмотре сумки был обнаружен футляр из под очков, в котором находился зип-пакет с веществом. После чего у него были взяты смывы с рук. Пакеты со смывами, а также с веществом были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Были составлены документы, каких-либо замечаний не было, все присутствующие поставили свои подписи.
В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Д.О. на стадии предварительного расследования в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.05.2025 сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, при производстве личного досмотра гражданина. Его провели в кабинет № 106 ОП «Приобский» по пер. Дружный 3 г. Бийска, где находился мужчина, который представился как Воронков Валерий Сергеевич. В период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут 23.05.2025 сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а так же права и обязанности. Перед началом досмотра Воронкову было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Воронков пояснил, что при нем есть наркотик. При этом в ходе личного досмотра в сумке, одетой на поясе был обнаружен футляр из-под очков, содержание которого было продемонстрировано, в нем находился зип-пакетик с веществом бежевого цвета, в самом футляре было аналогичное вещество, кроме вещества были салфетки, ватная палочка и круглая полимерная крышка, данные предметы были со следами указанного вещества. Данный футляр из-под очков со всем его содержимым, был упакован в мультифору, горловина которой была завязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 130», на которой была сделана пояснительная надпись, на бирке поставили свои подписи участвующие лица. Воронков пояснил, что данное вещество является наркотиком, который принадлежит ему, хранил его для собственного употребления. Так же в ходе досмотра у Воронкова был обнаружен и изъят мобильный телефон «realme 8» в корпусе темного цвета, с сим картой внутри, которая не извлекалась, телефон не упаковывался. После этого у Воронкова были произведены смывы с его рук. Более ничего не изымалось. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены участвующие лица и в котором расписались. <данные изъяты>
После оглашения указанных показаний, свидетель Д.О. подтвердил их в полном объеме, указав, что противоречия вызваны давностью событий.
Показаниями свидетеля Д.Ю., данные им на стадии предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в целом аналогичными по своему содержанию оглашенным показаниям свидетеля Д.О. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля А.С., данные им на стадии предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». Об обстоятельствах проведения у В.С. проверочной закупки и его задержании ему известно со слов Д.И. (<данные изъяты>
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств и результатов оперативно –розыскной деятельности:
-Протоколом личного досмотра Воронкова В.С. от 23.05.2025, согласно которого, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят футляр из-под очков, в котором находилось: зип-пакетик с веществом бежевого цвета, аналогичное вещество в рассыпанном виде, салфетки, ватная палочка, круглая полимерная крышка, данные предметы были со следами указанного вещества. Данный футляр из-под очков со всем его содержимым, был упакован в мультифору, горловина которой была завязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 130», на которой была сделана пояснительная надпись. Кроме этого, был обнаружен и изъят мобильный телефон «realme 8» с сим картой аб. №. <данные изъяты>
- заключением эксперта № 745 от 26.05.2025, согласно которому: вещество, изъятое у Воронкова В.С., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 граммов. <данные изъяты>
-протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2025, в ходе которого осмотрен: мультифора с наркотическим веществом, изъятым у Воронкова В.С. в ходе личного досмотра 23.05.2025 года, весом 0, 39 грамм, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество признано вещественным доказательством по уголовному делу. (<данные изъяты>
-Протоколом осмотра предметов от 16.10.2025, согласно которого осмотрен мобильный телефон «realme 8» с сим картой №. Указанный телефон признан по делу вещественным доказательством. <данные изъяты>
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, предоставляться следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
В соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.
Проверив и оценив представленные стороной обвинения доказательства в виде результатов оперативно-розыскной деятельности в порядке ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Сведения, содержащиеся в переданных органу предварительного расследования и рассекреченных в установленном порядке документах по результатам указанных оперативно-розыскных мероприятий проверены в ходе судебного следствия.
Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции подстрекательства, склонения, побуждения подсудимого Воронкова В.С. в прямой или косвенной форме к совершению преступлений, поскольку ОРМ «Проверочная закупка» 10.04.2025 и ОРМ «Наблюдение» от 23.05.2025, проводились, в связи с уже имеющейся у них информацией о незаконном сбыте подсудимым наркотических средств синтетического происхождения, что следует из показаний свидетелей: А.И., Е.И., И.И. о том, что они покупали у Воронкова В.С. наркотические средства за деньги и до проведения в отношении него 10.04.2025 ОРМ «Проверочная закупка», что указывает на формирование и наличие у подсудимого устойчивого умысла на сбыт наркотических средств независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а равно о незаконном приобретении и хранении наркотического средства 23.05.2025 до проведения ОРМ «Наблюдение».
Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в ст.ст. 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, не соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, в судебном заседании не установлено.
Письменные доказательства суд признает относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
Таким образом, суд считает необходимым принять за основу приговора показания свидетелей: Л.Л., Д.И., Д.Н., А.В., В.Е., Д.Ю., данные ими в ходе предварительного следствия-в полном объеме, Д.О. в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания- в части, не противоречащей установленным обстоятельствам дела, Е.И., А.И., И.И., данные в ходе судебного заседания, в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам, поскольку считает их достоверными, согласующимися между собой и подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено: никаких личных неприязненных отношений, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, а также их заинтересованности в исходе дела не установлено, кроме того, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Отсутствуют у суда основания и для признания недопустимыми доказательствами, исследованные в судебном заседании заключения экспертов, поскольку их выводы, суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанные заключения даны экспертами, имеющими высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в них данные о том, что подсудимый незаконно сбыл, а также приобрел и хранил для собственного употребления именно наркотические средства, а также их вид и количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ними показаниями самого подсудимого, свидетелей, а также результатами ОРД и другими письменными доказательствами по делу.
Суд признает достоверными и показания подсудимого Воронкова В.С., данные им в ходе судебного заседания, поскольку отсутствуют основания считать, что он, при даче показаний оговорил себя: он был допрошен в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и, сообщенные им суду сведения полностью согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре выше.
В судебном заседании установлено, что Воронков В.С. выполнил все необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства А.И. 10.04.2025 и его поступление в незаконный оборот, а последующее изъятие наркотического средства у А.И. сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, не влияет на квалификацию преступления как оконченного.
С учетом анализа исследованных доказательств, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, в связи с чем, суд квалифицирует действия Воронкова В.С. по факту незаконного сбыта наркотического средства А.И. 10.04.2025 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» - по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере.
Кроме того, органами предварительного расследования действия подсудимого Воронкова В.С. по факту изъятия у него наркотического средства 23.05.2025 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б» ст.3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере.
Вместе с тем, суд считает, что в судебном заседании стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанное наркотическое средство Воронков В.С. незаконно приобрел и хранил при себе именно с целью незаконного сбыта, а не для собственного употребления, по следующим основаниям.
В ходе предварительного расследования, в том числе, в ходе личного досмотра, и судебного заседания подсудимый последовательно пояснял о том, что изъятое у него в ходе личного досмотра 23.05.2025 наркотическое средство он не собирался продавать, а приобрел и хранил его для личного употребления, что согласуется с показаниями свидетелей: Д.Ю. и Д.О., о том, что при входе личного досмотра Воронков В.С. пояснял о том, что наркотическое средство предназначено для личного потребления.
Согласно выводам судебной наркологической экспертизы <данные изъяты> Кроме того, указанные пояснения Воронкова В.С., подтверждаются и показаниями свидетелей: Д.Ю., Д.О. –понятых, в присутствии которых тот пояснил о том, что данный наркотик предназначен для личного потребления, сразу после изъятия у него наркотического средства. Доказательств обратного в материалах дела не имеется, в судебном заседании исследовано не было.
Вопреки доводам стороны обвинения, не опровергают указанных выводов суда показания свидетелей И.И., А.С., Д.И., согласно которым Воронков В.С. намеревался продать наркотическое средство Петрову, поскольку достаточных доказательств, указывающих на то, что изъятое у Воронкова В.С. 23.05.2025 года наркотическое средство, массой 0,39 грамма предназначено именно для сбыта, не представлено. Суд находит показания указанных свидетелей в этой части предположительными, следовательно, не подлежащими включению в основу приговора.
Поскольку, все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд считает необходимым переквалифицировать действия Воронкова В.С. по указанному эпизоду на ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, поскольку именно данная квалификация нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами.
Все квалифицирующие признаки составов указанных преступлений нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Суд считает установленным в действиях Воронкова В.С. по обоим эпизодам преступлений квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку в судебном заседании установлено, что 10.04.2025 он сбыл вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,60 граммов, а 23.05.2025 незаконно приобрел и хранил для личного употребления смесью, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 граммов, каждое из которых, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по эпизоду от 10.04.2025 нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый Воронков В.С. с использованием указанных сетей подыскал источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, что следует как из его показаний, так и из показаний свидетелей И.И., Е.И., А.И. приобретавших у Воронкова В.С. наркотические средства по средствам общения и звонков в приложениях «Ватсапп» и «Телеграмм», работающим исключительно с использованием сети «Интернет».
Суд отмечает, что у подсудимого Воронкова В.С. не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, в каждом из эпизодов инкриминируемых преступлений, он действовал незаконно.
Кроме того, поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе путём поднятия тайниковых закладок; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило, учитывая, что Воронков В.С. поднял тайниковую закладку, которую в течение определенного периода времени незаконно содержал при себе, не имея при этом разрешения компетентных органов государства, суд считает установленным в действиях Воронкова В.С. наличие квалифицирующих признаков незаконного приобретения и хранения наркотических средств.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>
Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, его активную защитную позицию, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов психиатров, в связи с чем, суд признает Воронкова В.С. к инкриминируемым преступлениям вменяемым.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Воронковым В.С. преступлений, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, совершил два умышленных оконченных преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, относящиеся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Воронкову В.С. по обоим эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании совершенных преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам.
Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание Воронкову В.С. судом, не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что исправление Воронкова В.С. невозможно без изоляции его от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому назначает ему наказание, за каждое совершенное преступление, в виде лишения свободы.
С учетом характера совершенного преступления, личности виновного, у суда не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
В то же время, учитывая поведение Воронкова В.С. после совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, полное признание им своей вины, с учетом занятой позиции относительно совершенного преступления - искреннего раскаяния в своей преступной деятельности, а также наличие у подсудимого совокупности других вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания, в том числе, на условия жизни его семьи, <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о признании их исключительными, позволяющими назначить Воронкову В.С. за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, находя его отвечающим личности подсудимого, а назначенный с учетом этого размер наказания -достаточным для осознания подсудимым содеянного и его исправления.
Вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, то есть низший предел отсутствует, оснований для обязательного дополнительного вида наказания, не предусматривает.
Поскольку по делу отсутствуют отягчающиеся наказание обстоятельства, и есть смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание Воронкову В.С. с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
При назначении окончательного наказания Воронкову В.С. суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Из исследованных материалов дела, следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ Воронков В.С. был задержан 24.05.2025, дата задержания подсудимым не оспаривается, в связи с чем, время предварительного заключения подсудимого подлежит зачету в срок отбытого наказания, в период с 24.05.2025 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мобильный телефон «realme 8» модели «RMX3085», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», как являющийся орудием (средством) совершения преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд считает подлежащим конфискации в собственность государства, сохранив арест на указанный сотовый телефон до исполнения приговора в части конфискации.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
Решая вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в сумме 20173 рублей 30 копеек, а также в судебном заседании в размере 21401, 50 рублей, а всего в размере 41574, 80 рублей учитывая, что от услуг защитника он не отказывался, трудоспособном возрасте, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, то суд не находит оснований для полного или частичного освобождения его от их уплаты. При этом суд отмечает, что изоляция подсудимого носит временный характер, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на его будущие доходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Воронкова Валерия Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,
- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Воронкову В.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Воронкову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания осужденному Воронкову В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Сотовый телефон «realme 8» модели «RMX3085», IMEI1:№, IMEI2:№», на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства, сохранив арест на указанное имущество до исполнения приговора в части конфискации.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 10.04.2025, диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство весом 0,60 грамм и все его упаковки изъятые 10.04.2025, наркотическое средство весом 0,39 грамм и все его упаковки изъятые 23.05.2025, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» - оставить на хранении до принятия окончательного решения в отношении неустановленного лица
Взыскать с осужденного Воронкова Валерия Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 41574, 80 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий О.Е. Неверов