ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 г. г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Крутилиной Н.Г., при секретаре Антроповой А.А., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Безрукова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безрукова А. А. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора БДД ОТН МОТН и РАМТС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <Адрес> С от Дата Номер Безруков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление Безруковым А.А. подана жалоба, в которой он выражает несогласие с принятым должностным лицом решением, поскольку в требовании о прекращении противоправных действий некорректно указана дата, а также должностным лицом ему не были предоставлены соответствующие документы – сертификаты поверки прибора измерения, пломбу на корпусе прибора, подтверждающие, что прибор официально допущен к использованию, прошел метрологическую поверку и соответствует требованиям ГОСТа. По мнению заявителя, отсутствие таких документов делает замеры незаконными, а результаты измерений недостоверными. Просит указанное постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подана в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, препятствий к ее рассмотрению нет.
Безруков А.А. в судебном заседании доводы жалобы не поддержал и пояснил, что штраф в размере 500 рублей по обжалуемому постановлению им оплачен, от жалобы отказывается, просит прекратить производство по данной жалобе.
В соответствии с п.33.1 Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от Дата Номер), если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Суд, обсудив указанное ходатайство Безрукова А.А. считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 30.4, п.6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ определил:
Производство по жалобе Безрукова А. А. на остановление старшего государственного инспектора БДД ОТН МОТН и РАМТС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <Адрес> С от Дата Номер прекратить, в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение 10 дней.
Судья (подпись) Н.Г. Крутилина