РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием ответчика Петрова М.В.
при секретаре Макаренко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Петрову Максиму Вячеславовичу о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Петрову М.В. о взыскании задолженности в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 22.08.2024 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, г.Карасук, ул.Ленина, д.8 с участием транспортных средств: Honda Stream г/н №, собственник Мельниченко Игорь Александрович, под его управлением и 3009B3 г/н №, собственник Ведзижев Магомед Тембулатович, управлял Петров Максим Вячеславович. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Петров Максим Вячеславович. Транспортное средство 3009B3 г/н № на момент ДТП было застраховано в ОАО «ВСК», договор страхования № №. Потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии является Мельниченко И.А., автомобилю которого был причинен имущественный вред. Потерпевший обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю. АО «СК «Астро-Волга» признало данное событие страховым случаем и произвело ИП Орлову С.П. выплату страхового возмещения за ремонт транспортного средства в размере 174 900,00 рублей. Согласно договору ОСАГО №№, Петров Максим Вячеславович не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
На основании ст.ст.15,1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 116 900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 507 руб. 00 коп.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.
Ответчик Петров М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Указал, что не его вина в том, что работодатель не включил его в договор страхования.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2024 года в 12 ч. 10 мин. в г. Карасуке по ул. Ленина, д.8 произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами 3009B3, государственный регистрационный знак №, под управлением Петрова М.В., принадлежащего Ведзижеву М.Т. и Honda Stream, государственный регистрационный знак №, под управлением Мельниченко И.А., принадлежащего ему же. Ответчик, двигаясь на автомобиле задним ходом, не заметил припаркованный автомобиль и совершил с автомобилем Мельниченко столкновение.
Гражданская ответственность транспортного средства 3009B3 VIN: № застрахована на момент ДТП в САО «ВСК», страховой полис № №. Водитель Петров М.В. не является лицом, допущенным к управлению указанного транспортного средства.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.08.2024 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Мельниченко И.А. отказано на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.08.2024 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Петрова М.В. отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мельниченко И.А. обратился в АО « СК «Астро-Волга» с заявлением №1162530 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В отношении транспортного средства Honda Stream государственный регистрационный знак № 22 августа 2024 года составлен акт осмотра транспортного средства.
АО «СК «Астро-Волга» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату ИП Орлову Сергею Павловичу за ремонт транспортного средства в размере 174 900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 109663 от 01.10.2024.
30.09.2024 составлен акт о страховом случае на указанную сумму.
Согласно экспертному заключению № 1162530 от 22.08.2024 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Honda Stream, государственный регистрационный знак Е325ВЕ154 22, стоимость на восстановительный ремонт с учетом износа составляет 116 910 рублей.
САО «ВСК» выплатило АО «СК «Астро-Волга» 116 900 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №93511 от 17.12.2024.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства наступления страхового случая, основания для взыскания ущерба в а порядке регресса, ответчиком возражений не представлено, требования истца о возмещении ущерба за счет ответчика законны и обоснованы.
Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 507 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СА «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Петрова Максима Вячеславовича (паспорт: серия № №, выдан 21.09.2005 ОВД Карасукского района Новосибирской области, код подразделения 542-019) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) сумму убытков в размере 116 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 507 рублей, а всего 121 407 рублей (сто двадцать одну тысячу четыреста семь рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 10 марта 2026 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2-160/2026 (УИД 54RS0019-01-2026-000072-14), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.