ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Ряковский Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего неофициально дворником,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов дома и прохожих, на неоднократные требования гражданина ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал громко кричать, вести себя грубо и вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, отрицал изложенные в протоколе обстоятельства, указал, что общественный порядок не нарушал, находился дома, откуда его забрали сотрудники полиции.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов дома и прохожих, на неоднократные требования гражданина ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал громко кричать, вести себя грубо и вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;
- объяснением ФИО3, схожими по содержанию с данным протоколом, в которых изложены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в указанную дату в 15 час. 00 мин. в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения;
- заявлением о привлечении к административной ответственности полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, в котором содержится аналогичное описание допущенного правонарушения;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, где изложены аналогичные обстоятельства допущенного правонарушения;
- рапортом командира отделения № ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, в которых изложены аналогичные обстоятельства допущенного правонарушения.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, оснований ставить их под сомнение у судьи не имеется.
Заинтересованности опрошенного лица, которое предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как и должностных лиц не установлено.
Объяснения ФИО1, данные в судебном заседании, отрицавшего вину в допущенном правонарушении, суд оценивает критически, как реализованное право на защиту.
С учетом изложенного, из анализа совокупности представленных непротиворечивых, относимых и допустимых доказательств судом установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, демонстративный характер совершенного административного правонарушения, выраженного в явном и грубом нарушении общественного порядка, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, при наличии отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток.
Судья Н.А. Ряковский
На момент публикации постановление не вступило в законную силу, опубликовано 19.05.2026