ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Седельниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Сабаевой Н.А., рассмотрев 13.05.2026 в открытом судебном заседании в с. Седельниково Омской области гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Седельниковская центральная районная больница» к Веремеенко Д.Е. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, установил:
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Седельниковская центральная районная больница» (далее - БУЗОО «Седельниковская ЦРБ») обратилось в суд с иском к Веремеенко Д.Е. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 162 000 руб., неустойки в размере 1 809 руб.
В обоснование требований указано, что 25 января 2023 года между Министерством здравоохранения Омской области, БПОУ Омской области «Медицинский колледж», БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» и Веремеенко Д.Е. был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования № 11, согласно которому истец обязался предоставить меры социальной поддержки в порядке, установленном постановлением Правительства Омской области от 23.11.2022 № 660-п «О мерах социальной поддержки гражданам, заключившим договор о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального медицинского образования». В свою очередь Веремеенко Д.Е. обязался освоить образовательную программу среднего профессионального образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. 27 июня 2025 года Веремеенко Д.Е. окончил обучение и ему присвоена квалификация «Фельдшер». Истец свои обязательства по указанному договору исполнил, ответчик обязательства по трудоустройству до настоящего времени не выполнил, в добровольном порядке затраченные истцом денежные средства не возместил.
Представитель истца БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Веремеенко Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.
Представители третьих лиц Министерства здравоохранения Омской области, БПОУ Омской области «Медицинский колледж» надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 25 января 2023 года между Министерством здравоохранения Омской области, БПОУ Омской области «Медицинский колледж», БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» и Веремеенко Д.Е. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования № 11, по условиям которого, Веремеенко Д.Е. обязуется освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело» и осуществить трудовую деятельность в Унарском фельдшерско-акушерском пункте БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» (п.п. 3.1, 5.1 договора).
БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» приняло на себя обязательство в период освоения Веремеенко Д.Е. образовательной программы предоставить ему меры поддержки, а именно ежемесячную денежную выплату в размере 3 000 руб.; компенсацию расходов на оплату найма (поднайма) жилого помещения; обеспечить условия для трудовой деятельности на условиях, установленных разделом III договора, с даты трудоустройства до истечения установленного срока трудовой деятельности; осуществить трудоустройство гражданина на условиях, установленных разделом III договора (п. 6.1 договора).
По условиям договора Веремеенко Д.Е. обязался отработать в Унарском фельдшерско-акушерском пункте БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» три года (п.п. 3.3 договора). Обязанность ответчика заключить с БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» трудовой договор не позднее месяца после завершения срока прохождения аккредитации в связи с освоением образовательной программы (п. 3.2 договора).
Пунктом 8.3 договора предусмотрена обязанность гражданина возместить БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, а также выплатить неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, определяемой на день окончания срока возврата расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, в случаях неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором.
Из материалов дела следует, что Веремеенко Д.Е. 30.06.2025 окончил обучение в Тарском филиале БПОУ Омской области «Медицинский колледж» по специальности «Лечебное дело», ему присвоена квалификация «Фельдшер».
Судом установлено, что после окончания обучения Веремеенко Д.Е. в нарушение условий подписанного им договора не был трудоустроен в Унарский фельдшерско-акушерский пункт БУЗОО «Седельниковская ЦРБ». В связи с этим истцом 24.10.2025 в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возврата денежных средств, уплаченных учреждением в связи с предоставлением мер социальной поддержки.
Материалами дела подтверждено, что БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» перечислило денежную выплату Веремеенко Д.Е. на общую сумму 162 000 руб., что подтверждается платежными поручениями и расчетом истца.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, а именно освоение образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); осуществление трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Поскольку Веремеенко Д.Е. в нарушение условий заключенного между сторонами договора не выполнил обязательство по трудоустройству в Унарский фельдшерско-акушерский пункт БУЗОО «Седельниковская ЦРБ», исковые требования истца о взыскании с ответчика произведенных истцом расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По правилам, установленным пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению ответчика от ответственности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.
Сопоставляя сумму произведенных истцом расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, с суммой взыскиваемых штрафных санкций, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, согласование размера штрафных санкций сторонами указанного договора при его заключении, не представление ответчиком доказательств явной несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения взыскиваемого размера неустойки.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 914 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно решил:
исковые требования БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» к Веремеенко Д.Е. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки удовлетворить.
Взыскать с Веремеенко Д.Е. (паспорт <данные изъяты>) в пользу БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» (ИНН 5533001906) расходы, в связи с предоставлением мер социальной поддержки в сумме 162 000 руб., неустойку в сумме 1 809 руб.
Взыскать с Веремеенко Д.Е. (паспорт <данные изъяты>) в пользу БУЗОО «Седельниковская ЦРБ» (ИНН 5533001906) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 914 руб.
Ответчик вправе подать в Седельниковский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Д.Е. Жаргакова
Мотивированное решение по делу принято 25.05.2026