К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-183/2026 ~ М-146/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Саянский районный суд Красноярского края · судья Морозова Людмила Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2026 года <адрес>

Судья Саянского районного суда <адрес> Морозова Л.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, взыскание на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, взыскание на предмет залога, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ единственный акционер АО «ТБанк» принял решение (Решение единственного акционера N б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО РОСБАНК. С ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании н. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации. (ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.) 23.11.2022г. ФИО1 и ПАО РОСБАНК/ООО «Русфинанс Банк», заключили Договор потребительского кредита №-Ф на сумму 40№ руб. для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: Kia Sorento, 2011 года выпуска, идентификационный номер KNAKU8<адрес>8. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования размещенные на сайте Банка на дачу заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору, о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров). Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора. Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий договоров, повлекли к тому что Банк 06.68.2026 г. направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Вопреки положению Общих условий кредитования. Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

Размер задолженности Ответчика перед Банком составляет 608 524,14 рублей, из которых: 607 766,88 рублей – просроченный основной долг; 728,53 рублей – просроченные проценты; 28,73 рублей — пени на сумму не поступивших платежей; 0,00 рублей – страховая премия.

Просят взыскать с Ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по Кредитному договору №-Ф в размере 608 524,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 170,00 рублей и обратить взыскание на предмет залога-автомобиль: Kia Sorento категории В, VIN №, год выпуска 2011 путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила возражения.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из материалов дела, исковое заявление принято Саянским судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила суду, что проживает по адресу: <адрес>, данный адрес указала в направленных суду возражениях, по адресу указанному истцом в <адрес> ответчик не проживает, судебные извещения не получает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Гражданское дело принято к производству Саянским районным судом с нарушением правил подсудности. На момент подачи иска ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>.

В соответствие со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации и проживания ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, взыскание на предмет залога, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: 660037, <адрес>А.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Л.М. Морозова

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • К. Н. А.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:41

    Передача материалов судье

  3. 09:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда