К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-932/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Южанинов Михаил Борисович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 1-932/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора города Бийска Куркиной О.С., подсудимого: Галкина А.Ю., защитника – адвоката Воронкова С.А., действующего на основании удостоверения и ордера, при секретаре судебного заседания Малыгиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ГАЛКИНА Александра Юрьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

15 сентября 2024 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; штраф оплачен 10 октября 2024 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галкин А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 октября 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 20 минут Галкин А.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя в нарушение требований статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности на расстоянии около 650 метров в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружил и забрал себе сверток с наркотическим средством - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 0,18 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого Галкин А.Ю., продолжая свои преступные действия, удерживая при себе указанное выше наркотическое средство, переместился на участок местности у подъезда <адрес>, где 01 октября 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу г.Бийск, пер.Дружный, 3, где у него 01 октября 2025 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,18 граммов.

Подсудимый Галкин А.Ю. вину в совершении указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал в полном объеме; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

В ходе допроса на стадии предварительного расследования Галкин А.Ю. показал, что 01 октября 2025 года, желая употребить наркотическое средство, со своего мобильного телефона марки «ПроМакс» через канал «<данные изъяты>» в ходе переписки с интернет-магазином «<данные изъяты>» заказал наркотик «спайс», который оплатил со своей банковской карты ВТБ. Получив от интернет-магазина адрес «закладки» с географическими координатами, на такси доехал в <адрес> по географическим координатам обнаружил и забрал наркотическое вещество, которое было упаковано в изоляционную ленту синего цвета. Далее он на такси вернулся к своему дому, при этом переписку и фотоснимок с географическими координатами он со своего телефона сразу удалил. Пока ехал в такси, сверток с наркотическим средством переложил из кармана в «картхолдер», который убрал в сумку. Выйдя из такси около своего подъезда №<адрес>, он сразу был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Приобский». Там в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, на предложение добровольно выдать имеющиеся при нём наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, он сообщил сотрудникам полиции, что хранит в сумке «закладку» с наркотическим веществом, которое приобрел для собственного употребления в интернет-магазине «<данные изъяты>». Сверток с наркотическим средством был у него изъят и упакован.

Затем у него были изъяты смывы с кистей рук.

Телефон, с которого он заказывал наркотическое средство, он в дальнейшем разбил и выбросил.

(том №, л.д.№)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Галкин А.Ю. воспроизвел изложенные выше показания, указав участок местности, расположенный в юго-западном направлении на расстоянии 650 метров от <адрес>, где он забрал сверток с наркотическим веществом, а также указал на участок местности, расположенный <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции с имеющимся при нем наркотическим веществом.

(том №, л.д.№)

Кроме признательных показаний подсудимого К.А., его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченные ОНК МУ МВД России «Бийское» Р.Л. и В.А. на стадии предварительного расследования показали, что 01 октября 2025 года около 21 часа 00 минут в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого с целью выявления лиц, потребляющих наркотические средства, около первого подъезда <адрес> заметили мужчину, по внешнему виду – наркозависимого, который сел на скамью у данного подъезда и достал из сумки бумажный сверток, который раскрыл. Предполагая, что в данном свертке может находиться наркотическое вещество, около 21 часа 20 минут они задержали данного мужчину; последний представился как Галкин Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Галкин А.Ю. был доставлен в ОП «Приобский», где при личном досмотре у того был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом. Также у Галкина А.Ю. были произведены смывы с кистей рук.

(том №, л.д.№

Свидетель Х.Х. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показал, что 01 октября 2025 года в вечернее время в помещении ОП «Приобский» по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в личном досмотре мужчины, который назвался Галкиным Александром Юрьевичем. В ходе личного досмотра в его (Х.Х.) присутствии, а также в присутствии второго понятого, Галкин А.Ю. на вопрос сотрудников полиции о наличии предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, пояснил, что имеет при себе сверток с наркотическим средством. Далее у Галкина А.Ю. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри, который был упакован и опечатан. Сам Галкин А.Ю. пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для собственного употребления, без цели сбыта. Также у Галкина А.Ю. были изъяты смывы с кистей рук.

(том №, л.д.№)

Протоколом личного досмотра от 01 октября 2025 года задокументирован факт обнаружения и изъятия у Галкина А.Ю. свертка с веществом.

(том №, л.д.№)

Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Галкина А.Ю. в ходе личного досмотра и представленное на исследование вещество массой 0,18 граммов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

(том №, л.д.№)

Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, осмотрена, признана вещественным доказательством, в качестве такового приобщена материалам уголовного дела. (том 1, л.д.27-31)

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Галкин А.Ю. давал признательные показания добровольно, в присутствии защитника, эти показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и с письменными доказательствами, подтверждены Галкиным А.Ю. в судебном заседании.

Наличие оговора Галкина А.Ю. со стороны свидетелей обвинения, а также самооговора со стороны самого Галкина А.Ю., суд не установил.

В связи с этим показания свидетелей Х.Х., Р.Л., В.А., а так же показания обвиняемого Галкина А.Ю., суд считает возможным положить в основу приговора.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Галкин Александр Юрьевич <данные изъяты>, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Способен участвовать в следственных действиях, а также лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. (том №, л.д.№)

Выводы экспертов о психическом состоянии обвиняемого Галкина А.Ю. подтверждаются материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, которое адекватно сложившейся обстановке, а потому, суд признает подсудимого Галкина А.Ю. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Таким образом, суд квалифицирует действия Галкина А.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют целенаправленные действия Галкина А.Ю., связанные с заказом в интернет-магазине, приобретением и последующим удержанием при себе наркотического средства до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание Галкина А.Ю., влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: Галкин А.Ю. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в период погашения судимости за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств; участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>

В соответствии с заключением судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Галкин А.Ю. <данные изъяты>

В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология не нуждается».

(том №, л.д№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Галкина А.Ю., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления; <данные изъяты>. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Галкина А.Ю., судом по делу не установлены.

С учетом личности, возраста, семейного положения подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Обстоятельства, в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ препятствующие назначению такого вида наказания, по делу не установлены. При этом суд, вопреки доводам защитника, полагает нецелесообразным повторное назначение наказания в виде штрафа, поскольку предыдущее наказание по приговору суда в виде штрафа не возымело должного влияния на исправление Галкина А.Ю.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим среди предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания Галкину А.Ю. положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, общий размер которых составил 11 314, 85 рублей (из которых 6 420, 45 рублей за стадию предварительного расследования и 4 894, 40 рублей за стадию судебного разбирательства), на основании ст.ст.131 УПК РФ, ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, его материального и семейного положения, наличия у него инвалидности, суд находит возможным взыскать с Галкина А.Ю. частично, в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГАЛКИНА Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком СТО ДВАДЦАТЬ часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении Галкина Александра Юрьевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,16 граммов, со всеми упаковками – хранить в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, до принятия решения по существу выделенного из уголовного дела № материала доследственной проверки по факту сбыта указанного наркотического средства.

Взыскать с осужденного Галкина Александра Юрьевича процессуальные издержки в общей сумме 5 000 рублей 00 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов

Участники

Лица

  • Г. А. Ю.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. О. С.

Защитник (адвокат)

  • В. С. А.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:55

    Передача материалов дела судье

  3. 10:36

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб.211 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб.211

  6. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:49

    Дело оформлено

  8. 13:38

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.01.202622RS0013#1-932/2025#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю