ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Южанинова М.Б., с участием:
государственных обвинителей: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В., заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Дмуха А.Ю., потерпевшей Г.Е., подсудимого Суворова Е.О., защитника адвоката Ким Т.В., действующей на основании удостоверения и ордера;
при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
СУВОРОВА Евгения Олеговича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 16 января 2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
- 23 октября 2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 января 2017 года) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 2 года; на основании постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 апреля 2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца 5 дней; на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 28 сентября 2020 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 10 месяцев 22 дня; освободившегося из мест лишения свободы 18 августа 2021 года по отбытии срока из мест лишения свободы;
- 12 декабря 2023 года Нагатинским районным судом г. Москвы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 23 октября 2017 года) окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 месяца, с ограничением свободы на срок 2 месяца; освободившегося из мест лишения свободы 03 мая 2024 года по отбытии срока основного наказания; дополнительные наказания в виде ограничения свободы и в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыты 02 июля 2024 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2025 года не позднее 13 часов 09 минут (здесь и далее – время Алтайского края) Г.Е., находясь вместе с малознакомым ей Суворовым Е.О. у подъезда <адрес> передала последнему две банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, с функцией бесконтактной оплаты, выпущенные на её имя, в целях приобретения Суворовым Е.О. спиртного для дальнейшего совместного распития.
Тем самым Суворов Е.О. получил доступ к денежным средствам, принадлежащим Г.Е., находящимся на банковских счетах указанных банковских карт, соответственно, № и №.
После этого Суворов Е.О., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совершил покупки в различных торговых точках, а также проезд в общественном транспорте, на территории г.Бийска Алтайского края, которые оплатил принадлежащими Г.Е. денежными средствами при помощи указанных выше банковских карт через терминалы бесконтактной оплаты, а именно:
в магазине «<данные изъяты>»» (ООО «<данные изъяты>») по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 13 часов 41 минуты на сумму 1 054 рубля 95 копеек № произошло списание денежных средств на указанную сумму;
в автобусе № маршрута (перевозчик ООО «<данные изъяты>) в пути следования от остановки общественного транспорта «31-й квартал» до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» 19 августа 2025 года на сумму 40 рублей 00 копеек со счета №;
в автобусе №гС маршрута (перевозчик ИП НН.А.) в пути следования от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» 19 августа 2025 года в 17 часов 11 минут на сумму 40 рублей 00 копеек со счета №;
в магазине «<данные изъяты>» (ИП Д.Д.) по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 13 часов 09 минут на сумму 1 390 рублей 00 копеек со счета №;
- в магазине «<данные изъяты>» (ИП Д.Д.) по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 13 часов 44 минут на сумму 2 890 рублей 00 копеек со счета №;
в закусочной «<данные изъяты>» (ИП А.Н.) по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 13 часов 46 минут на сумму 470 рублей 00 копеек со счета №;
в магазине «<данные изъяты>» (ИП Д.Д.) по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 13 часов 46 минут на сумму 2 890 рублей 00 копеек со счета №;
в магазине «<данные изъяты> №» (ООО «<данные изъяты>») по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 13 часов 52 минут на сумму 1 563 рубля 80 копеек со счета №;
в магазине <данные изъяты>» (ООО <данные изъяты>») по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 15 часов 15 минут на сумму 79 рублей 90 копеек со счета №;
- в шашлычном доме «<данные изъяты>» (ИП А.К.) по адресу <адрес> 19 августа 2025 года в 15 часов 17 минут на сумму 420 рублей 00 копеек со счета №;
в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 15 часов 29 минут на сумму 1 750 рублей 00 копеек со счета №;
в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 15 часов 31 минуты на сумму 2 499 рублей 00 копеек со счета №;
в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в 15 часов 32 минут на сумму 2 799 рублей 00 копеек со счета №;
в магазине «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>») по адресу <адрес> 19 августа 2025 года в 15 часов 35 минут на сумму 2 999 рублей 00 копеек со счета №;
в кафе «<данные изъяты>» (ИП Ю.М.) по адресу <адрес>, 19 августа 2025 года в15 часов 54 минут на сумму 40 рублей 00 копеек со счета №;
в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу <адрес>, 19 августа 1025 года в 18 часов 43 минут на сумму 180 рублей 00 копеек со счета №;
в магазине «<данные изъяты> №» (ООО «<данные изъяты>») по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 47 минут на сумму 964 рубля 00 копеек со счета №.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Суворов Е.О. тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, а также с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие потерпевшей Г.Е. денежные средства, причинив последней значительный материальный ущерб в общей сумме 22 069 рублей 65 копеек.
Подсудимый Суворов Е.О. в судебном заседании пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
Из протокола явки с повинной Суворова Е.О. от 26 августа 2025 года следует, что последний 19 августа 2025 года совершил хищение денежных средств с банковских счетов путем оплаты своих покупок при помощи чужих денежных карт.
(том №, л.д.№)
В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования Суворов Е.О. показал, что 19 августа 2025 года в утреннее время, находясь в микрорайоне «<данные изъяты>» <адрес> познакомился с женщиной по имени Г.Е. которая гуляла с собакой. В ходе диалога они решили выпить спиртного. У него с собой был самогон, они вдвоем расположились в подъезде <адрес> и употребили этот самогон. Затем они вместе сходили в магазин разливных напитков, где Г.Е. сначала приобрела для них обоих пиво, потом в магазин «<данные изъяты> по <адрес>, где Г.Е. приобрела еще алкоголь и закуску к нему, за все рассчитывалась своей банковской картой, это было около 11 часов 30 минут. Далее они с Г.Е. вернулись обратно и продолжили употреблять алкоголь, но уже около подъезда № <адрес> того, как спиртное опять закончилось, Г.Е. дала ему свои две банковские карты Сбербанка и попросила его одного сходить в магазин. К тому моменту Г.Е. уже была сильно пьяна и почти засыпала, поэтому он, взяв её карты, сразу решил не возвращаться к ней и потратить денежные средства с её банковских карт на свои личные нужды. Сначала он отправился в закусочную «<данные изъяты>», где купил себе пиво, после чего зашел в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где купил продукты питания и сигареты. За эти и все последующие покупки он рассчитывался при помощи банковских карт Г.Е. Далее он поехал на автобусе маршрута № в сторону «<данные изъяты>», рассчитавшись за проезд также при помощи одной из банковских карт Г.Е.. В ТЦ «<данные изъяты>» он решил купить себе несколько недорогих кнопочных мобильных телефонов, чтобы в дальнейшем их перепродать; в магазине «<данные изъяты>» в указанном торговом центре он купил 3 кнопочных телефона стоимостью до 3 000 рублей каждый, рассчитавшись за них одной из указанных выше банковских карт, затем перешел улицу, где в магазине «<данные изъяты>» приобрел еще 4 кнопочных телефона, так же стоимостью до 3 000 рублей каждый. Помимо этого он заходил в различные магазины и кафе, а именно кафе «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>» и шашлычная «<данные изъяты>», магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», где покупал себе продукты питания и рассчитывался банковскими картами Г.Е., на какие точно суммы - не помнит. После посещения перечисленных торговых точек он пошел на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», откуда уехал на автобусе до места своего проживания, рассчитавшись за проезд одной из банковских карт Г.Е.. После этого он выбросил обе переданные ему Г.Е. банковские карты. Приобретенные мобильные телефоны он в последующим продал на улице неизвестным ему людям, получив от продажи наличные денежные средства, которые также потратил на личные нужды. Все вышеуказанные покупки в торговых точках и оплату проезда в общественном транспорте он совершал 19 августа 2025 года в течении дня. Точные суммы покупок, а также наименование товаров, которые он приобретал вышеуказанным способом, не помнит. 26 августа 2025 года он был вызван в ОП «Приобский», где в ходе беседы с сотрудниками полиции добровольно признался в совершенном им хищении денежных средств с банковских карт Г.Е. и изъявил желание написать явку с повинной.
(том №, л.д.№)
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Суворов Е.О. в присутствии защитника воспроизвел ранее данные показания, указав участок местности у дома по адресу <адрес>, где потерпевшая Г.Е. предала ему банковские карты, а также торговые точки, в которых он оплачивала при помощи полученных от потерпевшей банковских карт свои покупки.
(том №, л.д.№)
В судебном заседании подсудимый Суворов Е.О. пояснил, что в полном объеме подтверждает показания, зафиксированные в протоколах допросов и протоколе проверки показаний на месте; в содеянном раскаивается, приносит потерпевшей извинения; заявленный потерпевшей Г.Е. гражданский иск признает в полном объеме.
Кроме признательных показаний Суворова Е.О., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, потерпевшая Г.Е. в судебном заседании, а также в ходе допроса на стадии предварительного расследования (том №, л.д№) показала, что 19 августа 2025 года в утреннее время она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гуляла с собакой около подъезда своего дома по адресу <адрес>, где познакомилась с мужчиной по имени Евгений (в дальнейшем она узнала, что это Суворов Евгений Олегович). У Евгения с собой была бутылка самогона, которую они стали распивать вдвоем в подъезде дома. Затем, когда самогон кончился, она сходила в свою квартиру, там взяла свои банковские карты ПАО Сбербанк: дебетовую № (счет №) и кредитную № (счет №), после чего они с Суворовым пошли в магазин разливных напитков (пивную) и далее в магазин «<данные изъяты>», где купили продукты питания (судя по выписке по счету кредитной карты ПАО Сбербанк, это были покупки 19 августа 2025 года в 10:36 на сумму 110 рублей и в 11:24 на сумму 947 рублей 94 копейки). После этих покупок они с Евгением прошли на лавочку к какому-то дому, где продолжили употреблять алкоголь. Далее она никаких событий не помнит, так как сильно опьянела. В этот же день 19 августа 2025 года около 21 часа 00 минут она проснулась у себя дома, затем снова уснула и проспала всю ночь. 20 августа 2025 года около 06 часов 00 минут она стала собираться на работу и обнаружила отсутствие указанных выше банковских карт ПАО Сбербанк. В приложении «Сбербанк-онлайн» она увидела, что с её банковских карт произошли списания денежных средств за покупки и проезд в общественном транспорте, которые она не делала, а именно:
с дебетовой карты (счет №):
- 19.08.2025 в 13 часов 41 минуту в сумме 1 054 рубля 95 копеек, вид операции: <данные изъяты>
- 19.08.2025 в 14 часов 54 минуты в сумме 40 рублей <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 17 часов 11 минут в сумме 40 рублей <данные изъяты>;
с кредитной карты (счет №):
- 19.08.2025 в 09 часов 46 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 46 минут) в сумме 470 рублей, вид операции: <данные изъяты>
- 19.08.2025 в 09 часов 52 минуты (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 52 минуты) в сумме 1563 рубля 80 копеек, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 15 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 15 минут) в сумме 79 рублей 90 копеек, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 14 часов 43 минуты (время Алтайского края 19.08.2025 в 18 часов 43 минуты) в сумме 180 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 14 часов 47 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 18 часов 47 минут) в сумме 964 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 46 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 46 минут), в сумме 2 890 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 33 минуты (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 33 минуты) в сумме 2 799 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 17 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 17 минут) в сумме 420 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 31 минуту (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 31 минуты) в сумме 2 499 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 09 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 09 минут) в сумме 1 390 рублей, вид операции: <данные изъяты>.;
- 19.08.2025 в 11 часов 29 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 29 минут) в сумме 1 750 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
-19.08.2025 в 11 часов 45 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 45 минут) в сумме 2 890 рублей, вид операции: <данные изъяты>.;
- 19.08.2025 в 11 часов 55 минут (время Алтайского края. 19.08.2025 в 15 часов 55 минут) в сумме 40 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 35 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 35 минут) в сумме 2 999 рублей, вид операции: <данные изъяты>.
Допускает, что она могла отдать свои карты Евгению в ходе совместного распития спиртного, но распоряжаться всеми её деньгами она ему точно не разрешала. Совместно они употребляли только те продукты питания и спиртное, которая приобрела лично она на свои деньги со счетов банковских карт.
Таким образом, с двух её банковских счетов 19 августа 2025 года были похищены денежные средства в общей сумме 22 069 рублей 65 копеек, данный ущерб является для неё значительным. На момент судебного заседания причиненный ущерб Суворовым не возмещен ни в каком размере.
(том № л.д№)
Свидетель Беляев Е.В. в судебном заседании показал, что работает заместителем директора магазина «<данные изъяты> по адресу <адрес>. Оплата товаров покупателями в магазине осуществляется как за наличные денежные средства, так и безналичным путем – при помощи банковской карты по терминалу. В магазине, в том числе, установлен платежный терминал №, магазину присвоен код №. На основании запроса следователю был предоставлен товарный чек № от 19 августа 2025 года на сумму 79,90 рублей за покупку напитка «Добрый апельсин» 0,5 л., а также предоставлена выписка из программы SET-10 (электронный товарооборот), где отражена данная покупка.
Свидетель Х.К. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что работает в должности продавца - консультанта в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» (ИП Д.Д.), расположенном по адресу <адрес>. В салоне установлен банковский терминал для безналичной оплаты №. 19 августа 2025 года в сало зашел мужчина, который хромал, пользовался костылем и был сильно пьян. Мужчина купил 3 кнопочных телефона, при этом он подбирал телефоны стоимостью менее 3 000 рублей, пояснив, что много употребляет алкоголя, поэтому его жена поменяла пин-код на его банковской карте. Мужчина вел себя довольно странно: произведя первую оплату за телефон в размере 1 390 рублей, он выбежал из магазина, оставив покупку, а примерно через 30 минут вернулся за оставленным телефоном. При этом у мужчины при себе было уже 4 новых кнопочных телефона, в упаковочных коробках. Мужчина забрал приобретенный им ранее телефон, а также купил ещё 2 кнопочных телефона по 2 890 рублей за каждый, за которые также рассчитался банковской картой. Свои действия мужчина объяснил тем, что хочет приобрести себе смартфон подороже, а так как не может рассчитаться за покупку более 3 000 рублей без пин-кода, то решил скупить много кнопочных телефонов, сдать их в ломбард, а на вырученные денежные средства прийти к ним в магазин за смартфоном. Однако более мужчина не появлялся.
(том №, л.д.№)
Свидетель Е.М. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показал, что работает в должности, управляющей магазина ООО «<данные изъяты> по адресу <адрес> Магазин осуществляет продажу цифровой и бытовой техники. Оплата за товары возможна как наличными денежными средствами, так и безналичным способом, в связи с чем имеется терминал оплаты №. Торговая точка расположена в ТЦ «<данные изъяты>», что отражается в качестве наименования торговой точки по банковским операциям.
(том № л.д.№)
Свидетель М.Л. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что работает в должности управляющей магазином <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> В магазине осуществляется продажа продуктов питания, оплата осуществляется как наличными денежными средствами, так и путем безналичной оплаты, в связи с чем, в торговом зале имеется терминал №. На основании запроса следователя ею была предоставлена копия чека № от 19 августа 2025 года на сумму 964 рубля.
(том № л.д№)
Свидетель А.А. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что работает продавцом в закусочной «<данные изъяты>» ИП А.Н. по адресу <адрес>. В закусочной продаются разливные напитки, продукты питания (закуски). В закусочной установлен терминал оплаты № для безналичной оплаты, также возможна оплата за наличные денежные средства. На основании запроса ею предоставлена следователю копия чека за 19 августа 2025 года на сумму 470 рублей.
(том №, л.д.№)
Свидетель С.П. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>. Магазин осуществляет продажу продуктов питания. Оплата осуществляется как за наличные денежные средства, так и безналичным способом. Для безналичной оплаты в торговом зале имеется 2 терминала оплаты, в том числе терминал №. На основании запроса ею была предоставлена следователю копия кассового чека от 19 августа 2025 года на сумму 1 563 рубля 80 копеек.
(том №, л.д.№)
Протоколом осмотра места происшествия задокументировано изъятие у потерпевшей Г.Е. банковской выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № за период с 19.08.2025 по 23.08.2025, выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк» № за период с 19.08.2025 по 25.08.2025, и справки по операциям, сформированных в мобильном приложении «Сбербанк».
(том №, л.д.№)
Согласно представленной в дело информации ПАО «Сбербанк» по счетам банковских карт, выпущенных на имя потерпевшей Г.Е., имели место следующие списания денежных средств:
с дебетовой карты (счет №):
- 19.08.2025 в 13 часов 41 минуту в сумме 1 054 рубля 95 копеек, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 14 часов 54 минуты в сумме 40 рублей <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 17 часов 11 минут в сумме 40 рублей <данные изъяты>;
с кредитной карты (счет №):
- 19.08.2025 в 09 часов 46 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 46 минут) в сумме 470 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 09 часов 52 минуты (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 52 минуты) в сумме 1563 рубля 80 копеек, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 15 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 15 минут) в сумме 79 рублей 90 копеек, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 14 часов 43 минуты (время Алтайского края 19.08.2025 в 18 часов 43 минуты) в сумме 180 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 14 часов 47 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 18 часов 47 минут) в сумме 964 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 46 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 46 минут), в сумме 2 890 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 33 минуты (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 33 минуты) в сумме 2 799 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 17 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 17 минут) в сумме 420 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 31 минуту (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 31 минуты) в сумме 2 499 рублей, вид операции: <данные изъяты>
- 19.08.2025 в 11 часов 09 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 09 минут) в сумме 1 390 рублей, вид операции: <данные изъяты>
- 19.08.2025 в 11 часов 29 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 29 минут) в сумме 1 750 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
-19.08.2025 в 11 часов 45 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 13 часов 45 минут) в сумме 2 890 рублей, вид операции: <данные изъяты>.;
- 19.08.2025 в 11 часов 55 минут (время Алтайского края. 19.08.2025 в 15 часов 55 минут) в сумме 40 рублей, вид операции: <данные изъяты>;
- 19.08.2025 в 11 часов 35 минут (время Алтайского края 19.08.2025 в 15 часов 35 минут) в сумме 2 999 рублей, вид операции: <данные изъяты>.
(том №, л.д№)
Изложенную выше информацию о списании со счетов банковских карт подтверждают соответствующие данные, которые содержат товарные чеки торговых точек, в которых осуществлял покупки Суворов Е.О., а также сведения о принятой от пассажиров оплате за проезд в общественном транспорте, а именно:
копия товарного чека№ от 19.08.2025 на сумму 79 рублей 90 копеек, выписка из программы «SET 10» из магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> копии товарных чеков № на сумму 1 390 рублей 00 копеек, № на сумму 2 890 рублей 00 копеек и № на сумму 2 890 рублей 00 копеек от 19.08.2025 из салона сотовой связи «<данные изъяты>» (ИП «Д.Д.»), расположенного по адресу: <адрес>, копии кассовых чеков № на сумму 1 750 рублей 00 копеек, № на сумму 2 499 рублей 00 копеек, № на сумму 2 799 рублей 00 копеек и № на сумму 2 999 рублей 00 копеек из магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, копия товарного чека № на сумму 964 рубля 00 копеек из магазина «<данные изъяты> №» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, копия кассового чека № на сумму 470 рублей 00 копеек из закусочной «<данные изъяты>» (ИП А.Н.) расположенного по адресу: <адрес>, копия кассового чека № от 19.08.2025 на сумму 1 563 рубля 80 копеек из магазина «<данные изъяты> №» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, чек с информацией о терминале № № ИП Ю.М., расположенном в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, копия кассового чека № от 19.08.2025 на сумму 180 рублей 00 копеек из магазина «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, копия товарного чека № на сумму 1 054 рубля 95 копеек из магазина «<данные изъяты>»» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>.;
ответ на запрос ООО «<данные изъяты>», согласно которому, оплата по банковской карте № была совершена 19.08.2025 в 14 часов 54 минуты 08 секунд (местное время) в размере 40 рублей через терминал №, установленный в автобусе № маршрута, г/н №, перевозчик ООО «<данные изъяты>», а также 19.08.2025 в 17 часов 11 минут 21 секунду (местное время) в размере 40 рублей через терминал №, установленный в автобусе № маршрута, г/н №, перевозчик ИП НН.А.
(том № л.д.№)
Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем, суд полагает необходимым положить эти доказательства в основу приговора.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Г.Е., свидетелей Б.Б.., Х.К., Е.М., М.Л., А.А., С.П., а также признательных показаний обвиняемого Суворова Е.О., данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, поскольку все эти показания последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им.
Наличие оговора Суворова Е.О. со стороны потерпевшей Г.Е. и свидетелей обвинения, а также признаков самооговора со стороны обвиняемого Суворова Е.О., судом не установлено.
Суворов Е.О. в ходе совершения хищения денежных средств Г.Е. осознавал фактический характер своих действий, а именно - что его действия по изъятию этих денежных средств являлись незаконными, тайными для потерпевшей и безвозмездными; при этом подсудимый преследовал корыстную цель.
Наличие в действиях Суворова Е.О. квалифицирующего признака кражи «совершенной с банковского счета» является доказанным, поскольку судом установлено, что принадлежащие Г.Е. денежные средства были похищены подсудимым Суворовым Е.О. путем их списания с банковских счетов, открытых на имя Г.Е., через терминалы бесконтактной оплаты, установленные в торговых точках и в общественном транспорте.
Вменение Суворову Е.О. квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом требований закона, соотношения суммы причиненного ущерба и изученного в судебном заседании материального положения потерпевшей Г.Е. на момент совершения кражи, также является обоснованным.
Вместе с тем, давая юридическую оценку действиям подсудимого Суворова Е.О., суд исключает из объёма предъявленного Суворову Е.О. обвинения квалифицирующий признак кражи «в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)», полагая, что в данном случае указанный квалифицирующий признак кражи вменен подсудимому излишне, поскольку по результатам судебного разбирательства установлено, что предмет хищения (денежные средства, находящиеся на банковских счетах потерпевшей) не подпадают под легальное определение «электронных денежных средств», содержащееся в п.18 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе».
Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 03 октября 2025 года, Суворов Е.О. <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера Суворов Е.О. не нуждается.
(том №, л.д.№)
С учетом установленных обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов, адекватного поведения Суворова Е.О. на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает подсудимого Суворова Е.О. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.
Таким образом, суд квалифицирует действия Суворова Е.О. по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что Суворов Е.О. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно; по месту работы и гражданами по месту жительства характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суворова Е.О., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание обвиняемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной; <данные изъяты>; действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, путем принесения потерпевшей извинений.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Суворова Е.О., является рецидив преступлений.
Достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Суворова Е.О., совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку отсутствуют сведения о том, что именно состояние опьянения способствовало совершению инкриминируемого Суворову Е.О. преступления.
Суд учитывает, что Суворов Е.О. совершил умышленное преступление в период погашения судимостей по предыдущим приговорам, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку иное не обеспечит достижения целей его исправления. Кроме того, в соответствии с положениями п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях Суворова Е.О. имеет место опасный рецидив. В связи с изложенным, принимая во внимание положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, Суворову Е.О. не может быть назначено условное осуждение.
С учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Суворову Е.О. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения в отношении Суворова Е.О. положений ч.2 ст.53.1 УК РФ (в редакции Закона, действующей на момент совершения инкриминируемого Суворову Е.О. преступления), ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд по делу не усматривает.
Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Потерпевшей Г.Е. заявлен гражданский иск о взыскании с обвиняемого Суворова Е.О. суммы причиненного в результате совершения преступления материального ущерба в общем размере 22 069, 65 рублей, состоящего из суммы похищенных с банковских счетов денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а так же утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд находит вину подсудимого Суворова Е.О. в причинении материального ущерба потерпевшей Г.Е. доказанной. Следовательно, требования Г.Е. о взыскании суммы причиненного материального ущерба, с учетом признания Суворовым Е.О. заявленного иска, подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 22 069, 65 рублей.
Общий размер процессуальных издержек по делу составил 25 530, 97 рублей (из которых 6 269, 80 рублей по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования и 19 261, 17 рублей по оплате труда адвоката на стадии судебного разбирательства). При этом суд, разрешая вопрос о распределении этих процессуальных издержек, исходит из положений ст.ст.131,132 УПК РФ и учитывает, что подсудимый находится в достаточно молодом, трудоспособном возрасте, до задержания осуществлял трудовую деятельность. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с Суворова Е.О. сумму процессуальных издержек по оплате труда адвоката в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СУВОРОВА Евгения Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении Суворова Евгения Олеговича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок наказания Суворову Евгению Олеговичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Суворову Евгению Олеговичу в срок наказания период его содержания под стражей с 28 февраля 2026 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск Г.Е. удовлетворить, взыскать с Суворова Евгения Олеговича в пользу Г.Е. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 22 069, 65 рублей.
Взыскать с осужденного Суворова Евгения Олеговича в доход государства сумму процессуальных издержек по оплате труда адвоката в общем размере 25 530, 97 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
копию товарного чека № от 19.08.2025 на сумму 79 рублей 90 копеек, выписку из программы «SET 10» из магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), копии товарных чеков № на сумму 1390 рублей 00 копеек, № на сумму 2890 рублей 00 копеек и № на сумму 2890 рублей 00 копеек от 19.08.2025 из салона сотовой связи «<данные изъяты>» (ИП «Д.Д.»), копии кассовых чеков № на сумму 1750 рублей 00 копеек, № на сумму 2499 рублей 00 копеек, № на сумму 2799 рублей 00 копеек и № на сумму 2999 рублей 00 копеек из магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), копию товарного чека № на сумму 964 рубля 00 копеек из магазина «<данные изъяты> №» (ООО «<данные изъяты>»), копию кассового чека № на сумму 470 рублей 00 копеек из закусочной «<данные изъяты>» (ИП А.Н.), копию кассового чека № от 19.08.2025 на сумму 1563 рубля 80 копеек из магазина «<данные изъяты> №» (ООО «<данные изъяты>»), чек с информацией о терминале № ИП Ю.М., расположенном в кафе «<данные изъяты>», копию кассового чека № от 19.08.2025 на сумму 180 рублей 00 копеек из магазина «<данные изъяты>»» (ООО «<данные изъяты>»), копию товарного чека № на сумму 1054 рубля 95 копеек из магазина «<данные изъяты>»» (ООО «<данные изъяты>»), банковскую выписку по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк» №, справки по операциям, сформированные в мобильном приложении «Сбербанк» по операциям, совершенным 19.08.2025 по картам ПАО Сбербанк № и №, оптический диск с информацией ПАО «Сбербанк»
- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Б.Южанинов