ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Неверова О.Е., при секретаре Родинковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Матвеевой А.А., подсудимого Андрюшина В.А., защитника Безугловой И.А., представившей удостоверение и ордер, потерпевшей Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андрюшина Александра Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Андрюшин А.В. обвиняется в тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 14 часов 15 минут 11 октября 2025 года до 04 часов 13 минут 13 октября 2025 года, более точные дата и время следствием не установлены, Андрюшин А.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где, при просмотре приложения «Сбербанк» установленного на сотовом телефоне торговой марки «BV5300 Pro» увидел сведения о поступлении 16 500 рублей на его счет № открытый 25.02.2019 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул. Михаила Митрофанова, д. 12 ошибочно перечисленных ранее незнакомой Н.И. со счета № открытого 20.12.2016 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул. Михаила Митрофанова, д. 12, после чего, в указанное выше время у Андрюшина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных выше денежных средств, принадлежащих Н.И.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 16500 рублей, принадлежащих Н.И., осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, 13 октября 2025 года около 04 часов 13 минут, Андрюшин А.В., находясь у себя дома по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перевел денежные средства в размере 16 400 рублей, принадлежащие Н.И., на счет № открытый 24.09.2024 ПАО «Сбербанк» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул. Михаила Митрофанова, д. 12, а оставшиеся 100 рублей оставил на своем указанном выше банковском счете, которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. При этом Андрюшин А.В., достоверно знал, что денежные средства в сумме 16500 рублей, принадлежащие Н.И. ему не принадлежат, обратил их в свою пользу, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий, Андрюшин А.В., путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 16500 рублей, принадлежащие Н.И.
Своими умышленными преступными действиями Андрюшин А.В. причинил потерпевшей Н.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 500 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Андрюшина А.В., в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, компенсации причиненного вреда в денежном выражении.
Подсудимый Андрюшин А.В. высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
Защитник пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Андрюшиным А.В. преступления (ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), которое отнесено законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, конкретных обстоятельств его совершения; с учетом сведений о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, заглаживания в полном объеме причиненного вреда в размере 16500 рублей, а также принесения извинений, то есть в объеме и способом, определенным потерпевшей; а также свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, ходатайствовавшей о прекращении уголовного дела в отношении Андрюшина А.В., что свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, суд приходит к выводу о том, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон следует удовлетворить.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Расходы на оплату вознаграждения адвокату Безугловой И.А. в судебном заседании в размере 2140, 15 рублей, суд признает судебными издержками.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Оснований для освобождения Андрюшина А.В. от взыскания процессуальных издержек не усматривается, так как Андрюшин А.В. имеет доход в виде пенсии, от услуг защитника не отказывался, согласился со взысканием с него процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Андрюшина Александра Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Андрюшину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписки по платежному счету, скриншот, выписку по счету дебетовой карты, ответы ПАО «Сбербанк»- оставить на хранении в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «BV5300 Pro» -оставить по принадлежности у Андрюшина А.В., сотовый телефон марки «Realmi C63»- оставить по принадлежности у М.Е.
Взыскать с Андрюшина А.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в размере 2140, 15 рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья О.Е. Неверов