К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-89/2026

ст. 12.21.5 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение водителем правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Рубцовский районный суд Алтайского края · судья Сорокина Екатерина Геннадьевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.5 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение водителем правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику
Номер протокола об АП
226119185817
Номер здания, название обособленного подразделения
Рубцовский районный суд Алтайского края

Решения

УИД 22RS0№-91 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2026 года <адрес>

Судья Рубцовского районного суда <адрес> Сорокина Е.Г., ознакомившись с жалобой Гуслякова С. И. на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзор по СФО Тругумбаева К. Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гуслякова С. И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзор по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № Гусляков С. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть. 3 ст. стать 12.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 450 000 руб.

В жалобе поданной в Рубцовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Гусляков С. И. просит об отмене постановления с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введенным в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 425-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях») постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.

Таким образом, в случае совершения на территории Российской Федерации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, постановление о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подается в кассационный суд общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно вышеуказанному постановлению, водитель на автотранспортном средстве марки VOLVO (Вольво), государственный регистрационный знак <данные изъяты> (страна регистрации Казахстан) ДД.ММ.ГГГГ по месту 59 км 046 м а/д К-09 Поспелиха-Курья-Третьяково-гр. РК, <адрес> осуществлял управление транспортным средством с габаритами автопоезда по высоте 4,21 м, что на 0,21 м превышает предельно допустимые габариты транспортного средства по высоте (при допустимой 4,00 м) без специального разрешения.

Постановлением подтверждается, что указанное административное правонарушение совершено с использованием транспортного средства VOLVO (Вольво), государственный регистрационный знак <данные изъяты> (страна регистрации Казахстан).

В этой связи оспариваемое постановление вступило в законную силу в день его вынесения, а значит, не подлежит рассмотрению судьей районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гуслякова С. И. на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзор по СФО Тругумбаева К. Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гуслякова С. И., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Рубцовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Г.Сорокина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. С. И.

    ст.12.21.5 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:18

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:18

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:04

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 10:05

    Вступило в законную силу

  7. 10:57

    Дело оформлено